Nem látjuk, miért kellett Robbent, Sneijdert eladni? Tegnapelőtt még istenítettétek, most meg mehetnek! Ők voltak a megváltók, most meg ejtve vannak.
Persze, valamelyest elfogultak vagyunk, de akkoris. Azt hiszem, érthető a reakciónk.
Nah most tedd be a 2 név helyére Etoo-t és tedd fel újra a kérdést.
Bajnokság végén istenkirály volt aztán mehetett...
Sneijder sosem volt istenítve, 1,5 éve kritikán alul teljesít(buli,csajok,válás...).
Anno Ronaldinho-val is hasonló dolog történt, el is adtátok szépen, teljesen hasonló a dolog.
Robben hol van ejtve??
Ha átnéznél a szomszédba, akkor láthatnád, hogy mindenki sajnálja a távozását.
Senki nem mondja, hogy rosszabb játékos lett attól, hogy eladtuk.
Senki nem tudja a miérteket, ahogyan ti sem, csak találgattok és próbáljátok beállítani, hogy megint a szemét real...
Biztosra veszem, hogy játékosokat kellett eladni az (eg pontosan)259 millás költekezés után. Mivel a realt nem tömik az arab olajmágnások, valahogyan csökkenteni kellett a kiadásokat.
Még egy madrid sem engedheti meg magának, hogy 20-30 milliós játékosok üljenek a padon, 5-6 millás fizuval.
Teljesen ésszerű dolog, hogy ha pénz kell, akkor ezektől a játékosoktól kell megválni, vagy ti kit adnátok el, ha nem a padozó játékosokat?.
Nem azt kell nézni, hogy Robben el lett adva 25-ért és akkor sokra mennek vele a 250hez képest..., a végső eredményt kell nézni, ami az összes eladásból befolyt.
Ez pontosan 89,5 millió és ezzekkel az eladásokkal sikerült lejjebb vinni 170 millióra a kiadásokat.
Persze ez is csak feltételezés, de sokkal ésszerűbb, hogy kiadáscsökkentő célja volt az eladásoknak, mint az, hogy Perez eladja, mert nem szimpatikus neki, meg az ehhez hasonló zöldségek...
Ill. még az is lehet, hogy Robben Ribery miatt lett eladva.
Az meg csúnyán hajaz az Ibra-Etoo transferre.
