FC Barcelona 18/19

[ntibi67]

Én csak egy változtatást eszközölnék a nyáron.Elengedném Rakiticet,ő talán a legpiacképesebb [50-60M] és pótolható játékosunk.Hoznám Cacelot [25-30M],Vidal és ő küzdjön a jobbhátvéd posztért.SR meg végre a helyére kerülhetne a középpályán.Pénz is maradna,darabra is meglennénk és nem is gyengülnénk.

[MatyiG]

Vele le tudtuk volna pörgetni a RM ellen.

[recrea]

Nekem meg az jutott eszembe, h most ugyan nem tudom mennyire van leharcolva, de a 14/15-ös Xavi röhögve beférne ebbe a csapatba, sőt, néha sír a meccs érte

[palesz77]

Icardi maga akart menni, most direkt utánaolvastam. Az volt az indoka, hogy az akkori rendszerünkben nem lett volna helye, és ez igaz is. Ha marad, lehet elkallódott volna a lehetőség hiánya miatt, akkor még nem lehetett tudni, hogy Lucho jön, és újra kell majd egy 9-es a csapatba.. Ő döntött így, a klubnak nincs mindig beleszólása. Sajnos vagy nem sajnos, de mindig mennek el tehetséges gyerekek, néhányuk meg be is fut.

[ntibi67]

Azért megkérdezném most attól aki rábólintott 2011-ben Icardi eladására a Sampdoriahoz,hogy jól döntött akkor?Kaptunk érte párszáz ezret,most meg 50-60 M az értéke.Most nem kellene néznünk szegény Paco szenvedését.
A másik eset ami csípi a szememet Krkic esete.Eladtuk a Romának 12M,visszavettük 13M,rögtön kölcsönadtuk az Ajaxnak egy évre,hogy ezek után eladjuk a Stoke Sitynek 1.8M.Erre nincs magyarázatom.

[MQuCsabi]

Ha Messi es Suarez abbahagyja nalunk, az berek tekinteteben nagy lelegzetvetel lesz.

[ntibi67]

Hosszú évekre visszamenőleg a bajnokságban a meccs/gólátlagunk 3/1 volt.Most 18 meccsen 17 kapott gólunk van és 47 rúgott.A rúgott góloknál hiányzik 7.Itt hiányzik Neymártól 4-5 gól.Ha ezek meglennének akkor ezek pontokban is jelentkeznének.De én hiszem,hogy be pótolja az elmaradását.

[Normandia]

Spanyoloknál ha jól tudom, ekkora jövedelem után már 51% az adó, erősen kételkedem, hogy bruttó 50m+t kapna Suarez es Neymar is.

Pedig Ennyit kapnak. Az MSN fizuja viszi el a bérek több mint 1/3-át. Tehát a maradék 100+ ember (játékosok, edzők stb) viszzi a maradvány összeget. Azért brutál a dolog.

[TripleH]

Spanyoloknál ha jól tudom, ekkora jövedelem után már 51% az adó, erősen kételkedem, hogy bruttó 50m+t kapna Suarez es Neymar is.

[MQuCsabi]

Szerintme lehetséges, hogy most többet keresnek Messinél, mert ugye nekik már alá van írva az új szerződésük, Messi az utolsó az MSNből e téren, ha jól emlékszem. Többek között ez a probléma, hogy e fölé kell lőni.

[recrea]

Mert mennyit keres Neymar meg Suarez?

Amennyiben jól emlékszem 25 milla körül. Leo jelenleg 22 vs 23.

Én úgy tudom Messi nettó 25 milliót keres. Meglepődnék, ha többieknek ennél több lenne.

[Normandia]

Mert mennyit keres Neymar meg Suarez?

Amennyiben jól emlékszem 25 milla körül. Leo jelenleg 22 vs 23.

[recrea]

Mert mennyit keres Neymar meg Suarez?

[Normandia]

Rakitic, de Arda Turanról is szó volt.
Messit muszáj a legjobban fizetett játékossá tenni viszont Neymarnak is sokat kell adni így is kevesebbért van itt mint amennyit máshol kapna, páran meg nevetségesen keveset keresnek lásd Sergi Roberto.

Nem feltétlenül kell eladni bárkit is, ha a klub növelni tudja a bevételeit. Ugye ha jól tudom, nem biztos, a költségvetése a klubnak 600 milla körül van. Majd kijavít valaki, ha nagyott tévedek, és ennek a 70%-ig nyújtózhatunk. Azért ez baromi nagy összeg. Amennyiben a költségvetést tudod növelni, akkor a fizukra is több juthat. Ez egy szép feladat az elnökségnek, hogy melyik opciót tudják, akarják választani.

Szerk: Recrea, nem Messi a legjobban kereső. Jelenleg a 3. Ney és Suarez is előzi az új kontraktusukkal. Ugye Leo még nem jutott dűlőre. Valszeg ő lesz majd a legjobban kereső, de 30 milla alatt, az előbbi két játékos okán se igen tárgyalhatnak.

[recrea]

Messi így is a legjobban keres, nem?

[Nero.]

Állítólag mar csak azért is el kell adni hogy finanszírozni tudjuk Messi fizetését. Ez azért elég szomorú.

Kit? Amúgy egy ideje magasan mi fizetjük a legtöbb pénzt a játékosoknak, és voltak róla hirek, hogy ez hosszútávon nem fenntartható, ezért nem is értem az esztelen emelgetést.

Rakitic, de Arda Turanról is szó volt.
Messit muszáj a legjobban fizetett játékossá tenni viszont Neymarnak is sokat kell adni így is kevesebbért van itt mint amennyit máshol kapna, páran meg nevetségesen keveset keresnek lásd Sergi Roberto.

[LG]

Állítólag mar csak azért is el kell adni hogy finanszírozni tudjuk Messi fizetését. Ez azért elég szomorú.

Kit? Amúgy egy ideje magasan mi fizetjük a legtöbb pénzt a játékosoknak, és voltak róla hirek, hogy ez hosszútávon nem fenntartható, ezért nem is értem az esztelen emelgetést.

[Nero.]

Állítólag mar csak azért is el kell adni hogy finanszírozni tudjuk Messi fizetését. Ez azért elég szomorú.

[zola8787]

Engem is az zavar a legjobban, hogy nem tudunk 1-0-ra nyerni, minden meccsre jut valami potyagól, valami védelmi hiba, vagy eladott labda.
S gondoljunk bele, mennyire frusztráló igy a csatároknak, hogy tudják, hogy nem lesz elég csak 1et rúgni, mert folyamat bealszik valaki hátul.

Engem meg az, hogy Iniestán kívül nincs átlagon felül teljesítő középpályásunk. Rakitic incidensre nagyon kíváncsi vagyok, sírás lesz ha eligazol.

[Chino]

Engem is az zavar a legjobban, hogy nem tudunk 1-0-ra nyerni, minden meccsre jut valami potyagól, valami védelmi hiba, vagy eladott labda.
S gondoljunk bele, mennyire frusztráló igy a csatároknak, hogy tudják, hogy nem lesz elég csak 1et rúgni, mert folyamat bealszik valaki hátul.

Nem hiszem, hogy a kapott gólok lennének itt a ludasak. Leginkább a helyzetkihasználás, ami iszonyatosan gyenge. És ez nem csak Suareznél vagy Neymarnál van így, Messi is sokszor naggyá teszi a kapust. Nem tudjuk lezárni a meccseket, pedig bőven lenne lehetőség rá, így folyamatosan meccsben tartjuk az ellenfelet, amire sokszor rá is fázunk. Nem egy döntetlen tűámasztja ezt alá.
Szerencsére a Las Palmas nem fejtett ki túl nagy ellenállást , de egy 50%-os helyzetkihasználással is kb. 8:0 lehetett volna. Ez most bőven belefért és nem azt mondom, hogy ennyire kell verni mindenkit, de főleg a kiscsapatok vissza szokott ütni. De még a félidőben sem lehettünk teljesen nyugodtan, mert képesek vagyunk egyetlen helyzetből gólt kapni, hiába kontrolláljuk végig a meccset és szórhatnánk meg őket.
Ha ebben fejlődnénk nem lenne gond, mer5t a lehetőségek mindig megvannak csak élni kell vele.

[crixus]

Én nem látom, hogy gondok lennének támadásban, rendre tudjuk kontrollálni a játékot. Sokkal bajosabb, hogy minden meccsen gólt kapunk. Győzelemhez, címekhez ez kell elsősorban, hogy a védekezés legyen rendben.

Egyetértek ezzel a véleménnyel, viszont ha megnézed akkor szinte ugyanannyi a kapott gólok száma, mint tavaly. 2015/16-os gólkülönbség 17 meccs után: 43-16, 2016-17-es gólkülönbség 17 meccs után: 42-17. A különbséget én inkább abban látom, hogy sorban piszok gyenge meccsek követik egymást, ami igaz előre és hátra is. Aztán jön megint 1-2 meccs ahol jobban megy.
És első sorban a hazai mérlegünkkel nem vagyok kibékülve. 8 hazai bajnokiból csak 4-et sikerült megnyerni, ami 50%-os teljesítmény és egy Barcelonatól roppant gyenge mérleg. A Real 9 meccséből 7-et megnyert, a Sevilla 8-ból 7 meccset, az Villareal 9-ből 6-ot, az Atletico 8-ból 5-öt. És akkor csak a közvetlen riválisokról volt szó. Hasonlóan gyenge hazai mérlege az európai topligák "nagy", pénzes klubjai közül egyedül a MU-nak van, 10-ből 5 nyert meccsel.
Ha azt nézem, hogy az Alaves-t és a Malaga-t simán ütni kellett volna és a Real ellen is jobban odafigyelni. Kizárólag ezzel a 3 hazai meccsel állnánk jelenleg 3 ponttal a Madrid előtt, ráadásul letörve a mítoszukat.

[recrea]

Sosem voltunk az a csapat, aki 1-0, 2-0-al hozott le meccseket, szóval ez nem egy hatalmas meglepetés, ha igen, általában akkor is volt helyzete az ellenfélnek nem kevés. Meg kell nézni egy 20 évvel ezelőtti meccsnek az összefoglalóját, ugyanazok az idióta, kontra, egyéni hibás, figyelmetlen kapott gólok. Engem is zavar, persze h zavar, de szerencsére egyszerű a foci, aki több folt lő, az nyer.

[hajnesz]

Engem is az zavar a legjobban, hogy nem tudunk 1-0-ra nyerni, minden meccsre jut valami potyagól, valami védelmi hiba, vagy eladott labda.
S gondoljunk bele, mennyire frusztráló igy a csatároknak, hogy tudják, hogy nem lesz elég csak 1et rúgni, mert folyamat bealszik valaki hátul.

[Bob_Marley]

Helyzetkihasználást és a gyengébb jobb oldalt tudom felhozni. Illetve, hogy gyengébb formában van 1-2 ember, de a labda így is megvan, gólok megvannak. Előrefele én elégedett vagyok. VOlt jobb is, de jönnek a gólok. Sokkal problémásabb, hogy nem tudunk hozni egy nyugodt lepörgetős 2:0 meccset pl mint a Bilbao ellen. Ahol megvolt már a zsebben a továbbjutás és még se tudtuk lehozni 2:0-val. Folyamat gólt kapunk, idegileg ez megterhelő, pihentetni se nagyon tudunk.

[recrea]

Én nem látom, hogy gondok lennének támadásban, rendre tudjuk kontrollálni a játékot. Sokkal bajosabb, hogy minden meccsen gólt kapunk. Győzelemhez, címekhez ez kell elsősorban, hogy a védekezés legyen rendben.

Szerintem pedig probléma van a helyzetkihasználással, az utolsó passzokkal, kevesebb a kontra, kevesebb a háromszög, a mélységi beindulások, sokszor ötlettelen a játék, egymásra toljuk az MSN-t, nem cserélgetik a helyüket, ami anno kifejezetten tetszett. A rontott passzok aránya pedig hosszú évek rekordja így ránézésre. Nem mond nekem, h ezt Te nem látod?!