Kérdések, észrevételek a FÓRUMMAL kapcsolatban

[Bob_Marley]

Kérdés: topicot nem lehet elrejteni úgy,hogy ne lássam az oldalsávban (Fórum ajánló),ha írnak oda?
Hányingerkeltő amit művel 2-3 ember egy bizonyos topicban, szerintem szándékos hergelésről van ott szó, nem hiszem,hogy lehetnek ennyire elfogultak valaki mellett.

ha nem,akkor marad a nem kattintok rá megoldás.

Maga a kérdésed érdekes, mert funkcióra kérdezel rá, de ha Busquetsre gondolsz akkor kettő darab hsz érkezett hozzá a meccs után, ami mondhatni nem túl sok.


1; Nem barkóba, arra gondolsz akire akarsz
2; Lényegtelen a személy, mert felvetésnek érdekes gondolat (személy szerint viszont nem értek egyet se haragos/barát funkcióval se ha lenne esetleg ilyen)
3; Azért ha valakivel nem értesz egyet, attól még nem biztos, hogy az ő mondandóját kell olyan jelzőkkel illetni, hogy hányinger keltő. (személyes vélemény)

[hank1ee]

Szerintem egyértelműen Montoyáról van szó. Az az érdekes, hogy én pl. sose védtem a mai eset kivételével, de amúgy semmi gond.

Nem róla van szó.
Akikre céloztam tudják.

Akkor bocs, én erre tippeltem volna. Pedig ezen kívül nincs is igazán vita most a fórumon senkivel kapcsolatban. Inkább nem találgatok.

[csababarca]

Szerintem egyértelműen Montoyáról van szó. Az az érdekes, hogy én pl. sose védtem a mai eset kivételével, de amúgy semmi gond.

Nem róla van szó.
Akikre céloztam tudják.

[hank1ee]

Kérdés: topicot nem lehet elrejteni úgy,hogy ne lássam az oldalsávban (Fórum ajánló),ha írnak oda?
Hányingerkeltő amit művel 2-3 ember egy bizonyos topicban, szerintem szándékos hergelésről van ott szó, nem hiszem,hogy lehetnek ennyire elfogultak valaki mellett.

ha nem,akkor marad a nem kattintok rá megoldás.

Busquets-re gondolsz?

Szerintem egyértelműen Montoyáról van szó. Az az érdekes, hogy én pl. sose védtem a mai eset kivételével, de amúgy semmi gond.

[MatyiG]

Kérdés: topicot nem lehet elrejteni úgy,hogy ne lássam az oldalsávban (Fórum ajánló),ha írnak oda?
Hányingerkeltő amit művel 2-3 ember egy bizonyos topicban, szerintem szándékos hergelésről van ott szó, nem hiszem,hogy lehetnek ennyire elfogultak valaki mellett.

ha nem,akkor marad a nem kattintok rá megoldás.

Busquets-re gondolsz?

[csababarca]

Kérdés: topicot nem lehet elrejteni úgy,hogy ne lássam az oldalsávban (Fórum ajánló),ha írnak oda?
Hányingerkeltő amit művel 2-3 ember egy bizonyos topicban, szerintem szándékos hergelésről van ott szó, nem hiszem,hogy lehetnek ennyire elfogultak valaki mellett.

ha nem,akkor marad a nem kattintok rá megoldás.

[Leon]

Csbal fórumer mindenkivel személyeskedik,estleg a körmére nézhetnétek.

[losbanditos2]

Van még aktív adminsztrátor a fórumon akit eltudok érni? Főleg Z.Iván lenne jó

[MatyiG]

Ha valaki dőlt betűvel ír valamit, akkor vagy nem látom az egészet, és ki kell jelölnöm, vagy csak 1-2 betűt jelenít meg. Ez mitől lehet?

Most már értem, hogy miért hoztad fel, hogy sose dicsérjük Busit, miközben tele van ódákkal a fórum róla, csak azok mind dőlttel vannak írva.. Busi a király!

Ezt most láttam.

[palesz77]

Ha valaki dőlt betűvel ír valamit, akkor vagy nem látom az egészet, és ki kell jelölnöm, vagy csak 1-2 betűt jelenít meg. Ez mitől lehet?

Most már értem, hogy miért hoztad fel, hogy sose dicsérjük Busit, miközben tele van ódákkal a fórum róla, csak azok mind dőlttel vannak írva.. Busi a király!

[MatyiG]

Ha valaki dőlt betűvel ír valamit, akkor vagy nem látom az egészet, és ki kell jelölnöm, vagy csak 1-2 betűt jelenít meg. Ez mitől lehet?

[ZBarca]

Köszönöm a válaszokat, majd kitalálok valamit.

[palesz77]

Hogy üzenetet tudsz-e fogadni azt nem tudom, de a mostaniakat áthelyezheted az elmentett üzenetek közé. Ahol szintén 50-es a limit. Vagy pedig lent kimentheted xml-ként is.

Nem lehet akkor fogadni, kiír valami olyasmit, hogy "üzenetek visszatartva", aztán amíg nem törölsz/helyezel át párat, addig nem tudod elolvasni.

[danianevem]

...

Hogy üzenetet tudsz-e fogadni azt nem tudom, de a mostaniakat áthelyezheted az elmentett üzenetek közé. Ahol szintén 50-es a limit. Vagy pedig lent kimentheted xml-ként is.

[ZBarca]

Üdv!

Az lenne a kérdésem, ha a privát üzeneteim nemsokára elérik a maximumot, után már nem tudok üzeneteket fogadni? Csak mert nem igazán akarom törölni, jó lesz 1-2 év múlva visszaolvasni őket.

Előre is köszönöm!

[Messi2015]

De ha a szabályokat elolvasod szerintem tényleg minden tiszta lesz.

Azért ezt így ebben a formában nem mondanám, de voltak itt olyanok, téged is beleértve, akik segítettek az értelmezésben. Köszönet mindenkinek

[palesz77]

Még egy kérdésem lenne, ha már válaszol is rá valaki.
Olvastam olyan hozzászólást, amelyikben több más fórumozó által korábban leírt hozzászólás volt idézve egy hozzászóláson belül. Az akkor nem számít piramisnak?

Ha arra gondolsz, hogy nem "egyszerre volt idézve, hanem külön-külön csak, akkor az nem számít piramisnak. Pl most személéltetem, hogy mi nem az:

palesz írta is ebben a topikban, hogy ne duplázz. Linkelem a Fórumszabályzatot. Pár perc olvasnivaló, de benne van minden fontos információ.

Ez

de, csak a moderátorok is emberek, nem tudnak itt lenni a nap 24 órájában. kettőné többet ne idézzél, az a tuti.

nem

De, csak azt még nem törölték.

piramis.

Szóval ha így külön-külön idézel hsz-eket az szabályos, mert lehet, hogy egyszerre többre akarsz reagálni ugye.. De piramis szerű idézés nem lehet... De ha a szabályokat elolvasod szerintem tényleg minden tiszta lesz.

[Messi2015]

OK, lassan diplomázhatok belőle

[danianevem]

A PL topickban törölték a hozzászólásom, idézet nélkülit.
A PL Arsenal Stoke meccsre vonatkozóan, hogy Alexis lőtt még egy gólt. Ez most milyen moderálási ekvet sértett? Komolyan kezdem nem érteni az elveket. Nem voltam témaidegen, nem sértettem senkit és nem idéztem sem piramist sem egyéb temetkezési helyeket.
Tehát miért?

palesz írta is ebben a topikban, hogy ne duplázz. Linkelem a Fórumszabályzatot. Pár perc olvasnivaló, de benne van minden fontos információ.

[Messi2015]

A PL topickban törölték a hozzászólásom, idézet nélkülit.
A PL Arsenal Stoke meccsre vonatkozóan, hogy Alexis lőtt még egy gólt. Ez most milyen moderálási ekvet sértett? Komolyan kezdem nem érteni az elveket. Nem voltam témaidegen, nem sértettem senkit és nem idéztem sem piramist sem egyéb temetkezési helyeket.
Tehát miért?

[visca el barca]

Még egy kérdésem lenne, ha már válaszol is rá valaki.
Olvastam olyan hozzászólást, amelyikben több más fórumozó által korábban leírt hozzászólás volt idézve egy hozzászóláson belül. Az akkor nem számít piramisnak?

de, csak a moderátorok is emberek, nem tudnak itt lenni a nap 24 órájában. kettőné többet ne idézzél, az a tuti.

[MatyiG]

Még egy kérdésem lenne, ha már válaszol is rá valaki.
Olvastam olyan hozzászólást, amelyikben több más fórumozó által korábban leírt hozzászólás volt idézve egy hozzászóláson belül. Az akkor nem számít piramisnak?

De, csak azt még nem törölték.

[Messi2015]

Még egy kérdésem lenne, ha már válaszol is rá valaki.
Olvastam olyan hozzászólást, amelyikben több más fórumozó által korábban leírt hozzászólás volt idézve egy hozzászóláson belül. Az akkor nem számít piramisnak?

[MatyiG]

Elvileg nincs intervallum, 5 törölt után 1 hét pihi.

Tehát, ha az 5 törölt hozzászólás 10 év alatt jön össze, akkor 10 év után küldenek pihenni 1 hétre?
Jól értem?

Igen, jól.

[Messi2015]

Elvileg nincs intervallum, 5 törölt után 1 hét pihi.

Tehát, ha az 5 törölt hozzászólás 10 év alatt jön össze, akkor 10 év után küldenek pihenni 1 hétre?
Jól értem?