egyetértek..Mikaos írta:IGEN. Mert ha megveszed 50-ért Villát, és Eto'ot senki sem viszi el, akkor egyrészt Eto'o fizetését még egy évig kell fizetned (+kiadás), ráadásul jövőre ingyen eligazol.bojanfan írta:ibrahimovic jobb a barçának 70-80 millió €-ért, mint villa 50-ért?
Most pedig mi van? Megveszed Ibrát 45-ért (kevesebbért mint Villa! - ha marad ez a 45), de Eto'o fizetését nem kell állnod 1 évig, és nem kell esetleges csapaton belüli morál-rombolódástól tartani.
(Persze azon el lehet vitatkozni, hogy Villa biztos kevesebb fizetésért jött volna, mint Ibrahimovics, de szerintem Villa és Eto'o között gyakorlatilag nem lett volna sok különbség a játékot tekintve. Ibrával csomó lehetőség lesz)
IGEN. Mert ha megveszed 50-ért Villát, és Eto'ot senki sem viszi el, akkor egyrészt Eto'o fizetését még egy évig kell fizetned (+kiadás), ráadásul jövőre ingyen eligazol.bojanfan írta:ibrahimovic jobb a barçának 70-80 millió €-ért, mint villa 50-ért?
1. Ezt a felvetést nem értem, hiszen az Ajaxban, a holland bajnokság egyik legjobb csapatában, ahol nyílt támadójáték jellemzi a csapatokat, sztem könnyebb több gólt lőni, mint egy spanyol középcsapatban. Tehát pont az ellenkezője igaz (sztem!), amire itt próbálsz rávilágítani.frustrat írta:- Minden esetre Eto'o a Mallorcában nem lőtt olyan rengeteg gólt, ahogy mondod...Annyit lőtt Ibra is az Ajaxban...
- Lehet, csak én vagyok elfogult, de azért egy Juvét ne hasonlítsunk egy Mallorcához, bocsika...
, hanem hogy élcsapat). na jó itt nem kell veszekedni!merx írta:ne ígérj olyat amit nem teszel megbojanfan írta:blablabla.
ibrahimovic jobb a barçának 70-80 millió €-ért, mint villa 50-ért?
Pfff... fillérekért na ez azért már túlzás 45 misi euró sztem fillér??? azért az messze van tőleBeen001 írta:bojanfan írta:két tény.
1.Ibrahimovic egy nagyon jó csatár, pár dologban jobb is, mint Eto'o.
2. Az évszázad madarai vagyunk ezzel az üzlettel. Gyakolratilag 70-80 millió euróért vettük meg. Laporta egy vicc...
mennyiér vettük meg? 45 milkáért kb...ugyanis ennyi ment ki a kasszából nem nyolcvan...Laporta meg nem egy madár mert olyan üzletet csinált hogy gyakorlatilag 'fillérekért' megvette a világ egyik legjobb középcsatárát.Mondhatnánk h ott van etoo ára is... de ő valószínűleg jövőre megpattant volna ingyen aztán akkor nézegethetnénk a 80 milkás IBRA felé.
ne ígérj olyat amit nem teszel megbojanfan írta:blablabla.
ibrahimovic jobb a barçának 70-80 millió €-ért, mint villa 50-ért?
ha ibra lenne a világ legjobb csatára, akkor ennél több gólt kellene szórnia. ha beválik akkor mindegyikőtöktől külön elnézést kérek, de ha nem, akkor nem kell majd elbújni. bojanfan írta:két tény.
1.Ibrahimovic egy nagyon jó csatár, pár dologban jobb is, mint Eto'o.
2. Az évszázad madarai vagyunk ezzel az üzlettel. Gyakolratilag 70-80 millió euróért vettük meg. Laporta egy vicc...
Gyakorlatilag 70-80 millió az ára Ibrahimovicsnak!bojanfan írta:1.Ibrahimovic egy nagyon jó csatár, pár dologban jobb is, mint Eto'o.
2. Az évszázad madarai vagyunk ezzel az üzlettel. Gyakolratilag 70-80 millió euróért vettük meg. Laporta egy vicc...
Ennyit ér a világ legjobb csatára, ez van. (Valszeg a Reál miatt, de mindegy, ez nem az a topik).Azért én nem nevezném Laportát egy viccnek, hiszen azért elég sokat tett a klubbért. Tény, h anyagilag nem jövünk ki jól ebből az üzletből. Nagyot kockáztat a presidente, mert ha Ibra nem válik be, akkor a sok kidobott pénz mellett a szezonunk is oda lehet. De én sokkal nagyobb esélyt látom arra, h Ibra olyan szinte be fog vállni, h utólag már az ára miatt sem fog senki bosszankodni.bojanfan írta:két tény.
1.Ibrahimovic egy nagyon jó csatár, pár dologban jobb is, mint Eto'o.
2. Az évszázad madarai vagyunk ezzel az üzlettel. Gyakolratilag 70-80 millió euróért vettük meg. Laporta egy vicc...
Gondolom ugyan ez volt a véleményed 2 hónappal ezelőtt is Laporta úrról...ez egy vicc..bojanfan írta:két tény.
1.Ibrahimovic egy nagyon jó csatár, pár dologban jobb is, mint Eto'o.
2. Az évszázad madarai vagyunk ezzel az üzlettel. Gyakolratilag 70-80 millió euróért vettük meg. Laporta egy vicc...
Szerintem nem.Messi és Alves között se volt gond.Bunkó egy ember Ibrahimovic de nem hülye.Tudja,h meg kell hoznia bizonyos áldozatokat azért,h elérje amit akar.Tudja,h itt csak egy lesz a sok közül.Szerintetek Messi meg Közte nem lesz gond???
Miihii! Azt hiszem, ezen téren legalábbis, de nagyon hasonló a gondolkodásunk.miihii írta:Nehezen kezdek bele,legalább annyira,mint amennyire nem egyszerű elfogadni a tényt,h ő kerül Eto'o helyére.
Reméltem,h sikerül elkerülni,h ide igazoljon,de ha már így alakult,akkor üdvözlöm a sorainkban és nagyon nagyon sok sikert kívánok neki!
Elég kritikus fogok lenni vele,de amennyiben hozza a formát és nem csinálja a tüzet maga és a csapat körül,akkor elfogadom a személyét.
A bizalmamat élvezi,az esélyt megadom neki.De borzasztó nehéz lesz elfeledtetnie,h milyen áron érkezett hozzánk.
Bízom benne,h hamar bele fog tudni épülni a játékunkba és nagy hasznunkra lesz.
VAMOS IBRA!
Minden szavaddal egyet értek, nem is tudok mit hozzá tenni. Mi a Barcának élünk, ő most minket erősít, biztassuk hát, hogy jobbnál jobb eredményekkel drukkoljon elő, de ha ez elmaradna, jön a kíméletlen kritika.. Minden esetre jó pár meccsnek kell eltelnie majd, hogy hozzászokjak a jelenlétéhez, de ez csak az én problémám remélem...
hát igen, ennél nagyobb haszna nem igazán lehet vkinek a blben...rainer írta:igaz Eto'o két győztes Bl döntőben is fontos gólt lőtt
BL-döntőben nem tudom kinek a hasznát vettük...rainer írta:abszolut igazad van.Eto'onak inkább a bajnokságban vettük hasznát,de a BL-ben Ibra jibban be fog válni.madmushroom írta:A nemzetközi porondon nagy használt fogjuk venni, főleg a kemény angol és olasz védők ellen. Egy Chelsea féle bunkerfoci ellen több keresnivalója van mint a kameruninak.
Bocsánat az OFF-ért,de én ettől tartok a legjobbanBoixos írta: ...ne adj Isten vmi ottani favágó állat úgy hazavágná, h nem tudna egy ideig játszani.
...
abszolut igazad van.Eto'onak inkább a bajnokságban vettük hasznát,de a BL-ben Ibra jibban be fog válni.madmushroom írta:A nemzetközi porondon nagy használt fogjuk venni, főleg a kemény angol és olasz védők ellen. Egy Chelsea féle bunkerfoci ellen több keresnivalója van mint a kameruninak.
