2G-t vegyél, van külön hangerő-szabályozó gombjai és hangszórója, meg kicsit vékonyabb (bár igazából csak a széle az..:Poldi:.. írta:Értem. köszi a válaszokat
és még annyi hogy hol vetted és mennyiért?
ja meg annyi h mi a különbség az 1G-s és a 2G-s között.. meg nincs róla képed esetleg?
).
Hát nekem Shuffle-m van, már 2 éves akkor csak 1GB-s volt és még mindig tök jol müködik. A mac termékeit csak javasolni tom neked. Javaslom ezt a két honlapot még:..:Poldi:.. írta:Értem. köszi a válaszokat
és még annyi hogy hol vetted és mennyiért?
ja meg annyi h mi a különbség az 1G-s és a 2G-s között.. meg nincs róla képed esetleg?
Nekem bejön, tele zenével, mindig van mit hallgatni. Buszozás közben egy-két Family Guy epizód, ha kell pár mp-re a net, akkor is ezt használom. Ráadásul egész jó programokat, játékokat lehet hozzá szedni. Nagyon szeretem, egyáltalán nem bántam meg, hogy vettem egyet. 
nem kell aggódni, majd én belenyomom a fejed,ha egyedül nem megyChris0527 írta:
Én így is úgy is nagyon részeg leszek a tortával nem tudom mi lesz
Térjünk vissza a szülinapomhozOzsi írta:na de tényleg, mint hírt akartam közölni, innentől váltsunk témát ha lehetséges.
Én így is úgy is nagyon részeg leszek a tortával nem tudom mi leszKrojf írta: Akkor ha bejutunk és megnyerjük, akkor Te hullamerevmártó
részeg leszel és belefejelsz majd a tortádba?
Legalább "édespofa" leszel!
K.
Aki OV-től várja a feltámadást, annak üzenem: csalódni fognak. Ezek egy tőről fakadnak, az egyetlen SZDSZ kivételével.Kalap1988 írta:Köszönöm a kiállást Rivaldo11, én már nem kívánok reagálni, csak pü-ben a további véleményekre. Aprieto-nak már meg is tettem. Igen nem mehetnek neki a táncossal 2010-nek, de nem biztos,h a távozása már most fog bekövetkezni, sztem inkább ősszel, de meglátjuk. A lényeg,h nekünk 2010-ig biztosan nem lesz jobb és akkor is nagyon meg kell érte küzdeni.
Egyetértek Kalappal. Még annyit: Nincs semmi meglepő a köztörvényes távozásában. Vele-egy ennyire hiteltelen, hazug figurával- ugyanis nem futhat neki az mszp 2010-nek. E szempontból is várható volt a lemondása.Kalap1988 írta:Na igen, bár sztem az egyik baj épp az,h a régi neoliberális, neokonzervatív, gazdasági világrendszer épp most bukott meg, már nem alkalmazhatóak a régi módszerek és egyébként Bokros önmagában egy nonszensz, cégvezérnek való, nem ország élére , 96-ban 24 pontját semmisítette meg az alkotmánybíróság a programjának. Ez nonszensz , ezt nem lehet. Emellett lehetne vitatkozni, hogy vajon tényleg sokat segített e ő akkor és jó volt, amit csinált( mert én ebben nem teljesen hiszek), na meg,h erkölcsileg épp ember e az, aki Kisz-führer volt és legutóbb is hazudott, mikor azt mondta,h nem volt Mszp tag. Na mind1, de sztem erről a részéről, meg úgy általában a politikáról ne vitázzunk, max pü-ben, mert nem ide való. Én csak reagálásként írtam le, amit írtam, mert nem akartam , hogy sok embert mást tudjon, mint ami valójában történt.lionelmessi19 írta:Bokros azért rendbevágná ezt a gazdaságot alaposan, csak bizony aki családi pótlékból él meg, az éhen halna.
Igen ez egy pont a kevésből, amiben egyetértek OV-val, rajtakaptál:D De egyébként ezt nem OV meg én mondom, hanem a közgazdászok, akik látják, hogy ez így nem mehet tovább, mert ha a világ ezen az úton megy tovább akkor az belátható időn belül elpusztítja magát az emberiség. Ezért kellenek új módszerek, új emberek ( de abban már nem értek egyet OV-val, hogy ő meg a pártja a legmegfelelőbb erre:D csak velük kell beérni,mert nincs más alternatíva sajnos)lionelmessi19 írta:Jólvan, persze, ezt már hallottam azért Orbán Viktor szájjából is mostanság..
Nem mondom, sok az igazság benne, node azért érdemes megnézni ahogy leutálta mindig.. tudja hogy van félnivalója bajuszmestertől.
Én sem akarnám egyébként, hogy az ő kezébe kerüljön az ország. Akkor lenne csak igazán nemulass itt soksok embernek.
Na igen, bár sztem az egyik baj épp az,h a régi neoliberális, neokonzervatív, gazdasági világrendszer épp most bukott meg, már nem alkalmazhatóak a régi módszerek és egyébként Bokros önmagában egy nonszensz, cégvezérnek való, nem ország élére , 96-ban 24 pontját semmisítette meg az alkotmánybíróság a programjának. Ez nonszensz , ezt nem lehet. Emellett lehetne vitatkozni, hogy vajon tényleg sokat segített e ő akkor és jó volt, amit csinált( mert én ebben nem teljesen hiszek), na meg,h erkölcsileg épp ember e az, aki Kisz-führer volt és legutóbb is hazudott, mikor azt mondta,h nem volt Mszp tag. Na mind1, de sztem erről a részéről, meg úgy általában a politikáról ne vitázzunk, max pü-ben, mert nem ide való. Én csak reagálásként írtam le, amit írtam, mert nem akartam , hogy sok embert mást tudjon, mint ami valójában történt.lionelmessi19 írta:Bokros azért rendbevágná ezt a gazdaságot alaposan, csak bizony aki családi pótlékból él meg, az éhen halna.
Várd ki a végét, ez egy nem egyszerű lemondás volt, feltételekhez kötötte, egy olyan miniszterelnök jelöléséhez, akit 100%-ig elfogadnak a következő rendkivüli kongresszuson. Ergo véleményem szerint 2 variáció van: 1. Egy kommunikációs trükk volt és jól tudja,h nem lesz egyetértés így merte vállalni. 2. Egy amolyan lemutyizott miniszterelnök cseréről van szó, amelynek csupán választási vagy hatalommentési céljai vannak: ilyen lehet pl egy olajfa koalíció mintájára szervezett Mszp-Szdsz-Mdf koalíció, bajusz ( Bokros Lajos:D) vezetésével, ettől már előre borzongok.ozsimiki írta:Azt hiszem ilyen mértékű politizálás belefér:
Gyurcsány lemondott
gondoltam szerzek jó pár embernek itt kellemes meglepetést,h ezt beírom, mélyen nem kellene boncolgatni,sőt talán semennyire sem, csak mint hírt közöltem. +ugye ezáltal még semmi sem fog megoldódni és javulni, de azért ideje volt (részemről). állítólag táncos karrierben gondolkodik, vagy kaszkadőriben...
