Nem nem.Ki kell mondani: Inkább az un. magyar sportágak belterjesek. A vizilabda komolyan hány országot érint??? ötöt? Talán. A labdarúgás, a tenisz, a kézilabda, a kosárlabda vagy a jégkorong-ezek népszerűbb, nagyobb tömegeket vonzanak igazi világsportágak. Ezek belterjesek lennének? Ha a világot egy szűk körnek tekintjük, akkor igen.Varga Tamás írta:Ennyi erővel jó néhány, ill. majd mindegyik sportág belterjes.Rivaldo11 írta:Nem hiszem hogy rossz névvel hozakodtam volna. Olyan országban biztosan nem tudják, ahol nincs komoly vizilabdasport. Na mármost 6-8 országot leszámítva sehol nincs komoly vizilabda-belterjes az egész.
Ennyi erővel jó néhány, ill. majd mindegyik sportág belterjes.Rivaldo11 írta:Nem hiszem hogy rossz névvel hozakodtam volna. Olyan országban biztosan nem tudják, ahol nincs komoly vizilabdasport. Na mármost 6-8 országot leszámítva sehol nincs komoly vizilabda-belterjes az egész.
Ezt cáfolom. Szerintem, Olaszországban sokan tudják, ki az a Kásás. Ezt személyesen is alátámaszthatom. Pont rossz névvel hozakodtál elő.Rivaldo11 írta:Tökmindegy. Elég ha átmész a határon (nyugat felé) és kiejted Kásás nevét. Nem fogják tudni, kiről van szó. Ami pedig a felhozott sportokat illeti, azok is beletartoznak abba a körbe. ahová a Kajak -kenu. Nem világsport, bár a rögbi-érthetetlen módon-egyre népszerűbb, 70-80.000 embert a lelátóra ültet. Ez azért valami.
Szerintem sok sportágat sem ismernek, nemhogy más nemzet sportolóját!
Ez fordítva is igaz. Az angolok nemzeti sportjai közül a krikettről tudnál valamit mondani? Hát, én nem. A lovaspóló vajon hány ember fantáziáját mozgatja meg a világban, vagy itthon? Szerintem, a két kezem elegendő ennek számbavételére. Vagy a rögbinek, vajon milyen ismert angol sztárjait tudnád felsorolni, akiket Londonban kívülről fújnak, de Dunkerque-ben még a nevét sem hallották. Vagy csak tudatlanokkal beszélgettél.Rivaldo11 írta:Ha értékelünk, ne feledkezzünk meg sportágaik különbségéről, mert a teniszben ilyen szemmel nézve Max. Federer teljesített úgy, ahogyan Kovács Kati...Mellesleg Angliában jártam egy hétig tavaly, akkor beszélgetéseim során a sportról is szó esett. Megemlítettem a vizilabdát, mint nemzeti sportunkat. Azt sem tudták miről beszélek. Gondolom a többi "magyaros sportágunkkal is hasonló lehet a helyzet...Na de mindegy. Abban reménykedem, hogy Kovács Kati-ha már róla volt szó-megkezdi az újabb kiló kenyér lerakását az asztalra, ennek mindannyian örülnénk, Szávay pedig beváltja a hozzá fűzött reményeket, mert abban azért igazad van, hogy ha tartósan ott akar lenni a legjobbak között, akkor stabilabban kell játszania, és igenis hozni kell a meccseket. Reméljük ez be is következik.
Kovács Katit az USA-ban biztos, hogy ismerik. A sportberkekben biztos.Rivaldo11 írta:Tamás: Légy erős. Kovács Katit az USA-ban szerintem senki sem ismeri. Szávayt ismerhetik a teniszrajongók, hisz én is ismerem a női mezőnyt, pedig messze nem vagyok fanatikus. De a tenisz világsport, teniszrajongóból pedig több akad kicsivel mint Kajak-kenu szurkolóból.
Az pedig, hogy ki tett többet a magyar sportért, a nemzet hírnevéért...Puskás például egyetlen vb-t sem nyert...Valami keveset mégis tett azért a bizonyos hírnévért... Ezzel a szemlélettel semmire sem megyünk tehát. nem minden sportágban lehet 23 aranyat nyerni.
Persze h nem. De azért picit jobban megdolgozott mint ez a kislány. És néhány száz(?)millió forinttal kevesebbet is kapott érte.Rivaldo11 írta:Tamás: Légy erős. Kovács Katit az USA-ban szerintem senki sem ismeri. Szávayt ismerhetik a teniszrajongók, hisz én is ismerem a női mezőnyt, pedig messze nem vagyok fanatikus. De a tenisz világsport, teniszrajongóból pedig több akad kicsivel mint Kajak-kenu szurkolóból.
Az pedig, hogy ki tett többet a magyar sportért, a nemzet hírnevéért...Puskás például egyetlen vb-t sem nyert...Valami keveset mégis tett azért a bizonyos hírnévért... Ezzel a szemlélettel semmire sem megyünk tehát. nem minden sportágban lehet 23 aranyat nyerni.
4 éve.Balinho írta:Szerk: Jóisten tudja mikor volt utoljára teniszezőnk olimpián.Balinho írta:Ami tény, Szávay reálisan nincs benne a világ 25 legjobb teniszezője között.
Az is hogy hatalmas sztárnak lett kikiáltva, amiről nem ő tehet, sokkal inkább az hogy a magyar tenisztársadalom olyrégóta vár egy olyan játékosra akivel komolyan lehet számolni. Ebből kifolyólag viszont hatalmas terhet raktunk a vállára, amelyet látnivalóan nem bír el. Hazai pályán játszott a kínai, akivel szerintem azonos képességű. Hatalmas meccset játszottak és óriási csatában nüanszokon múlott, végül veszített.
A mai teljesítményére szerintem büszke lehet. Erre képes reálisan, nem pedig arra, hogy rendszeresen elverje a TOP 10eseket. Ettől még nem sz*r, nem rossz ember, egyszerűen nem az a játékos aki minden Grand Slamen fixen ott van a legjobb 8/16 között.
Engem a külföld véleménye nem érdekel. Számomra Kiss Gergő, Kovács Katalin, Cseh Laci, Vörös Zsuzsa ezerszer nagyobb sztár, mint Szávay. És azt ne mondd, hogy a vízilabdásokat, kajakosokat a kutya sem ismeri külföldön. Ha nem ismernék őket, akkor Kolonics halálakor a világ legnagyobb orgánumai nem hozták volna le fő hírként. És nemcsak a sportlapokra gondolok. És nem hinném, hogy az USA-ban Szávayt jobban ismerik, mint Kovács Katit, vagy Cseh Lacit. Sőt.Rivaldo11 írta:
Szerk: Jóisten tudja mikor volt utoljára teniszezőnk olimpián.Balinho írta:Ami tény, Szávay reálisan nincs benne a világ 25 legjobb teniszezője között.
Az is hogy hatalmas sztárnak lett kikiáltva, amiről nem ő tehet, sokkal inkább az hogy a magyar tenisztársadalom olyrégóta vár egy olyan játékosra akivel komolyan lehet számolni. Ebből kifolyólag viszont hatalmas terhet raktunk a vállára, amelyet látnivalóan nem bír el. Hazai pályán játszott a kínai, akivel szerintem azonos képességű. Hatalmas meccset játszottak és óriási csatában nüanszokon múlott, végül veszített.
A mai teljesítményére szerintem büszke lehet. Erre képes reálisan, nem pedig arra, hogy rendszeresen elverje a TOP 10eseket. Ettől még nem sz*r, nem rossz ember, egyszerűen nem az a játékos aki minden Grand Slamen fixen ott van a legjobb 8/16 között.
1.Másképp gondolkodunk.Egy magyar lányt aki Magyarországnak szerez dicsőséget,mert igenis szerzett már azzal is,h ott volt azt egészen addig nem kritizálom amíg tudom,h én nem lennék képes arra a teljesítményre amire Ő.És ezt mondjuk akkor is így gondolnám ha nem olimpiáról szól.Te ha jól tudom kertész vagy.Ha csinálnál egy [auto_cenzúra] kertet nem kritizálnám mer tudom,h én még olyat se tudok.Varga Tamás írta:Bányász!
1. úgy gondolom, hogy jogom/unk van kritizálni bárki teljesítményét, ha arra rászolgál. Mint ahogy dícsérni is. Vagy dícsérni szabad, de negatív véleményt megfogalmazni nem? Ez disszonáns lenne, és értelmetlen.
2. aronba sem arról beszélt, hogy a sportolók többet érnének, mint bármely más egyszerű földi halandó. hanem arról, hogy a mi munkánk is ugyanannyit ér, mint az övék. Csak abban különbözik, hogy őket a világ ismeri, mirólunk meg nem tud.
3. Kulcsár Krisztián teljesítménye pedig igazad van, tragikus, és nincs rá magyarázat.
4. Jogom van elmondani, hogy amióta Szávayból sztárt kreáltak - mert valójában nem az -, azóta elszállt vele a ló, és két egyeneset nem tudott a labdába ütni. odament, és ugyanúgy lebőgött, mint az idén valamennyi versenyén.
4. Igen, az biztos, hogy effektíve kevesebbet dolgozok, mint Cseh Laci, vagy Kovács Kati. De, az én, ill. mi munkánk ugyanúgy hozzájárul a nemzet épüléséhez, szinten maradásához, mint a sportolóké. Ő a medencében, a vízen, a páston áll helyt, én pedig a munkahelyemen. A sok kicsiből tevődik össze a nagy egész. Minden láncszem ugyanolyan fontos.
Ez az én véleményem. Lehet vele egyetérteni, és lehet vele vitatkozni. Európai módon.
Mi az, hogy "sztárt kreáltak"? Azok a "kreált sztárok a tv2-n, meg a retekklubbon láthatóak-ezért nem is nézem ezt a két adót már évek óta. Szávay egy olyan sportágban a 14. a világon, ami világszerte elismert, és nézett szemben a vívással, kajak-kenuval, öttusával meg a vizilabdával, akik sztárjairól nyugaton-egy szűk körtől eltekintve- azt sem tudják kicsodák. A tenisz sajnos ilyen játék, néha nűanszok döntenek, mint ma is. Ettől függetlenülmeg kell becsülnünk Ágit, és bíznunk kell benne. Nincs túl jó éve, de még rengetegszer bizonyíthat.Hát, abban nehezen bízhatott Ági, hogy a világranglista 988. helyezettjét fogja ki az első körben. És senki nem szidja, csak leírja, hogy amit az idén előadott, az nulla.Szandi írta:Ez felfoghatatlan. Szidni őt...Alig 20 éves és szerintem már így is olyan dolgokat ért el, amit más egész életében nem fog. Ez a kínai csaj, akit már wimbledonban is rühelltem, mert annyira idegölő a pofája, meghát... Jó volt. Kvázi nem tudott hibázni. Egy ilyen idegtépő majd 3 órás csatában bármi lehetett. Az meg egy hatalmas pech, hogy már az elején őt kapta Ági.
