Nah ezt nem gondoltam volna! Azt hittem ha már távozik Raúl, akkor vagy az USA-ba vagy a távol keletre megy levezetni. Ehhez képest eligazol a Schalke-b. Ez meglepő számomra egy kicsit. A távozás az viszont érthető!bence-barca írta:http://www.nemzetisport.hu/nso_hirek/sc ... es-2036077
Kár, hogy egy ilyen ikont mondhatni száműznek a csapatból, a kevés Real játékosok egyike volt akit szeretekAnnyit tett a klubbért, amit sztem Higuain ( ő szorítta ki, ha jól tudom
) soha nem fog tenni!
Sikeres pályafutást kívánok neki a Bundesliga-ban!
Persze ha mindez igaz!
Annyit tett a klubbért, amit sztem Higuain ( ő szorítta ki, ha jól tudom ) soha nem fog tenni!Persze, hogy 100%, hogy visszakapják, mert ha bármi gebasz beüt, akkor a spanyol állam, vagy Madrid önkormányzata ugyanúgy kihúzza a szarból a csapatot, mint ahogy korábban megtörtént már. Persze ez Barcelonában is így lenne. A különbség ott van, hogy erre ott még nem volt szükség.ferninho írta:és hát persze, hogy szívesebben adnak a bankok olyan embernek, cégnek, vállalatnak, klubnak stb. hitelt akitől 100% , hogy visszakapják...
kérlek ne légy gúnyos, csakmert félreértesz és szerintem igen normálisan próbálok beszélni veletek erről, főleg, hogy még védelek is... nem azt mondom hogy ez a ti hibátok. Hanem anno az aranyos kis bankocska úgy gondolta, nem a többségnek segít( amit nem találok cikk velük kapcsolatban) viszonylag bizonytalanabb megtérülés miatt, hanem nektek. Magyarán a profitot kereste a bank. Nem emiatt fog bedőlni a gazdaság, csak a szolidaritás maradt el. De már túl van beszélve kicsitferninho írta:muhahahaha a Real Madrid hazavágja egész Európát pénzügyileg és beüt a krachLaRouche szerint a cunamit a spanyol államcsöd fogja beindítani a gigantikus Banco Santanderen keresztül, mely aztán magával fogja rántani a szintén gigantikus Royal Bank of Scotlandot és ezzel a londoni City-t és Nagy Britanniát is... s aztán túlzás nélkül kijelenthetö, hogy az már a pénzügyi krach lesz.80 milka fonttól.... ez a gonosz Perez bácsi
a hozzászólás többi részével egyetértek
huh, no látod, élő bizonyíték: én nagy válságba vagyok mert nemh 1k-m kölcsönbe nincs, 15Ft híja h tudjak cigit venni, szal megyek Anyuci Pénztárca Bankhoz, megkérdem tudd-e hitelezni, de ha nem és látok Perezről egy képet amin szivarozik nagyon pipa leszek...szerinted ezeknek a "gigantikus" bankoknak ennyi megárt?
ez olyan mint egy normál ember kölcsön ad valakinek egy ezrest.... Smile
szerinted ezeknek a "gigantikus" bankoknak ennyi megárt?barcalaci84 írta:nyilván ez a legpesszimistább elképzelés volt, de az a szomorú , hogy szélsőséges esetben alakulhatott volna akár így is (dominóeffektus)ferninho írta: muhahahaha a Real Madrid hazavágja egész Európát pénzügyileg és beüt a krach
a hozzászólás többi részével egyetértek
nyilván ez a legpesszimistább elképzelés volt, de az a szomorú , hogy szélsőséges esetben alakulhatott volna akár így is (dominóeffektus)ferninho írta:muhahahaha a Real Madrid hazavágja egész Európát pénzügyileg és beüt a krachLaRouche szerint a cunamit a spanyol államcsöd fogja beindítani a gigantikus Banco Santanderen keresztül, mely aztán magával fogja rántani a szintén gigantikus Royal Bank of Scotlandot és ezzel a londoni City-t és Nagy Britanniát is... s aztán túlzás nélkül kijelenthetö, hogy az már a pénzügyi krach lesz.
a hozzászólás többi részével egyetértek
muhahahaha a Real Madrid hazavágja egész Európát pénzügyileg és beüt a krachLaRouche szerint a cunamit a spanyol államcsöd fogja beindítani a gigantikus Banco Santanderen keresztül, mely aztán magával fogja rántani a szintén gigantikus Royal Bank of Scotlandot és ezzel a londoni City-t és Nagy Britanniát is... s aztán túlzás nélkül kijelenthetö, hogy az már a pénzügyi krach lesz.
80 milka fonttól.... ez a gonosz Perez bácsi ) bármi van, mindkét oldalról jön ez is az is, rivalizálás melegágya egy Barca vs Real legyen az a sport oldala, gazdasági stb. (mindkét fél részéről)nyilván erre rásegített az a médiavisszhang , ami az említett megkülönböztető bánásmódból eredt , s spnayoloknál tényleg hatalmas volt a felháborodás és hát Real volt támadhatóbb felület...A BANK mindig megússza és a hatalmuk még a Realénál is nagyobb...ferninho írta:mégis mi voltunk a bűnbak....barcalaci84 írta: persze a bank álláspontját is értjük , csak jóérzésű ember ezzel nem tudott egyetérteni, de ezért valóban nem a Real volt a hibás...
mégis mi voltunk a bűnbak....barcalaci84 írta: persze a bank álláspontját is értjük , csak jóérzésű ember ezzel nem tudott egyetérteni, de ezért valóban nem a Real volt a hibás...
hogy mi? sztem ha olvastad az ezzel kapcsolatos híreket érthető. sok munkahely tönkrementCS0ki írta:Hogy mi?nekem ami akörül nem tetszett, hogy mindehol az folyt a csapból, hogy mekkora a váláság így úgy, a bankok a hitelezőkön nem akartak segíteni, mert nincs pénz. Realnak adtak egy kicsit. és itt jött az unszimpátia, hogy ahelyett v 100 család élete könnyebb lehetett volna, nem, inkább nektek adtak.
Én csak azt nem értettem meg sohasem, hogy miért csúnya ettől valaki...Persze én is olvastam itt is, hogy sokan a hitelre magára akadtak ki, azoknak tényleg le kell nyelni, hogy lám, nem csak a real ilyen csúnya.
nem volt pénz fizetni a hiteleket kérték a bankokat a törlesztő csökkentésére/futamidő hosszabbítására/kedvezőbb új hitel megítélésére jött az elutasítás azzal az okkal, hogy nincs a banknak sem elég pénze rá aztán jöttetek ti, akiknek adtak egy elég nagy hitelt. persze ezt most is el lehet mondani, de akkor mélyebben volt a gazdaság.Nem akarok hazudni, de az utóbbi banknál rémlik jobban, hogy spanyolhonban is volt felhördülés emiatt. de mint mondtam nekem a bank részéről nem tetszett ez a dolog.Szerinted Caja Madrid banktól felvett 76,5 milliós euró vagy a Banco Santandertől felvett 80 millió fontos hitel annyira megterhelte mind a két bankot, hogy emiatt nem adtak másoknak hitelt...? ez szerintem nem okés...
ha körülnézel a fórumon, akkor szerintem láthatod, hogy szinte mindenki értetlenül áll a dolgok előtt, és senki sem mondja, hogy "nem baj, nekünk szabad". szóval nem értem ezt a támadást. végre van valami felület, ahol meg lehet "minket" fogni, és akkor máris jössz fröcsögni? ne haragudj meg, nem értelek. néhanapján élményszámba megy olvasni a hsz-eid (pl. az a képszerkesztési "remekmű" robertfcb-nek valami hatalmas volt, még mindig röhögök, ha arra gondolok xD), néha meg elgurul a gyógyszer, aztán össze-vissza mocskolódsz. én nem tudom, mi van a madridistán, nem tudom, hány barcás megy át okoskodni, biztos vannak olyan ok is, de neked nem kéne olyannak lenni, mikor eddigi észrevételeim alapján tudsz normális is lenni.ferninho írta:hát ez a csúnya gonosz Barca is hitelt vesz fel mint a Real... vagy most nem probléma? nektek szabad? vagy mégis, hogy megy ez?
néhány ember elgondolkodhatna a dolgokon....
ezt a családos történetet nem tudom összerakni egyedül....kennyke04 írta: nekem ami akörül nem tetszett, hogy mindehol az folyt a csapból, hogy mekkora a váláság így úgy, a bankok a hitelezőkön nem akartak segíteni, mert nincs pénz. Realnak adtak egy kicsit. és itt jött az unszimpátia, hogy ahelyett v 100 család élete könnyebb lehetett volna, nem, inkább nektek adtak. De a bank részéről volt leginkább ocsmányság(v mindkettőt csinálták volna, vagy egyiket sem) Igen, ez a modern gazdaság, a hitel nem adósság, amíg tudod törleszteni, ez a befektetés. Persze én is olvastam itt is, hogy sokan a hitelre magára akadtak ki, azoknak tényleg le kell nyelni, hogy lám, nem csak a real ilyen csúnya.
én se de úgy tűnik, hogy a Barca is csúnya lett... vagy ő már nem csúnya, csak mi?Én csak azt nem értettem meg sohasem, hogy miért csúnya ettől valaki...
Hogy mi?nekem ami akörül nem tetszett, hogy mindehol az folyt a csapból, hogy mekkora a váláság így úgy, a bankok a hitelezőkön nem akartak segíteni, mert nincs pénz. Realnak adtak egy kicsit. és itt jött az unszimpátia, hogy ahelyett v 100 család élete könnyebb lehetett volna, nem, inkább nektek adtak.
Én csak azt nem értettem meg sohasem, hogy miért csúnya ettől valaki...Persze én is olvastam itt is, hogy sokan a hitelre magára akadtak ki, azoknak tényleg le kell nyelni, hogy lám, nem csak a real ilyen csúnya.
nekem ami akörül nem tetszett, hogy mindehol az folyt a csapból, hogy mekkora a váláság így úgy, a bankok a hitelezőkön nem akartak segíteni, mert nincs pénz. Realnak adtak egy kicsit. és itt jött az unszimpátia, hogy ahelyett v 100 család élete könnyebb lehetett volna, nem, inkább nektek adtak. De a bank részéről volt leginkább ocsmányság(v mindkettőt csinálták volna, vagy egyiket sem) Igen, ez a modern gazdaság, a hitel nem adósság, amíg tudod törleszteni, ez a befektetés. Persze én is olvastam itt is, hogy sokan a hitelre magára akadtak ki, azoknak tényleg le kell nyelni, hogy lám, nem csak a real ilyen csúnya.ferninho írta: nem is kell tudnom mire kell, azt viszont tudom, hogy a Real el lett hordva mindennek mert HITELT vettek fel meg hát a kis gonosz pénzmosók meg még sorolhatnám..
nem is kell tudnom mire kell, azt viszont tudom, hogy a Real el lett hordva mindennek mert HITELT vettek fel meg hát a kis gonosz pénzmosók meg még sorolhatnám..Sanama írta:Istenem... legalább vártad volna meg,hogy vegyen Rosell 1 játékost 40 milla felett és akkor jönnél ezzel a dumáddal.ferninho írta:hát ez a csúnya gonosz Barca is hitelt vesz fel mint a Real... vagy most nem probléma? nektek szabad? vagy mégis, hogy megy ez?
néhány ember elgondolkodhatna a dolgokon....
Azt sem tudod mire kell a pénz egyelőre.
problémának probléma, de egyelőre nem tudjuk kinek, mivel nem tudjuk mire kellferninho írta:hát ez a csúnya gonosz Barca is hitelt vesz fel mint a Real... vagy most nem probléma? nektek szabad? vagy mégis, hogy megy ez?
néhány ember elgondolkodhatna a dolgokon....
