A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Tudod, hogy hol van most a Sevilla korábbi elnöke? Börtönben...pedig ő azért klasszisokkal nagyobb pályán játszott, mint Bartoék. Aztán említhetném a juvés górékat. Vagy Berlusconi-t. Egyikkel sem említhető egy lapon Bartomeu és Rosell....úgyhogy nem látom én itt a garanciát arra, hogy senki se fog továbbképzésre menni...visca el barca írta:legalább is próbálja kijavítani. ezt a börtönbüntetéses dumát már picit túlzásnak érzem, igazából laportának is ez az egy ütőkártyája van, Ti is csak ezt hajtjátok nonstop, holott mindenki tudja, h senki nem fog börtönbe menni. csináltak egy orbitális nagy baromságot, megváltoztatni nem már nem tudjákErxy írta:7 ugyben vadoljak jelenleg a klubot, az elnok urra pedig bortonbuntetest kertek.
de minden szep, minden jo, kijavitjak a hibakatn ja, tudom
legalább is próbálja kijavítani. ezt a börtönbüntetéses dumát már picit túlzásnak érzem, igazából laportának is ez az egy ütőkártyája van, Ti is csak ezt hajtjátok nonstop, holott mindenki tudja, h senki nem fog börtönbe menni. csináltak egy orbitális nagy baromságot, megváltoztatni nem már nem tudjákErxy írta:7 ugyben vadoljak jelenleg a klubot, az elnok urra pedig bortonbuntetest kertek.
de minden szep, minden jo, kijavitjak a hibakatn ja, tudom
a sok erkölcs bajnoka, meg mes que un clubozó, gondolom gyorsan elfelejtette azt a tényt, hogy az egész botrányt (ha jól emlékszem) egy socio indította el. gondolom egyik reggel felkelt, aztán reggelizés közben eszébe jutott h kikéri a (valószínűleg számára) transfer papírjait, majd úgy brahiból feljelentette rosellt. elég sanszos h így történtErxy írta:ja, tudom, valojaban Laporta meg Perez eskudott ossze es iranyitja titokban a Fifat meg a brazil es spanyol birosagokat, nyilvan.
Még mielőtt a számba adnál olyan dolgokat, amiket ki sem mondtam, tiltakoznék... Ha Laporta alatt pattantak volna ki ezek az ügyek, akkor is elítélném... Ezt most el lehet hinni vagy sem, nem igazán érdekel, de tudod én vagyok az, aki nem néz el egy 6 km-es meccset Messinek, csak azért, mert mindent neki köszönhetünk... Meg én vagyok az, aki sírt, amikor Schumi visszavonult és amikor élet-halál között lebegett, de én voltam az első, aki kijelentette 2006 Monacoban, hogy egy gerinctelen dolog volt, hogy leparkolt a Rascasse-ban és nem méltó egy 7x-es világbajnokhoz... Ennyit arról, hogy szerinted hozsannáznám Joant...visca el barca írta:így teljesen jól van. pont mint ez a hasonlat ennél sarkítottabbat nem is tudtál volna hozni. annyira a másik végletet képviseled, hogy ha laporta alatt pattant volna ki a neymar ügy, nem győznéd hozsannázni, hogy mekkora egy minden hájjal megkent rutinos róka ez a laporta, és milyen brilliáns húzással happolta el neymart perez elől. a másaikat meg úgy kezeled mint leprást, aki kiírtotta a fél világotMihu írta:Az asszony akar egy Ferrarit, De nincs rá pénzed, igy ellopod a szomszédét, és ez így teljesen jól van...
így teljesen jól van. pont mint ez a hasonlat ennél sarkítottabbat nem is tudtál volna hozni. annyira a másik végletet képviseled, hogy ha laporta alatt pattant volna ki a neymar ügy, nem győznéd hozsannázni, hogy mekkora egy minden hájjal megkent rutinos róka ez a laporta, és milyen brilliáns húzással happolta el neymart perez elől. a másaikat meg úgy kezeled mint leprást, aki kiírtotta a fél világotMihu írta:Az asszony akar egy Ferrarit, De nincs rá pénzed, igy ellopod a szomszédét, és ez így teljesen jól van...
Nekem még az is tetszett, hogy Laportánál gáz, hogy Bartot szidja - teszem hozzá szerintem is túlzásba viszi -, de Roselléknél meg elfogadható volt, hogy az első évikben ahol tudtak köpködtek Laportára?B. Tamás írta:...mess2009 írta:...
Én ezt még mindig nem tudom elhinni, hogy mi ennyire "rosszul" látjuk a dolgokat.. Mármint persze, biztos, hogy nekik más a szemléletük, meg lehet jobban is tudnak azonosulni a klubbal, de állítom van olyan soci, aki kevesebbet tud a választásokról, mint itt a fórum 3/4-e, és mégis megy majd szavazni.Boixos írta:sajnálom, h ők maradtak a szórásból, de kint biztos jobban átlátják ezeket a dolgokat.
Mondjuk szerintem te se hiszed el, hogy ezek közül bármelyikükért még pluszban fizettek. Így is a valós érték duplájáért ment hozzájuk mindegyik..MessiNeymarSuarez írta:Biztos pl a Realnál a 100 milliós Bale, 80 milliós James, 40 milliós Illaramendi meg egyéb költekezés 100%-osan mindig teljesen jogszerűen ment
Nem is járhatnál messzebb az igazságtól: Bartomeu volt a sportszakmai alelnök Neymar leigazolásakor, nem hiába ő szignózta Rosell mellett a szerződéseket, vagyis nem az általad gondolt Zubizarreta volt felelős azért az igazolásért. Sőt, ha jól tudom, Zubit ebből a tárgyalásból ki is hagyták, és még annyi szerepe sem volt, mint más új szerzemények terén.mess2009 írta:egyszer már elmondtam, abban nálam nincs változás: én egy harmadik (új) embert láttam volna leg szívesebben.
ha maradt ez a kettő akkor nálam Barto a szimpatikusabb.
miért?
- a Neymar ügyből neki nem személyes haszna származott - úgy értem nem a saját zsebére dolgozott, hibázott ez tény de abból a pozícióból orvosolta az ügyet : elküldte azt aki közvetlenül felelős volt azért hogy az ügylet JÓL bonyolódjon! a másik: én nem tudok el vonatkoztatni attól, hogy ez az ügy egy alattomos támadás volt a klub és az akkori vezetés ellen, és itt most az csak hab a tortán, hogy egy belső klikk, vagy egy madridi brancs állt a dolgok mögött. azután pedig: Neymar ügy? mi is a baj vele? itt van és döntő részt vállalt a sikerekben! ez lenne Barto nagy bűne?
tehát a cél szentesíti az eszközt? Jól értelmezem? Mindegy, hogy mindegy milyen áron és milyen törvénytelen módon jött ide, az a lényeg, hogy hozzá segített minket a triplahoz? Az asszony akar egy Ferrarit, De nincs rá pénzed, igy ellopod a szomszédét, és ez így teljesen jól van... Az eredmény a lényeg, nem pedig a módszer ahogy eljutott a dolog odáig...Komoly kis értékrend, mondhatom.mess2009 írta:egyszer már elmondtam, abban nálam nincs változás: én egy harmadik (új) embert láttam volna leg szívesebben.
ha maradt ez a kettő akkor nálam Barto a szimpatikusabb.
miért?
- a Neymar ügyből neki nem személyes haszna származott - úgy értem nem a saját zsebére dolgozott, hibázott ez tény de abból a pozícióból orvosolta az ügyet : elküldte azt aki közvetlenül felelős volt azért hogy az ügylet JÓL bonyolódjon! a másik: én nem tudok el vonatkoztatni attól, hogy ez az ügy egy alattomos támadás volt a klub és az akkori vezetés ellen, és itt most az csak hab a tortán, hogy egy belső klikk, vagy egy madridi brancs állt a dolgok mögött. azután pedig: Neymar ügy? mi is a baj vele? itt van és döntő részt vállalt a sikerekben! ez lenne Barto nagy bűne?
- persze itt Laportáról kell beszélni :nem tetszik, ahogy fényezi magát és gyalázza az elődeit kvázi a saját klubját. nem tetszenek nekem amúgy általában sem a dörzsölt jogászok de akiről ez még külön le is jön az pláne....
Abidal a nagy csali... nekem akkor nem úgy tűnt hogy sírva távozott (persze ez lehet az én info hiányom) focizni akart de helyette mást ajánlottak neki cca. ugyanazt amit most Laporta kínál(ok. nem éppen sportigazgatói, de valami ÁLLÁS a klubnál).Pulyit kéne egyébként meg kérdezni hogy vélekedik erről...
-kicsit persze dejavu érzésem van, ha összevetem L.Enrique érkezésével azért sem lelkesedtem.... így aztán marad most is hogy :döntsön a nép.
Ha visszafogottan csinálnák, mindenki elfelejtené. Így pörögnek rajta a firkászok, meg az olvasóik. Az eltökéltségét nem tudom, de gondolom nem csak egy kis médiaszereplés miatt döntött amellett, hogy újra indul.Sanama írta:Oke, de lehetett volna másképp kommunikálni.
Oke, de lehetett volna másképp kommunikálni.danianevem írta:Az érzelmekre építette fel a kampányát, nem is nagyon van más járható útja, ha egyszer triplázott a csapat...
Aztán jönnének a Realosok trollkdoni és valami undorító mezt megszavaznának nekünkMessiNeymarSuarez írta:
Amúgy a mezdolgot szerintem alapból úgy kéne elkezdeni hogy a Barcelona oldalán internetes szavazás alapján lehessen szavazni pár koncepció közül...
Azért mégiscsak a Barcelona fanok azok akik veszik a mezeket, és azért elég sokan úgy vannak vele hogy csak akkor vesznek ha igazán tetszik nekik.
Rosellék alapból azzal kezdték hogy folyton azt állították hogy csődbe vitte/csődközeli helyzetbe vitte a klubot, amit azóta is rengetegen hangoztatnak, közben meg a bíróság megállapította hogy ez nem igaz.Samper írta:Könnyű Laportanak. Ellene senki nem folytat negatív kampányt se Barcelonaban, se Madridban.