Subinho írta:ennek mi értelme???
ha nem válik be, visszavesszük többért, pedig akkor nem fog annyit érni, vagyis mi fizetünk 1 millát a Rómának, hogy ott játszon...
Ha meg bejön neki Rómában, akkor meg nem fognak érte még +28-at fizetni... Bojan azért nem 40 millás játékos... Vagyis mindenképp vehetjük vissza 13 milláért!!!
veszek egy 2 milliós autót, fizetek érte most 1 milliót és használom egy évig. ha bevállik, akkor fizetek még egy misit, ha nem, visszaadom 1,1 milláért...
ilyen üzletet szívesen kötnék!!!
Azért ebben a srácban óriási potenciál van és legtöbbször nem szoktak ilyen előnyös, csak +1 millás visszavásárlási opciót kötni. Az hittem még az üzlet előtt, hogy akár 10-15 milliót is bukhatunk rajta, ha bejön neki a dolog, de ezen csak nyerhetünk, vagy 1 milliót bukhatunk, ami gyakorlatilag elhanyagolható. Hogy ez a Roma-nak is jó? Na és? Épp ez a szép az üzletben. Ott kap játéklehetőséget, amire neki szüksége van, és ez nekünk megérhet 1 milliót. Bármennyit is fejlődik, valószínűbbnek tartom, hogy a Roma nem fog érte +28at még kifizetni. Szerintem ez egy tökéletes üzlet és köze sincs a Keirrison-féle történethez. Hajrá Kicsi!
Szerk: És egyébként rosszul írtad le, mert a mostani 12-nél a plusz ( nem összesen) 28 több, mint kétszer annyi, tehát most kifizetsz 1 milliót és egy év múlva több, mint 2 milliót még. Az 1,1 igaz. Mindenesetre egy sima kölcsönszerződést nem biztos, hogy tudtunk volna most kötni, ráadásul nem jutunk pénzhez ( ami kellhet Ceschez, ha a vezetőség fejével gondolkodom) , szóval előnyösebb így számunkra és a Roma-nak is jó.