A Rayo Vallecano elleni keret
Íme, a Barcelona kerete a vasárnap esti Rayo Vallecano elleni bajnoki mérkőzésre. Baldé, Gavi és Frenkie de Jong sérülés miatt maradt ki, Araújo a kisebb kellemetlensége után visszatért. [FCB]
bár nem látom értelmét, hogy szétcincáljunk egy-egy hsz-t, és az egész szövegből, egy-egy mondatot kiragadva vitázzunk, de akkor leírom, hogy:Kalap1988 írta: A terrorizmusos dolog egyenesen baromság, én nem is olvastam ilyet, de te biztos jobban figyeltél. Semmiképp sem lesz vége a Barcelonanak emiatt, de jó lett volna többet megtenni annak érdekében, hogy ne kelljen mezszponzort keresni. Nem hiszem, hogy csak ezen múlik a Barcelona jövője és életben maradása. Vagy hogy a mezszponzor nem léte jelentené a pénzvilággal való szembemenést. Millió területen jelen van a Barcelona a pénzvilágban, ezen az egy dolgon nem múlott, valami alternatív megoldást illett volna szvsz keresni. Egyébiránt a világ átalakulóban van, nem olyan biztos, hogy az a biztos, ha a megszokott áramlatokat követjük... ( de ez csak egy közbevetés). A hitelhez egy ilyen nagy klubnál egyáltalán nem biztos, hogy nyereségesnek kell lenni... Persze nem árt. El lehet érni, hogy veszteséges klub is kapjon hitelt,ha vannak célok és látják a hitelezők a kitörési pontokat. Mindenesetre persze nem nehéz úgy könyvelni, hogy nyereségesnek látszódjunk, de még mindig nem tudjuk, hogy vajon melyik Presidente által állítottak igazak. Vagy csak azt, hogy melyik áll közelebb a valósághoz. Ezért nem kellene pusztán arra hivatkozni, hogy adósságok vannak. Szerintem ez hasonlít inkább a magyar példára... Minden aljas trógerséget ráfognak a válságra.... Nem követelem Rosell fejét és nem is vagyok elkenődve, de azért többet vártam volna, legalább a próbálkozás szintjén...
nem gondolom, hogy a hogy a mezszponzor nem léte jelentené a pénzvilággal való szembemenés, vagy, hogy vége lenne a Barcának, ha nem kötnének szponzori szerződést.
a körítést lefaragva egész egyszerűen azt mondom, hogy a focihoz kiszabott sok pénz kell, a jó focihoz meg még több (ha szerinted/szerintetek ez nem így van, akkor erről vitázhatunk) és a jelenlegi presidente szerint ebből nincs megfelelő mennyiség. ha valaki azt mondja, hogy Rosell hazudik a Klub anyagi helyzetéről, akkor ez volt az utolsó hsz-em ebben a témában. de ki mondja ezt meg biztosan?
vagy, ha azt mondja, hogy hazudik, akkor honnan tudja, hogy az előző nem tette ugyanezt?! én alapjáraton ezért nem hiszek egyiknek sem és a gondolatmenetem pont ezért elsősorban onnan indul, hogy (sok) pénzre van szükség!
már többen említettétek, hogy keresni kellene más megoldást. viszont semmi ötletet, sőt ötletmorzsát sem láttam, hogy mégis mi lenne az, amiből eurómilliókat lehetne csinálni pár év alatt.
