A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Pep játszott ott egy ideig, persze, hogy kedveli és támogatja őket. Szerintem nincs semmiféle összeesküvés-elmélet ebben. Megvesznek egy felületet a csapat mezén és ezért adnak pár évig nem kevés pénzt.messideco írta:Shandor
Szívemnek tetsző dolgokat írtál. Szóról szóra egyetértek veled.
De hogy Guardiola is ennyire behódoljon az araboknak (vb-támogatás, most meg ez :S).
Elindult egy folyamat, ami nem igazán tetszik nekem. Hogy mi lesz a vége? Nem tudom...
Mi lenne? Javul a klub anyagi helyzete, ennyi. Sztem sokan túl nagy cirkuszt csinálnak ebből az egészből.messideco írta:Shandor
Szívemnek tetsző dolgokat írtál. Szóról szóra egyetértek veled.
De hogy Guardiola is ennyire behódoljon az araboknak (vb-támogatás, most meg ez :S).
Elindult egy folyamat, ami nem igazán tetszik nekem. Hogy mi lesz a vége? Nem tudom...
Az csak az árnyékot jelöli, semmi extra. A nacin is vannak csurgásnyomok.socio66 írta:de mi a p.csöm az a faárnyék rajta?
hagyjuk már azt,a neve felkerül a cégnek és kész.
Nem is vészesek én sokkal rosszabbra számítottam. Ha választanom kéne akkor a középső talán még az a legjobb.Lionel85 írta:
Pontosan!MessiFan írta:Szerintem az gyűrődés akarna lenni ami a nadrágon is van.socio66 írta:de mi a p.csöm az a faárnyék rajta?
hagyjuk már azt,a neve felkerül a cégnek és kész.
Azt fogják majd mondani, hogy a Barca lepaktált az arabokkal. És igazuk vanziipp írta:Azon a legkisebb a logó, és az Unicef felirat is szépen külön van. Kicsit szétmatricázott rally autó jelleg, de legalább letisztult, nem ilyen összemosott valami.
Amúgy ha már mindenképp mezszponzor, ezzel a Qatar Foundation megoldással végeredményben kihozták a maximumot a ügyletből.
Szerintem az gyűrődés akarna lenni ami a nadrágon is van.socio66 írta:de mi a p.csöm az a faárnyék rajta?
hagyjuk már azt,a neve felkerül a cégnek és kész.
7 éves szavazásra nem biztos, h egyenes dolog hivatkozni... ha meg mégis, akkor Rosell már akkoriban is szponzort akart, csak Laporta végül megvétózhatta, mint elnök és ez is hozzájárulhatott a későbbi szakításukhoz? nem tudom kizárni, h ez az egyik első tüske volt...Lionel85 írta:Nekem az a fura, hogy ezt állítólag a sociók szavazták meg 2003-ban. Akkor miről beszélünk? Miért akadunk ki? Már 7 éve el lett döntve.
Szerk.: nekem is a második tetszik.