Sandro Rosell

[messideco]

A harmadik kizárva, az első szvsz. a legjobb. De ez már off.

[nemtom99]

No itt vannak az opciók,hogy hogy fog kinézni a mez, szponzorral.Hát fúrcsa az tény,dehát a világ már csak ilyen!

http://www.google.com/translate?u=http% ... l=es&tl=en

Szerintem a 1. a legjobb. Tetszik benne a "for Unicef"!

Szerintem a második mutat a legjobban.Ja és mi ez a Bale-es dolog?Csak nem akarjuk leigazolni?:)Mert bírom a srácot:)

[Bestbarca]

No itt vannak az opciók,hogy hogy fog kinézni a mez, szponzorral.Hát fúrcsa az tény,dehát a világ már csak ilyen!

http://www.google.com/translate?u=http% ... l=es&tl=en

Szerintem a 1. a legjobb. Tetszik benne a "for Unicef"!

[messideco]

Aha, csak Guardiolát Laportáék idején választották meg edzőnek. Rosselnek ehhez semmi köze.

[Hayabusa]

Szerintem még korai messzemenő következtetéseket levonni.
Ne felejtsd el, hogy Guardiola kinevezését is sokan kétkedve fogadták és tessék...

[TrogAir]

Nekem ez a Rosell nagyon nem szimpatikus, eleve, hogy Cruyffba is "belerúgott"...Hát nem hinném, hogy Ő a megfelelő ember, csak az arcára kell nézni..:S

[Forcabarca8]

sztem kár ezen rágódni, felesleges sandro urat a piszkálni. a szerződés megvan, a pénz meg jól jön. ha jól emlékszem az éves költségvetésünk tizedét kapjuk meg kb, ami nagyon nem mindegy. nekem is jobban tetszett ez az unicefes megoldás, de egyszer meg kellett hozni ezt a döntést, ami most történt meg. csak a mez ne nézzen ki csúnyán a szememben ez egy olyan kicsit kellemetlen döntés,amit meghúzott Rossell,de el kell és el lehet fogadni. és miért nem parádézok ezért?mert ezt csávót amúgy is rühellem,és a következő elnöknek ezzel a mezmizériával nem lesz problémája..

[Barcaman14]

Mindenki elfogadta a nemes cél érdekében.
Ezt is nyugodtan fogjátok fel, mert
1) csapat anyagi helyzetén sokat segít
2) betársul a Barca mellé, s ők is fizetnek az Unicef-nek
-> Nemes cél érdekében engedjük, hogy legyen egy mezszponzor, s így több pénzhez jut az Unicef. (meg persze az adósságunk is csökken, hogy későbbiekben ne kelljen eladni játékosokat)
Enélkül a szerződés nélkül kevesebb sokkal kevesebb pénzhez jutna az Unicef.
Mindenki örülhet, aki anno az Unicef-nek is örült.

Ugyanezen a véleményen vagyok én is! Úgy gondolom hogy a hatalmas adósság miatt előbb-utóbb úgyis lett volna mezszponzor. Ez a szerződés pedig még el is fogadható. Pénzügyileg nagyon jól járunk, ráadásul az Unicefet is még jobban tudjuk segíteni ezáltal! Természetesen én sem örülök hogy nincs többé ez az egyedülálló hagyomány, de a kényszer nagy úr! Ettől még a Barca továbbra is több mintegy klub, az én szememben!

[gonosz]

Sztem ez a mezszponzor téma ez hülyeség...teljesen jó volt szponzor nélkül a barca...persze ez óriási pénz, nyilván jól jön, de én büszke voltam a csapat politikájára ebben a dologban...kár érte, sajnálom, nagyon!:((

[Atlantis]

Faus a sajtóájékoztatóján kitért arra, hogy a pártoló tagok külön engedélyére azért nem volt szükség, mert a sociók már 2003-ban döntöttek arról egy voksolás során, hogy engedik a mez felületének értékesítését.

erről vki tudna egy linket adni?

[kennyke04]

És te úgy gondolod, hogy ez csak egy jótékony, nemes figyelemfelkeltés volt?
Banális. Mert nem pont ő gerjesztette azt a szavazást, nem ő vitte végig, nem ő akart már akkor is, s nem ő készül több mint fél évtizede erre a hat évre...
Nekem a gondom az, hogy kihagyták a sociókat.
De bezzeg Cruyff miatt pártolói gyűlést kellett összehívni...

Nem azt gondolom, hogy ez jótékonyság, hanem azt, hogy mégmindig ez a hagyományunk menjen fuccsba, mintsem egyszer csak utolérjen minket a likviditási probléma - mint láthattuk nyáron is - aztán valahogy kiessünk az első osztályból.
Én is úgy emlékeztem, de főoldalon, cikkbe is az van, hogy 2003ba már megszavaztatták...
Cruyff témát meg nem szavaztatták meg, vannak még páran, akik esélyesek lennének rá!

[torrestoni]

"A Qatar Fundation nem csak hogy nem profitorientált tevékenységet végez, hanem vállalta azt is, hogy a jövőben együtt fog dolgozni az FC Barcelona alapítványával és az Uniceffel a különböző humanitárius projektek végrehajtásában. A Qatar Foundation oktatással, tudománnyal, orvosi kutatásokkal foglalkozik elsősorban, együttműködik számos egyetemmel, működtet tudományos és oktatási céllal parkokat"

Azért ezt így önmagában feltétel nélkül elfogadni ordító hülyeség. Mintha az Unicef, a WHO, vagy más szervezet fizetne nekünk, csak a töredékét, mert a nemes cél... Ha tudná, s ha megérné.

Ugyan már, ne legyünk ennyire naivák, Katar azért mégiscsak Katar, s szerintem az oktatáson és ilyen-olyan projekteken kívül még van 150 millió eurónyi közel sem ennyire humánus érdeke, hogy ez létrejöjjön. Ezzel nincs gond, azzal már inkább, hogy minek van pusztán beállítva.

Csányi urunk is áldoz a vagyonából, mondjuk úgy 0,05%-ot az alapítványának.

Amikor volt a bizalmi szavazás, Rosell már akkor mondogatta, hogy nem jó a pénzügyi mérleg! Szóval nem kell ennyire nagy összeesküvés elméletet gyártani...

És te úgy gondolod, hogy ez csak egy jótékony, nemes figyelemfelkeltés volt?
Banális. Mert nem pont ő gerjesztette azt a szavazást, nem ő vitte végig, nem ő akart már akkor is, s nem ő készül több mint fél évtizede erre a hat évre...



Nekem a gondom az, hogy kihagyták a sociókat. Az, hogy sok a hazugság. Az, hogy túl könnyen meg van magyarázva. Ezek az események a múlt tükrében, forgatókönyvben nem lehettek volna szebben megírva úgy, hogy Rosell egy képzeletbeli stratégia mentén haladjon. Minden pont úgy van, ahogy ő megmondta, amiért őt kellett megválasztani, ami az egyetlen járható út. Naná.

Ti könnyen elfogadjátok, én szkeptikus vagyok, ennyi.

Túl sok az érdekes egybeesés, az olyan történés, amit Rosell megjósolt, s épp kapóra jön a valós helyzet, meg ez a mézes-mázos, lenyomjuk szó nélkül a sociók torkán.

De bezzeg Cruyff miatt pártolói gyűlést kellett összehívni...

[Deus]

(a Bayern meg gondolom Auschwitz feliratokkal fog rohangálni, mert német cég a mezszponzora)

Na ez kicsit erős volt, cimbora....

[sjd]

Mint ahogy előttem már megírták,az elvek,azok elvek...Ennyi erővel eladhadták volna a mezfelületet Ahmedéknek 2022-re,mondjuk olyan felirattal hogy:Jubileumi 50.év:München-1972,Dubai:2022

Ember, mielőtt elkezdesz ilyen rasszista dolgokat irkálni, egyáltalán elolvastad miről van szó?

Segítek:
"A Qatar Fundation nem csak hogy nem profitorientált tevékenységet végez, hanem vállalta azt is, hogy a jövőben együtt fog dolgozni az FC Barcelona alapítványával és az Uniceffel a különböző humanitárius projektek végrehajtásában. A Qatar Foundation oktatással, tudománnyal, orvosi kutatásokkal foglalkozik elsősorban, együttműködik számos egyetemmel, működtet tudományos és oktatási céllal parkokat"

Nem egy terrorszervezetnek, de még csak nem is egy multimillimos olajsejknek adtuk el a felületet. Hol beszélünk itt az elvek feladásáról?
Szegénységi bizonyítvány, hogy ezt nem érted meg, valamint, hogy képes vagy ezt már Münchennel összemosni

[kennyke04]

hatalmas lépés az adósságrendezésben ez, és mindenképp szükséges. Most el merem hinni Roselléknek hogy ekkora az adósság és kell ez a lépés, mert különben nem tennének olyat ami felháborítja a sociok és világszerte a szurkolók felét.

Érdekes módon már márciusban arról beszélt, hogy valószínűleg lesz mezszponzor. Akkor már nyilván tökéletesen látta, mekkora szüksége van rá a klubnak, tudta jól, mi a helyzet az anyagiakat illetően.

Jó előre le volt ez már zsírozva. A kampány, támogatottság megszerzése sem volt olcsó. Mégiscsak egy üzletember, akinek mást jelent a sikeresség. Nyilván, az anyagi helyzet nem rózsás, de hogy ennyire?

Amikor volt a bizalmi szavazás, Rosell már akkor mondogatta, hogy nem jó a pénzügyi mérleg! Szóval nem kell ennyire nagy összeesküvés elméletet gyártani...
Túlzottan én nem haragszom ezért a lépésért, csak könyörgöm, vmi frankó kis összemixelt logót találjanak ki (egy hülye példa, de az unicef I betűje lehetne fa, v mi már a címere kataréknak) ne legyen már agyon tapaszozott akármi azért mégse...

[Enjoy]

Enjoynál a pont..

nagyon kiváncsi vagyok az új mezre egyébként, remélem azért nem viszik túlzásba a feliratokat. Logo jöhet végülis.

Szerintem nem lesz itt para.
Ugyanott, ugyanakkora lesz a "reklám" csak megspékelik az Unicef-et Qatar-ral Bízzunk a Nike dizájnereiben, hogy valami szofisztikáltat dobnak össze "Photoshop"-ban

[Andris]

Enjoynál a pont..

nagyon kiváncsi vagyok az új mezre egyébként, remélem azért nem viszik túlzásba a feliratokat. Logo jöhet végülis.

[Enjoy]

sajnálom, nagyon.
nekem fontos volt a szponzor nélküli mez, illetve a hagyomány
ha eddig kibírtuk mezszponzor nélkül ezt illett volna megtartani - az meg, hogy egy korábbi szavazásra hivatkozik a vezetőség, nevetséges.

tudták, hogy a pártoló tagok elutasították volna a felvetést, hát egyszerűbb volt keresni valami buta kibúvót.

Unicef nem zavart/zavar?

Mindenki elfogadta a nemes cél érdekében.
Ezt is nyugodtan fogjátok fel, mert
1) csapat anyagi helyzetén sokat segít
2) betársul a Barca mellé, s ők is fizetnek az Unicef-nek
-> Nemes cél érdekében engedjük, hogy legyen egy mezszponzor, s így több pénzhez jut az Unicef. (meg persze az adósságunk is csökken, hogy későbbiekben ne kelljen eladni játékosokat)
Enélkül a szerződés nélkül kevesebb sokkal kevesebb pénzhez jutna az Unicef.
Mindenki örülhet, aki anno az Unicef-nek is örült.

[hölör]

sajnálom, nagyon.
nekem fontos volt a szponzor nélküli mez, illetve a hagyomány
ha eddig kibírtuk mezszponzor nélkül ezt illett volna megtartani - az meg, hogy egy korábbi szavazásra hivatkozik a vezetőség, nevetséges.

tudták, hogy a pártoló tagok elutasították volna a felvetést, hát egyszerűbb volt keresni valami buta kibúvót.

[torrestoni]

hatalmas lépés az adósságrendezésben ez, és mindenképp szükséges. Most el merem hinni Roselléknek hogy ekkora az adósság és kell ez a lépés, mert különben nem tennének olyat ami felháborítja a sociok és világszerte a szurkolók felét.

Érdekes módon már márciusban arról beszélt, hogy valószínűleg lesz mezszponzor. Akkor már nyilván tökéletesen látta, mekkora szüksége van rá a klubnak, tudta jól, mi a helyzet az anyagiakat illetően.

Jó előre le volt ez már zsírozva. A kampány, támogatottság megszerzése sem volt olcsó. Mégiscsak egy üzletember, akinek mást jelent a sikeresség. Nyilván, az anyagi helyzet nem rózsás, de hogy ennyire?

[Andris]

Nem örülök túlságosan ennek, de hát istenem.

Egyenesen nevetségesnek tartom hogy elvek feladásáról beszél bárki is, ez egy jelentéktelen hagyomány, ami szép volt jó volt ennyi volt.


De remélem nem csúfítja majd nagyon a mezeket.

Jelentéktelen.

Igaz, a Pantheon sem dőlne össze, ha kivennénk két oszlopot belőle.

Ahogy a magyar nóta is magyar nóta, szolvák nyelven, csadorba öltözött muszlim női tánckarral, R&B alapokra.

Ez meg nekem nevetséges...

Csak én érzem úgy hogy ezek borzasztóan rossz hasonlatok ?
Szerintem igen is jelentéktelen lépés. Egy kis hagyományt feladunk vele, amit jó volt emlegetni, lehetett rá büszkének lenni, meg szebb volt tőle a mez. Mégegyszer leírom, ettől a klubról alkotott kép gyakorlatilag semmit nem változik.
Viszont egy jókora, a klub bedőlésére is esélyt teremtő helyzetet old meg jórészben. Majd ha már Iniesta, Xavi, vagy Messi játékjogának eladását kell fontolgatni, hogy talpon maradjon a klub, akkor büszkék lehettek az üres mezre, amiben a visszavásárolt Oleguer kergeti majd a lasztit irányító középpályásként.

Attól függetlenül h én sem örülök, hogy ilyesmire kényszerülünk, szerintem ez csak egy jó ürügy arra hogy itt lázadhassatok.

[Rewolution5]

Az égvilágon semmi olyan nem változik ezzel, amiért a Barcelonát szeretem.

De remélem nem csúfítja majd nagyon a mezeket.

ugyan, skacok ...visszaolvasva rájöttem hogy nektek többet jelent a mez mint a klub ... szükséges ide ám a pénz, nagyon ...ennyi milkát barmilyen célra felhasználhatna a klub...kicsit elfogultak vagytok ...és honnan veszitek azt hogy elcsúfítja a mezt ..Andris jól leírta a Barcát szeressétek, idővel a mezt ugyis megszokjátok....

[torrestoni]

Nem örülök túlságosan ennek, de hát istenem.

Egyenesen nevetségesnek tartom hogy elvek feladásáról beszél bárki is, ez egy jelentéktelen hagyomány, ami szép volt jó volt ennyi volt.


De remélem nem csúfítja majd nagyon a mezeket.

Jelentéktelen.

Igaz, a Pantheon sem dőlne össze, ha kivennénk két oszlopot belőle.

Ahogy a magyar nóta is magyar nóta, szolvák nyelven, csadorba öltözött muszlim női tánckarral, R&B alapokra.

Ez meg nekem nevetséges...

[Andris]

Nem örülök túlságosan ennek, de hát istenem.

Egyenesen nevetségesnek tartom hogy elvek feladásáról beszél bárki is, ez egy jelentéktelen hagyomány, ami szép volt jó volt ennyi volt.

Az égvilágon semmi olyan nem változik ezzel, amiért a Barcelonát szeretem.

De remélem nem csúfítja majd nagyon a mezeket.

És érdemes elolvasnotok az új cikket. Úgy tűnik hogy hatalmas lépés az adósságrendezésben ez, és mindenképp szükséges. Most el merem hinni Roselléknek hogy ekkora az adósság és kell ez a lépés, mert különben nem tennének olyat ami felháborítja a sociok és világszerte a szurkolók felét.

Megjegyzem, ha belenyugszunk hogy van ez, lesz a mezen, és kész, akkor utána majd érdemes egy pillantást vetni a részletekre, és megtalálni a zseniálisat benne : kb duplaannyit fizetnek mint amennyiért az európai topcsapatok eladják a mezfelületet, és nem is egy akármilyen szervezetről v vállalkozásról van szó. Kifejezetten Barcelonai elvekhez, hagyományokhoz és stílushoz méltó megoldás.

[Sergi]

Ez mind szép és jó dolog a 30-35 misit csenget június 1.-től számítva a Qatar(nemvágom kik,de már a kiejtés sem sejtet sok jót ),de épp ezen lépésével fosztja meg a mi jó öreg híres-hírhedt Sandro barátunk a klubot attól,ami a legértékesebb volt az elmúlt 111 évben...Sztem van olyan sikeres a klub a jelenlegi állás szerint,hogy ez a 150 millió már igazán nem vágja földhöz,pláne ha épp az aktuális elnök homályosított fel bennünket pár hónapja, hogy a Camp Nou Párizs-termében sem kolbászból van a kerítés...vagyis hogy még mindig ott fityeg a batyuban a -400...

Mint ahogy előttem már megírták,az elvek,azok elvek...Ennyi erővel eladhadták volna a mezfelületet Ahmedéknek 2022-re,mondjuk olyan felirattal hogy:Jubileumi 50.év:München-1972,Dubai:2022