Észrevételek, kérdések, kérések az Eurobarcával kapcsolatban

[Varga Tamás]

Én nem akarok a szerény hozzászólásszámommal beleszólni semmibe, de azért írok valamit, hátha segít. "Csigrinszkij" nevét az eurobarca, és még mellette sok oldal rendre rosszul írja. Magyar sportoldalak közül egyedül az NSO-tól láttam azt, h jól írná.
Nos, a játékos neve ukránul: Дмитро Анатолійович Чигринський, ezt lefordítva ezt kapjuk: Dmitro Anatolijovics Csihrinszkij. Ha egy kicsit jobban utána kerestek, esetleg egy ukrán ABC segítségével, ti is észrevehetitek ezt az apró hibát.
Tényleg bocsi mindenkitől, akit esetleg megbántanék. Csak jóindulatból írtam, hátha ezzel segítettem.
ui.: Van a családba, aki érti a nyelvet.

http://shakhtar.com/en/team/ lehet, hogy shaktarék tudják

Bocsi!
Meg szeretném kérdezni tisztelettel, és nem akadékoskodással, hogy: milyen nyelvű is ez a honlap?
Köszönöm! (választ nem várok)

Amúgy hány éves is vagy? Ja, olyan 22...akkor tutira tanultad az orosz nyelvet, ismered a cirill ABC-t is.
Egyszerűen nem értem, amiben nem vagy jártas, miért beszélsz olyan hatalmas nagy magabiztossággal?

[Varga Tamás]

Én nem akarok a szerény hozzászólásszámommal beleszólni semmibe, de azért írok valamit, hátha segít. "Csigrinszkij" nevét az eurobarca, és még mellette sok oldal rendre rosszul írja. Magyar sportoldalak közül egyedül az NSO-tól láttam azt, h jól írná.
Nos, a játékos neve ukránul: Дмитро Анатолійович Чигринський, ezt lefordítva ezt kapjuk: Dmitro Anatolijovics Csihrinszkij. Ha egy kicsit jobban utána kerestek, esetleg egy ukrán ABC segítségével, ti is észrevehetitek ezt az apró hibát.
Tényleg bocsi mindenkitől, akit esetleg megbántanék. Csak jóindulatból írtam, hátha ezzel segítettem.
ui.: Van a családba, aki érti a nyelvet.

Így van!
Ha olvastál volna picit visszább, ugyanezt írtam, ha jól emlékszem. Az ukránban a g=h-val. Csihrinszkij. Ilyen ypszilonos megoldásokat meg el kellene felejteni, olyat nem ismer a Cirill ABC. Az angolos megjelenítési formája Csihrinszkij nevének.

[barcas_srac]

Én nem akarok a szerény hozzászólásszámommal beleszólni semmibe, de azért írok valamit, hátha segít. "Csigrinszkij" nevét az eurobarca, és még mellette sok oldal rendre rosszul írja. Magyar sportoldalak közül egyedül az NSO-tól láttam azt, h jól írná.
Nos, a játékos neve ukránul: Дмитро Анатолійович Чигринський, ezt lefordítva ezt kapjuk: Dmitro Anatolijovics Csihrinszkij. Ha egy kicsit jobban utána kerestek, esetleg egy ukrán ABC segítségével, ti is észrevehetitek ezt az apró hibát.
Tényleg bocsi mindenkitől, akit esetleg megbántanék. Csak jóindulatból írtam, hátha ezzel segítettem.
ui.: Van a családba, aki érti a nyelvet.
jah és még annyit, hogy tudom, a mezén "chygrynskyy" van g-vel, de ez az angolosított változata a nevének, ha jól tudom az UEFA miatt. Talán ez a "g" zavarhatott össze sok sportoldalt.

[Danka00792]

Hali!

Lehet, hogy ez nem ide tartozik, nemtudom hova irhatnám, talán offtopic, de talán itt hamarabb kapok választ.
Tehát a lényeg (lehet hogy volt róla szó) de, mi történt a calcio.hu-val? Nem is fog menni? Vagy csak aprobb fejlesztéseken megy keresztül, vagy technikai gondok?
Remélem menni fog, föként onnan tájékozodtam az olasz ligával kapcsolatban.

[gygerike]

Szerintem a is ebbe az idénybe számit mivel , mindenki azt mondja hogy ebben a szezonban 6 kupárt szállunk versenbye, és ebbe benne van a szuperkupa ugy hogy szerintem is az ideiekhez fog tartozni

[Sanama]

Most olvastam az egyik cikket, és Xavi megszólalt.

„A földön kell maradnunk. Persze, mindenki szeret ilyesfajta egyéni elismeréseket kapni, de ezek az adott együttes sikerét jelzik. Mi azonban már egy új szezonban vagyunk, és nagy a tét.”

Mondjuk engem nem érdekel,hogy melyik szezonhoz "csatolják" a kupákat, lényeg,hogy nyerje meg a csapat.

[Andris]

No, eldönteni nem tudom a vitát, meg fogom tudakolni hogy mi a főszerkesztői álláspont.

Az enyém a következő:

európai szuperkupa egyrészt különálló kupa, csak kvalifikálni kell, és hát idén játszuk, szezonkezdetkor. másrészt pedig ez a hivatalos UEFA nyitógálának a része, ami már ezt az évet nyitja meg.

A klub vb-vel kapcsolatban nemtudom, h mit mondjak..

[ozsimiki]

ha logikusan gondolkodunk,majd a szerkesztők eldöntik, hogy kinek a VÉLEMÉNYE áll közelebb az igazsághoz, mert mindkettőjében van.

az igaz,hogy a 08/09 es idényben szerezték meg a srácok a jogot arra,hogy a KlubVb-én szerepelhessenek, de ettől még szerintem a 09/10es idény trófeája közé fog bekerülni hivatalosan. erre példát MichaBee is mutatott.

ha logikusan nézzük,akkor pl egy világbajnokságra is kijutnak már 2009ben, mégse ezt az évet kell nézni, ha valaki megnyeri 2010ben.

Szerintem hivatalosan NEM az az év számít,amikor valaki a jogot/jogokat szerzi egy-egy sorozat,döntő részvételére (spanyol szuperkupa,Európai szk,stb),hanem amikor azt MEG IS NYERI.

Pep nyilatkozatai is hasonlóak, számára ez a trófea már az új idény trófeája, számomra is, mivel többet nyom a latba,hogy mikor NYERIK MEG,mintsem, hogy mikor szereznek rá jogot,hogy megnyerhessék, szerintem. talán ebbe is van némi logika, de az már nem érdekel,hogy az igazság melyik oldalon van valaki ezzel ért egyet, valaki meg a másikkal.

hivatalosan a mostani eredmények már az új szezoné. de ha valaki talál rá példát,hogy ezt a sikert 08/09es szezonhoz húzzák be, akkor a hivatalos megítélésben tévedtem.

[Varga Tamás]

Igen, a Klub - VB is a 2008/09-es szezonhoz tartozik.

A személyeskedő megjegyzésedre pedig csak ennyit reagálok: te jelented a 96%-ot?
Ha logikusan gondolkodunk, az igazság az én oldalamon van. A bajnoki eredményre való hivatkozás félremagyarázás, abszurd és nem megfelelő.

részemről, ennyi.

[Varga Tamás]

most min megy a vita HA ma nyernek a "fiaink", akkor az a 2009/10es szezon 2. trófeája lesz, nem a 2008/09es évad 5. kupája...

Már ne is haragudj, de nincs igazad. Ha ma nyer a Barça, az a 2008/09-es kiírás 5. trófeája lesz, mivel nem a most kezdődő szezon eredményei alapján játszik egymással a Barcelona és a Donyeck. A mai meccsnek semmi köze a 2009/10-es szezonhoz.
Logikusan kellene gondolkodni...
És senki nem vitatkozott, csupán értelmes emberek, értelmes beszélgetése folyt. A kettő nem ugyanaz.

[MichaaBee]

most min megy a vita HA ma nyernek a "fiaink", akkor az a 2009/10es szezon 2. trófeája lesz, nem a 2008/09es évad 5. kupája...

Jogos, viszont most nem az a lényeg, hogy melyik SZEZONBAN nyerjük, hanem hogy melyik ÉVBEN. És ha 2009. aug. 28-án megnyerjük, akkor 8 év múlva nem mondhatjuk, hogy 2010-ben volt. Tehát ha szezonokra bontjuk a dolgot, akkor úgy helyes, hogy 1992/93 és 1997/98. De ha csak évről beszélünk, akkor '92 és '97.

Mármint KEKet nem

De, KEK-re gondoltam, kösz.

[torrestoni]

A meccseket viszont még abban az évben játszották, hogy a csapat BL-t vagy UEFA kupát nyert. Tehát szerintem '92 és '97 lenne helyes.

Ember, miről beszélünk? Épp az előbb írtam, hogy a két meccsből álló döntőt (mindkét meccset) 1998-ban játszották. Persze mindenhol úgy írják, hogy 1997-1998.

Amit én mondtam: a cikkben arra utal a kontextus, hogy 1997-ben kaparintotta meg a csapat a trófeát, ez szerintem nem helyes. Számomra vagy az 1998-ban diadalmaskodtak, vagy az, hogy az UEFA 1998 elején tartott 1997-re vonatkozó Szuperkupa döntőjében. A lényeg, hogy a kupát csak az 1998 márciusi dortmundi visszavágó után kapta meg a csapat.

Egyébként is KEK-et nyert a Blaugrana.

[MichaaBee]

European Super Cup (2)
1992-93, 1997-98
Ez a hivatalos oldalon van. A meccseket viszont még abban az évben játszották, hogy a csapat BL-t vagy UEFA kupát nyert. Tehát szerintem '92 és '97 lenne helyes.

[B. Tamás]

Iván írta egyébként - nem én - , de ez a lényegen mit sem változtat. Véleményem szerint mindkét félnek igaza lehet, hiszen az időpont valóban 98' - szvsz nem tudtak megegyezni az időpontról, csak ekkorra - , viszont ez még a tavalyi, azaz 96-97-es BL-idényéhez tartozik. Maga a sorozat is 'UEFA Super Cup 1997' néven van kiírva.

[torrestoni]

1998 január, és március... A többi helyes.

Na igen, de az az 1997-es esztendőhöz tartozik. Nem az 1998-as idényhez.
Így Tamás helyesen írta a cikkében.

Szerintem.

Én ezt értem Barátom, de hát ha úgy van: "...1997-ben hódították el...", az tudván, hogy 1998-ban volt a két meccs... érdekes. Tehát abban az évben kapták kézbe a trófeát, így nekem az 1998 a helyes évszám, persze nem nagy dolog.

[Varga Tamás]

1998 január, és március... A többi helyes.

Na igen, de az az 1997-es esztendőhöz tartozik. Nem az 1998-as idényhez.
Így Tamás helyesen írta a cikkében.

Szerintem.

[torrestoni]

1998 január, és március... A többi helyes.

[B. Tamás]

Javítottam is a kezdőt.

Egyébként, szerintem is 97'-ben nyertünk utoljára Európai Szuperkupát.

[Varga Tamás]

Egyébként nem 1997-ben, hanem 1998-ban nyert legutóbb Szuperkupát a Blaugrana. Azon a meccsen még Sergi édesapja is ott volt a kispadon kapusként.

Kedves Barátom!

A Barça csapata legutóbb 1997 nyár végén nyert Európai Szuperkupát a Dortmund ellenében. Hazai pályán 2-0 arányban nyertünk, majd a visszavágón 1-1-es döntetlent értünk el.

[B. Tamás]

Valóban, igazatok van, csakhogy egyetlen egy aktuális kezdőt sem találtunk a Sahtarról. Ez részben lehet a mi óriási hibánk is, azonban 3-4 oldal átnézése után nem volt több tippünk, hova "mehetnénk" egy előzetes Sahtar-kezdőért.

Javítom, amint találunk egy mostanit.

[torrestoni]

A "Favoritként a szuperkupáért" című cikkben a Sahtar összeállításában szerepel Brandao.Ő tudtommal már a Marseille focistája.

Igen, OM szimpatizánsként ezt megerősíteném, még télen érkezett (de minek?), tehát már az UEFA-kupa fináléjában sem játszhatott, nemhogy ma.

...Ilson van irva Ilsinho helyet, legalábbis én úgy tudom, h a brazil az utóbbi néven játszik...

Teljesen mindegy melyik, ugyanarról a játékosról van szó.


Egyébként nem 1997-ben, hanem 1998-ban nyert legutóbb Szuperkupát a Blaugrana. Azon a meccsen még Sergi édesapja is ott volt a kispadon kapusként.

Annyival még talán meg lehetett bolondítani, hogy az ukrán bajnokságban 4 forduló után a második helyen áll a csapat, tehát ott nem szerepelnek rosszul, s jobban terhelés alatt, játékban vannak.