miihii írta:Maxi írta:
.És aki azt modnja, hogy Ibra nem illik ebbe a rövidpasszos rendszerben az nem tudom melyik Ibráról beszél, mivel szinte lehetetlen elvenni tőle a labdát, halálpasszai vannak és ami nekem mindig is hiányzott Eto'oból, hogy szinte a legjobb a ladba megtartásában...igaz, lassabbnak lassabb...
A rövidpasszos játékhoz gyors helyzetfelismerés,baromi jó technika,rengeteg mozgás,finom boka,1-2 passzal előbbre gondolkodás,villám reakcióidő szükséges.(Lehet,h nem teljes a lista
).
Az,h "lehetetlen elvenni tőle a labdát" és a "legjobb a megtartásában" az ugyanaz.
A mi tiki-taka passzolósdinkhoz elsősorban nem megtartani kell a labdát,hanem villámilag továbbítani,h a védők ne tudjanak rendeződni,reagálni.A halálpasszok meg inkább kiugratások,amik tökéletes ütemben és helyre mennek.
Aláírom,h előny,ha nem tudják leszerelni,de most a rövidpasszos játékhoz soroltad fel érvnek (többször is
),ami sztem nem okés annyira.Nagyon hasznos,ha tudja tartani a zsugát,amíg a többiek felzárkóznak,vagy esetleg be is forgatja az emberét,de ismétlem ez nem a tiki-taka.
Az egyetlen dolog,amit vele kapcsolatban írtál,és alapvetően borzasztó fontos a csiki-csukihoz,az az,h LASSABB.És ez bezony nem igazán előny.
Szokás kiforgatni,amit ír az ember gyermeke,uh inkább összegezem is.
Rettentő pozitív dolog,ha egy csatár meg tudja tartani a bőrt,márpedig Ibra tuti jó ebben.Ha helyzetbe hozza a társakat,az is igen bíztató.De azért a labda megtartása és a labdatartás között (ahogy mi csináljuk
)van némi különbség.Fejben és lábban kumma gyorsnak kell lenni,nem elég,ha be tudok állni a labdának.Ezzel elvileg pont,h lassítja a tili-tolit.
Szal,amit írtál,az igaz róla (és pozitívum a playánál),de érvnek nem jó a rövidpasszos játékba való illeszkedéshez (belepasszolást is írhatnék,de az úgy hülyén hangzik
).
Szerintem.
silva,esetleg robinho..
+a védelmük sem jó.Most is a milyenk lesz minden, a Mu-Ronaldo nélkül semmire sem megy, így v a Chelsea v. az Arsenal lesz az új rivális
