Barca vs. Real

[Balika Gaucho]

mert én úgy láttam, fogták, s jól helyezkedtek

A Valenciának van egy jó kezdője , de a cserepad nagyon gyenge és mikor nem megy a játék nincs kit behozni. A Madrid pedig behúzta idei utolsó kupáját

OFF: A hiba szerintem az volt , hogy nem léptek ki a labdásra. Carvalho is csak ott állt előtte. Az akkori Ronaldinho ellen nem lehetett ilyet megengedni

[torrestoni]

hát az a ronaldinho gól pont azért volt borzasztó durva, mert tökéletesen védekeztek ellene, és gyakorlatilag egyetlen módon lehetett a labdát a kapuba juttatni: ha a támadó átteszi a jobbjáról a baljára, és betekeri a hosszúba egy nagyon vékony résen, ami éppenhogy üres. ha körülveszik ennyien, akkor erre az esély mennyi? 1% kb? erre ronaldinho benyeste jobbal.
bocs az offért, de ez a kedvenc gólom, szerintem minden idők egyik legjobbja, akkor igazán látványos, ha belegondolsz. totál kész van.

Ez nyilván így van, ezért is hoztam fel példának. Tehát ezzel azt akartam kifejteni, hogy márpedig nem minden esetben hibás a védő egy gólnál (nem úgy, mint pl.: R. Carlos a 2006-os VB-n a franciák elleni meccsen), van amikor győz a zsenialitás. Ezt talán De La Red góljánál is megemlíthetjük, de ott összetettebb volt a gond (a Valencia részéről)

[chi omega]

Renden mindorokke_barca, a vedők minden gólnál hibáznak, ezt mondod.
De akkor is hibáztak, amikor például Ronaldinho (2005 március, Stamford Bridge, Bajnokok Ligája nyolcaddöntő) a Chelsea ellen17 méterről spiccel lőtt egy hatalmas gólt? (mert én úgy láttam, fogták, s jól helyezkedtek)
Tehát én úgy gondolom nem kellene általánosítani, s az esetek egy részében lehetetlen pontosan megítélni...

Más: borzasztó rossz volt tegnap nézni a Spanyol Szuperkupa döntőt. Elég értetlenül álltam a történések előtt. Farkas és Várhidi extázisban volt, leginkább az előbbi. Azért nem volt az annyira nagy tett, kellett hozzá egy osztályokkal gyengébb Valencia...

hát az a ronaldinho gól pont azért volt borzasztó durva, mert tökéletesen védekeztek ellene, és gyakorlatilag egyetlen módon lehetett a labdát a kapuba juttatni: ha a támadó átteszi a jobbjáról a baljára, és betekeri a hosszúba egy nagyon vékony résen, ami éppenhogy üres. ha körülveszik ennyien, akkor erre az esély mennyi? 1% kb? erre ronaldinho benyeste jobbal.
bocs az offért, de ez a kedvenc gólom, szerintem minden idők egyik legjobbja, akkor igazán látványos, ha belegondolsz. totál kész van.

[Saviola]

Kettős emberelőnyben kikapni,az igénytelenség.Főleg ilyen kerettel..mondhat bárki bármit,hogy a madrid mennyire jó volt,kettős emberelőnyben az x is égő.

[Gyurinho]

ezt hogy érted hogy "igénytelen"?

[Saviola]

De igénytelen ez a Valencia,te jó ég..

[Gyurinho]

Egyetértek de szerintem a Valencia a szezonra jobb lesz HA marad Villa....

[torrestoni]

Renden mindorokke_barca, a vedők minden gólnál hibáznak, ezt mondod.
De akkor is hibáztak, amikor például Ronaldinho (2005 március, Stamford Bridge, Bajnokok Ligája nyolcaddöntő) a Chelsea ellen17 méterről spiccel lőtt egy hatalmas gólt? (mert én úgy láttam, fogták, s jól helyezkedtek)
Tehát én úgy gondolom nem kellene általánosítani, s az esetek egy részében lehetetlen pontosan megítélni...

Más: borzasztó rossz volt tegnap nézni a Spanyol Szuperkupa döntőt. Elég értetlenül álltam a történések előtt. Farkas és Várhidi extázisban volt, leginkább az előbbi. Azért nem volt az annyira nagy tett, kellett hozzá egy osztályokkal gyengébb Valencia...

[vale]

en meg ettol megyek a falnak... igen.. a fociban vedekezesnel minden embernek megvan h ki kicsodat fogjon.... altalaban a vedok tamadokat kell fogjanak... a gol meg akkor jon amikor a vedok nem vegzik jol az emberfogast, vagyis HIBAZNAK!!

Vagy területet védekeznek és nem emberfogást , a mai fociban az emberfogásos védekezés már nem működik és nem is igazán használják.

[CS0ki]

hat nezd... mivel messi is ember ezert nem tokeletes, vagyis el lehet venni tole a labdat, es onnantol kezdve akinek ez nem sikerul az hibazik, aki elveszi tole az nem hibazik, nem tudom mit nem lehet ezen erteni?

A védő ember, tehát nem tökéletes, ebből következően el lehet vinni mellette a labdát. Akinek ez nem sikerül, az hibázik, aki elviszi mellette az nem hibázik, nem tudom mit nem lehet ezen érteni?


Most aki nem futja le Usain Boltot, az hibázik? persze, hogy nem hiszen a játékosok nem egyformák, nem ugyanazok a képességeik, tehát nem ugyanolyan eséllyel szállnak harcba.Tehát az, akit mondjuk lecselez Messi nem feltétlenül hibázott, egyszerűen nem olyan gyors játékos, lasabb a rakcióideje, stb...

[mindorokke_barca]

hat nezd... mivel messi is ember ezert nem tokeletes, vagyis el lehet venni tole a labdat, es onnantol kezdve akinek ez nem sikerul az hibazik, aki elveszi tole az nem hibazik, nem tudom mit nem lehet ezen erteni? becsuszasnal ha elviszed a labdat akkor jol csinaltad, ha nem sikerult akkor elhibaztad:)

szóval a védők akik Messit, Ronaldinhot fogták, fogják, ők csak hibáztak, azért mert nem tudtak szerelni. ez marhaság. nem a védő rossz, a csatár túl jó és ennyi...

en meg ettol megyek a falnak... igen.. a fociban vedekezesnel minden embernek megvan h ki kicsodat fogjon.... altalaban a vedok tamadokat kell fogjanak... a gol meg akkor jon amikor a vedok nem vegzik jol az emberfogast, vagyis HIBAZNAK!!

amugy ez a ki hibazik ki nem-es dolog pont olyan mint a 11-eseknel... 11-est kivedeni csak egy elrontott rugasnal lehet, mert maskulonben fizikai keptelenseg megfogni, 11 meterrol, egy 7.23 meter szeles kapuba..

[palesz77]

hat pedig minden gol az ellenfel hibajabol tortenik:), mert ha vki nem hibazik akkor az nem gol... ha elhibazol egy szerelest, az is hiba... szoval hiba nelkul nincs hiba, de tlejesen mas a ki nem kenyszeritett hiba

erről ez a véleményem. szóval a védők akik Messit, Ronaldinhot fogták, fogják, ők csak hibáztak, azért mert nem tudtak szerelni. ez marhaság. nem a védő rossz, a csatár túl jó és ennyi...

[LG]

... ha elhibazol egy szerelest, az is hiba...

Hát az én szememben nem...Most akkor minden védő, aki nem tudja pl. Messit megálitani, az hibázik Sztem nem kéne ilyen szigorúnak lenni

[MeNnOn]

hat pedig minden gol az ellenfel hibajabol tortenik:), mert ha vki nem hibazik akkor az nem gol... ha elhibazol egy szerelest, az is hiba... szoval hiba nelkul nincs hiba, de tlejesen mas a ki nem kenyszeritett hiba

ez csak számomra nem volt értelmes,vagy én vagyok hülye?

[mindorokke_barca]

hat pedig minden gol az ellenfel hibajabol tortenik:), mert ha vki nem hibazik akkor az nem gol... ha elhibazol egy szerelest, az is hiba... szoval hiba nelkul nincs hiba, de tlejesen mas a ki nem kenyszeritett hiba

[LG]

Azért nem minden gól, de sok. De ezek orbitális hibák voltak.

[battya]

a; gól előtt kezezés b; láma Hildebrand becumizik egy olyan gólt amilyet megye 2-ben se szokás c; ajándék gólpassz egy valencia védőtől
Ez 3 ajándék gól, a kupa pedig 1 gól különbséggel lett a tiétek.

Minden gól valamilyen védelmi hibából születik, legyen az kapushiba, védőről való lefordulás vagy bármi (..)

[Capon]

A Madridnak tényleg csak gratulálni lehet. Azért az is hozzátartozik a tegnapi meccshez, hogy nagyon ritkán látni így összeomlani egy csapatot a pályán mint ahogy tette ezt a Valencia. Teljesen indokolatlan és érthetetlen volt főleg ilyen szituációban. Ezt a meccset a Valencia vesztette el persze semmit sem von le ez a Real érdemeiből.

[CS0ki]

Tavaly a Sevilla ellen kiállították Pepet, de az első bajnokin játszhatott.

Viszont a mostani első szuperkupa meccsen nem, a tavalyi miatt. Szóval nem a bajnokságra fog vonatkozni ez az eltiltás!

Szerkesztve:

Izé, úgy néz ki, hogy VdV-nak ki kell hagynia az első bajnokit, mert ő egyből pirosat kapott. RVN-nek nem...
Legalábbis ez a jelenelegi állapot.

[aronba]

Grat a madridnak, bármennyire is rosszul vagyok tőlük, egy ilyen meccset visszahozni nem piti. Úgy néz ki mindkét csapat ott folytatja ahol abbahagyta, a real nem adja fel és egy csomószor bejön nekik, a Valencia meg egy nagy kalap f*s. Silva is el fog még egy párszor gondolkodni rajta hogy jó ötlet volt-e hosszabbítania a Barca helyett.
Ezek a piros lapok átmennek a bajnokikra igaz?

Köszönjük a gratulációt. Igen jó érzés, hogya Barcelona szurkolók is gratulálnak a Madridnak, de azt hiszem aki látta a meccset csak gratulálhat a Madridnak attól függetlenül, hogy kinek szurkol. 9 emberrel így megalázni az ellnfelet nem mindennapi teljesítmény
A piros lapokat nem tudom. Nem hiszem hogy számol a bajnokságba hisz ez nem a királyi kupához tartozik. Tavaly a Sevilla ellen kiállították Pepet, de az első bajnokin játszhatott.

[LG]

A 2 kiállitás inkább a Valenciát zavarta meg, mint a Madridot, mert addik nagyon jók voltak, utánna meg szégyen volt amit csináltak. A RM 2. gólja még ugy ahogy rendbe volt, egy kis mák azért kellett hozzá. De la Red emelése viszont hatalmas kapushiba volt. 4. gólt az meg 1értelműen a védőjé volt....Megérdemli a RM a győzelmet, mert 9-n is hittek a győzelembe, és hajtottak, mentek. a Valencia meg szégyelje magát, h innen eltudták ezt igy veszteni.

[ozsimiki]

Nah szép,mikről maradok le,bár erről nem bánom,h lecsúsztam

Valencia pedig nem volt rossz otthon,de egy ilyen lehetőséget nem bírnak kihasználni???? Ejnye, grt a madridiaknak,remélem idény végén már nem kell ezt leírnom.

[jelwaz]

Gondolom ha valaki ígazán a magáénak érzi a barcát akkor ennek utána jár... jóval előbb mint hogy betöltené a 15-öt.

Későn reagálok, de muszáj:
1. Jajj, de magas az a ló. Szerintem dicséretes, hogy érdekli a klub történelme is (nem csak a BL címek, mint a ... madridistákat). Tudod, jobb későn, mint soha.
2. Azért te se nagyon osztogasd az embereket, főleg ha a kedvenc csapatod nevét kis kezdőbetűvel írod Tudom, hogy ez egy fórum, és gépelés közben becsúsznak hibák/elírások/stb., de ha visszaolvasod a hozzászólásod, akkor illene, hogy feltűnjön, főleg, hogy a Barcáról van szó.

[dr. Mezey]

Grat a madridnak, bármennyire is rosszul vagyok tőlük, egy ilyen meccset visszahozni nem piti. Úgy néz ki mindkét csapat ott folytatja ahol abbahagyta, a real nem adja fel és egy csomószor bejön nekik, a Valencia meg egy nagy kalap f*s. Silva is el fog még egy párszor gondolkodni rajta hogy jó ötlet volt-e hosszabbítania a Barca helyett.
Ezek a piros lapok átmennek a bajnokikra igaz?