Na ugye? Én pl. qrwára haragszom rád még most is a múltkori miatt, de mint pillanatnyilag Laporta párti konkrétan érdekel a véleményed (Antiéval együtt) erről az egészről. Mert én értem, hogy mi a bajotok Laportával (igazából a topic utolsó10-20 oldala ugyanarról szól, össze lehetne fognlalni fél oldalban), én sem bírom, sőt egyenesen sz.rul esik látnom őt az elnöki páholyban, főleg azért, mert maffiózó (apámnak vannak jó forrásai, s szerinte ez nyílt titok), másrészről, mert nem találtam elég gyorsnak a reagálását, amikor igazán bizonyíthatott volna. De amiket Rosell mellett hoztál fel, csupán gazdasági érvek, amit Laporta is teljesített, akár Rosellel, akár nélküle. A továbbiakban pedig már édesmindegy, hogy Rosell mellette van vagy nincs (ebből a szempontból, mert a kapcsolatok már kialakultak). Az idei politikáját illetően nem értem, hogy még esélyt sem adtok Pepnek, Laporta rizikót vállalt a kinevezésével, de nekem ez a döntés azt mutatja, hogy igenis a klub érdekeit tartja szem előtt. Simán leigazolhatott volna egy nagy edzőt, és sz.arhatott volna bele, ha utána sem megy a szekér, milyen könnyű lenne rákenni az egészet. De itt felelősséget vállalt, s ekkora kockázatot nem vállal az aki csupán hatalmat akar. Én személyszerint konkrétan "lelövetném" azt, aki Murinhoból Barca edzőt csinál, mert emberileg olyan... De Peppel ez nincs, nem kéne máris temetni.Varga Tamás írta:barca99!
Szomorú vagyok, hogy ennyire nem érdekelnek a dolgok, csak az, hogy ott rúgj belém, ahol csak tudsz, és amikor csak kedved tartja. Kb. úgy állítasz be - más is -, mintha én valami aljas gazember lennék
Akkor megint elmagyarázom: tehát az volt Nunez első rossz húzása nálamVarga Tamás írta:Ha '96-tól vagy Barca-drukker, akkor nem kezdhetett azzal, hogy eladta Ronaldót, mert a brazil fenomén 1997 nyarán ment el tőlünk.
Úgy, igen, de Nunez 1979 óta volt elnök, tehát így teljes a kép.Replay írta:96-tól értettem, természetesen, mióta Barca-drukker vagyok.Varga Tamás írta:Replay!
Igen, a Laporta-éra is sikeres, de Nunez elnök alatt sikeresebbek voltunk - akárhonnan is nézzük.
- 5 PD
- 1 BEK-győzelem, két döntő
- 6 Copa del Rey
- 5 spanyol Szuper Kupa
- 3 KEK
- 2 európai Szuper Kupa.
Igaz, Nunez 21 évig állt a Barcelona élén.
96-tól értettem, természetesen, mióta Barca-drukker vagyok.Varga Tamás írta:Replay!
Igen, a Laporta-éra is sikeres, de Nunez elnök alatt sikeresebbek voltunk - akárhonnan is nézzük.
- 5 PD
- 1 BEK-győzelem, két döntő
- 6 Copa del Rey
- 5 spanyol Szuper Kupa
- 3 KEK
- 2 európai Szuper Kupa.
Igaz, Nunez 21 évig állt a Barcelona élén.
1rész nem értek egyet,gekkodan írta:Nagyon remélem, hogy ma észnél lesznek a szavazók és véget vetnek a Laporta-érának. Innen már annyira nehéz lenne feltámadni, hogy jobb ha meg sem próbálják szegénykéim. Hibát hibára halmoznak, 2006 óta nem találják a jó döntéseket, a gazdasági helyzet ugyan stabil és jó, de a szurkolókat az eredmények érdeklik először, az meg 2 éve elmarad és semmi garancia, hogy egy zöldfülü edzővel és ilyen igazolási politikával majd jönni is fog.
Ennek ellenére az eredményt tiszteletben tartom, sokkal többre hivatott egy bizalmi szavazás annál, hogy figyelmen kívül hagyjuk az eredményt, bárhogy is zárul. Ha Laporta marad akkor sok sikert kívánok a csapatának még 2 évig és bízom benne, hogy észbe kapnak.
JObbszélsőnk vanJohannes írta:Miért jó ha lesz 8 védőnk és nem lesz jobbszélsőnk és csatáunk?
Lionel Messi
Tudatos csapatépítés? Hol éltek ti? Miért jó ha lesz 8 védőnk és nem lesz jobbszélsőnk és csatárunk?Traditional írta:Laporta jó munkát végez a csapattal szerintem.Az érveket már előttem sokan leírták ezért nem is koptatnám feleslegesen a számat.Maradnia kellene,hogy a tudatos csapatépítés folytatódjon.gyuri03 írta:Moderálva
Laporta jó munkát végez a csapattal szerintem.Az érveket már előttem sokan leírták ezért nem is koptatnám feleslegesen a számat.Maradnia kellene,hogy a tudatos csapatépítés folytatódjon.gyuri03 írta:Moderálva
Így már minden világosMichaaBee írta:A szavazás végeredménye csak akkor érvényes, hogyha legalább a sociók 10%-a leadja a voksát. Amennyiben nincs meg ez az arány, akkor minden marad a régiben, és a vezetőségnek nem kellesz távoznia. Ha ~66,667%-nál többen gondolják úgy a voksolók közül, hogy Laportáéknak menniük kell, akkor nem lehet többet igazolni. Ha 50%-nál kevesebben gondolják úgy, hogy le kell váltani a vezetőséget, akkor szintén marad minden. Ha 50% és ~66,667% közé esik az igenek száma, akkor a vezetőség maradhat, befejezheti az igazolásokat, de (csak!) elképzelhető, hogy augusztus végén önként lemondanak, mivel már nem bírnának a pártolók több, mint felének bizalmával.
Gondoltam leírom már, hogy mindenkinek érthető legyen.
Jólo tetted.Köszönet érteMichaaBee írta:A szavazás végeredménye csak akkor érvényes, hogyha legalább a sociók 10%-a leadja a voksát. Amennyiben nincs meg ez az arány, akkor minden marad a régiben, és a vezetőségnek nem kellesz távoznia. Ha ~66,667%-nál többen gondolják úgy a voksolók közül, hogy Laportáéknak menniük kell, akkor nem lehet többet igazolni. Ha 50%-nál kevesebben gondolják úgy, hogy le kell váltani a vezetőséget, akkor szintén marad minden. Ha 50% és ~66,667% közé esik az igenek száma, akkor a vezetőség maradhat, befejezheti az igazolásokat, de (csak!) elképzelhető, hogy augusztus végén önként lemondanak, mivel már nem bírnának a pártolók több, mint felének bizalmával.
Gondoltam leírom már, hogy mindenkinek érthető legyen.
kösz, így minden viliMosquito írta:forrást? ez egy(illetve 2) hozzászólás az el mundo deportivo szavazásról szóló cikkénélMichaaBee írta: kösz, így értehtőbb, de még egy forrást mondasz, ha megkérlek? am meg tényleg a madridnak kedvez ez a helyzet
a sport.es-t elég sűrűn frissítik, már volt cikk amikor Laporta ment szavazni, majd amikor Rosell és legutóbb Giralt részvételénél isMonti írta:Tud valaki olyan oldalt ahol követni lehet szavazást?
forrást? ez egy(illetve 2) hozzászólás az el mundo deportivo szavazásról szóló cikkénélMichaaBee írta: kösz, így értehtőbb, de még egy forrást mondasz, ha megkérlek? am meg tényleg a madridnak kedvez ez a helyzet
kösz, így értehtőbb, de még egy forrást mondasz, ha megkérlek? am meg tényleg a madridnak kedvez ez a helyzetMosquito írta:arra próbáltam rámutatni, hogy leginkább a real(osok)nak kedvez ami most folyik a Barca körülMichaaBee írta:bocs, Mosquito, de ez nekem nem nagyon esett le
Szerk.: azt látom, hogy vmi katalán ellenes dolog, de nem tom, h ki írta ezt, meghgy honnan másoltad be
nekik ez nagyszerű, mi pedig belebukhatunk
