2008.05.30. 17:29:52
Na nem bohóckodjunk már!
Miazhogy ha Laporta elmegy megyünk a süllyesztőbe??? Azt hiszem a klub összeszorgoskodott jónéhány bajnokit, hazai és európai kupát Laporta nélkül is. Az oké, hogy volt egy elképzelése, azt végrehajtva csúcsrajáratta a klubot, de az hogy amikor elindulunk a lejtőn akkor is képtelen a koncepción változtatni, teljesem meg kell semmisülnie az addigi munkájának ahhoz, hogy belássa hogy vmi nem működik, az elfogadhatatlan.
Nem csak a sikerek közepette kell jó elnöknek lenni, hanem a bajban kell tudni időben cselekedni, hibát belátni, konzekvenciákat levonni, ha kell radikális döntéseket hozni.
Erre a legjobb példa rögtön itt van Magyarországon, azon belül Kispesten:
Jött egy gazdag pénzes tulaj, rendbetette a stadiont, egész korrekt játékoskeretet válogatott össze, hozott egy kétszeres bajnok edzőt, rendezett kultúrált körülményeket teremtett. A csapat pedig sikeres volt, nyert egy kupát, végigszárnyalt egy tavaszt és egy őszt.
Igenám csak akkorra megtört valami, a szurkolókban megrengett a bizalom, a tulaj rossz döntéseket hozott, amiből aztán nem engedett egy szikrát se (lásd amíg BL-ben vagyunk nem küldöm el Rijkaardot), a rossz döntéseket még rosszabbakkal kompenzálta a tulaj, fejét homokba dugta: Amíg megmenthető a magyar kupával a szezon addig nem küldöm el az edzőt... Meg lehet nézni hol tart most a Kispest. Pedig Hemmingwat mindenki megváltóként kezelte, s most mégis mindenki a távozását várja.
Laporta is ahelyett hogy egy-másfél éve meghozta volna a szükséges lépéseket, csak önmaga igazolására hozta a rosszabbnál-rosszabb döntéseket. Pedig ha valami egyszer jó volt, nem törvényszerű hogy az is marad. Ha egy addig beváló rendszer elkezd összeomlani, akkor nem szabad rejtegetni a hibát, hanem azt belátva cselekedni kell. Márpedig Laporta nem teszi ezt meg lassan másfél éve.
Most, hogy lényegében a mélyponton vagyunk most leesett neki valami, hogy ezek után képes lesz-e ő újra a magasba röpíteni a Barcát, nem tudom. Hogy a sociok hogy érzik arra választ kapunk. Én mindenesetre a presidentének is búcsút intenék a fentebb említettek miatt.
Szerk: VV-nek: nem a játékospolitika volt elhibázott, hanem a Rijkaardhoz való görcsös ragaszkodás. Tavaly ilyenkor a vak is láthatta Frank óriási hibáit, motivációs képességének teljes hiányát, a játékosokra való hatás képességének nemlétét, illetőleg azt, hogy a mester sajnos csak a sikerben teljesít jól, ha baj van akkor tanácstalan. De rendben adott neki még egy esélyt. Viszont az hogy féltávnál nem váltotta le az csak valami borzasztóan romantikus kötődésének tulajdonítható be, mert akkor már a nem volt ember aki ne látta volna, hogy Rijkaarddal a siker elérhetetlen többé. Ha télen leváltja bármi megtörténhetett volna, ha más nem annyi, hogy az új edző mostanra egy teljesen új stratégiát, taktikát vezet be, már teljesen meglennének az igazolási tervei, telán már a vége előtt leülhetett volna tárgyalni a kiszemeltekkel, és nem ad hoc jelleggel dobálóznánk itt minden posztra 5-6 névvel...
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára
Balinho 2008.05.30. 17:35:59-kor.
Ebből még jöl jöhetünk ki.
