P.U.Y.O.L. írta:Hupsz...bár már rég ittam, de nem kéne pisztollyal fenyegeti, hogy lecsússzon. Emlékszem évekig rá voltam kattanva, hogy egyszer kipróbálom a Goldot fahéjjal és naranccsal. Végül kipróbáltam. Azóta már nem érzek késztetést rá...MQuCsabi írta:Akkor csak en vagyok ilyen mocskos, hogy nem valogatok?
Whiskey, tequila, palinka, jager, rum mehet magaban. Vodkat azert mar higitom valami lottyel(bűn rossz)
Hupsz...bár már rég ittam, de nem kéne pisztollyal fenyegeti, hogy lecsússzon. Emlékszem évekig rá voltam kattanva, hogy egyszer kipróbálom a Goldot fahéjjal és naranccsal. Végül kipróbáltam. Azóta már nem érzek késztetést rá...MQuCsabi írta:Akkor csak en vagyok ilyen mocskos, hogy nem valogatok?
Whiskey, tequila, palinka, jager, rum mehet magaban. Vodkat azert mar higitom valami lottyel
(bűn rossz) Rokonlélek.Victor_Valdes írta:szep dologva rum, csak sajna volt mar osszetuzesem vele es azota a rumos sutiket se birja bevenni a gyomrom. ( portoricoi rum erosebb volt nalam, fogalmazzunk igy
(bár a sütikkel nincs problémám...)
szep dologva rum, csak sajna volt mar osszetuzesem vele es azota a rumos sutiket se birja bevenni a gyomrom. ( portoricoi rum erosebb volt nalam, fogalmazzunk igy ) 
Teachershez volt szerencsém,de nekem nem jön be ez a füstös,tőzeges ízvilág. Ezért kizárásos alapon a másikra szavazokVictor_Valdes írta: Kóstoltátok vmelyiket? Melyik a finomabb?
http://www.whiskynet.hu/whiskey_235/han ... 7_l_40_504" target="_blank
http://www.whiskynet.hu/whiskey_235/tea ... 7_l_40_464" target="_blank
Na cucc máj nudli, jó?MQuCsabi írta: Egyébként mondanivalóban és kifejezésmódban egyértelműen Miihii vitte a prímet, nyilván vén korából adódóan is.
(Azért az első feléért köszipuszi 
)
#PacsiMihiÉn sem találok semmi kivetnivalót a fórumos és egyéb barátkozásban. Lényegében nem a másik fél arca, hanem a mondanivalója, érdeklődési köre, kifejezésmódja teremt egy alapot, amire lehet adott esetben építeni. Ha valakivel jól megértitek egymást és több témában is kellemes beszélgetésbe torkoll a dolog, akkor abból simán lehet működő barátság is. Persze nem árt hozzá, ha egy-egy sörözés alkalmával élőben is kivitelezhető a dolog.Netes barátkozás
Bob_Marley írta:Talán Game az egyedüli, aki közelebb áll hozzám, de ez is csak NBA miatt van szerintem, meg fantasy, de kellő távolság megvan.
Szerintem meg nem fekete vagy fehér a világ. Az internet nagyon sok egyéb minden mellett ismerkedésre is való, emberek pedig ezzel a lehetőséggel élnek is. Ezzel nincs is különösebb probléma, azzal viszont már lehet, ha ez kihat, sőt negatív hatással van a nem netes kapcsolatokra.Bob_Marley írta:
@hank1ee
Nálam az internet nem ismerkedésre van, ezt előzőleg is leírtam.
Hitvallásom, hogy mindenki egyenlő és ez egy fórumra hatványozottan igaz. Pont az hogy az életbeli dolgokat meg ezt nem szabad összekeverni. Itt mindenki egy adatlap.
Én se vágom igazából. Dáviddal egyet is értek, ráadásul én is így érzem. Ha valaki barátokat szerez bárhol, azzal miért lenne baj? Nem is tudok egyébként a talikról olyan embert mondani, aki ne lett volna szimpatikus valami miatt. Na jó, talán csak Matyi. :DDS.Agüero írta:Ezzel mi a gond?Viszont azzal egyetértek, hogy a fórum nem bratyizásra van, meg jópofizásra. Ha valaki innen szerez vagy bővít barátokat szerintem is rossz.
Elég sok havert szereztem már a találkozók által.
Elfogultság mindenkinél van, hisz van, aki szimpatikusabb valakinek, ezért jobban ad a véleményére. Szerintem.Bob_Marley írta:Én örülök ha valaki innen valóban cimborákat barátokat szerez, én ahogy pl shutterisland leírta pl nem vagyok híve ennek, de attól még működhet. Mindenki máshogy áll hozzá, én pl szánt szándékkal nem alakítok ki senkivel innen "szorosabb" kapcsolatot. Talán Game az egyedüli, aki közelebb áll hozzám, de ez is csak NBA miatt van szerintem, meg fantasy, de kellő távolság megvan. Nekem abszurd, hogy valaki interneten keresztül ismer meg valakit, s ettől távol is tartom magam. Ez ilyen egyszerű. Pont amiatt is állok így hozzá, mert itt nagyobb közösség van, s nem akarok elfogult lenni se pozitív se negatív irányban senkivel szemben. Úgymond klikkesedésnek nem látom értelmét. A fórum eszmecserére van az én értelmezésemben, s nem "jófejkedésre" (határt tudni kell )meg hasonlókra. Ha már valakivel szemben elfogult az ember, akkor nem tudja objektíven leírni a dolgait, ami a legfontosabb lenne egy fórumon.
Ezzel mi a gond?Viszont azzal egyetértek, hogy a fórum nem bratyizásra van, meg jópofizásra. Ha valaki innen szerez vagy bővít barátokat szerintem is rossz.
) ne mondja meg, hogy mit, hogyan csináljak. Ezért inkább a második hónapot második hónapot, rosszabb esetben hetet már el sem kezdik.
hank1ee írta:Nálunk volt egy kokeró srác, akit a 8 év alatt szinte az összes iskolai tornán a legjobb játékosnak választottak, pedig voltunk egy páran. Sőt, legtöbbször gólkirály is lett. Ha épp nem cselezte végig a pályát, félpályáról rúgta be.
Isteni tehetség volt, már 10 évesen mindent tudott a labdával. Azóta bemutatkozott az NB1-ben és U-válogatott lett persze. A cigányok egyébként nagyon jól fociznak, több érzékük van hozzá, mint a fehéreknek. Elég csak megnézni a brazil labdazsonglőröket.
Nekem erről ugrott be valami. Régen Nyíregyen a stadionban nagy derbik mentek kispályán, salakon, de azért tipikusan olyan hely volt, ahol lehetett virítgatni az új csukákat meg lasztikat meg mezeket.A többség tipikusan olyan volt, aki adott erre. Egyszer kint játszottunk, fullon voltak a pályák (ilyenkor általában kiálltunk egymás ellen), az odaérkező telepi cigányok meg kihívtak minket. Kicsit meglepődtünk, nem nagyon jártak oda, de nem voltunk rasszisták, volt köztünk is egy cigány pl. Hát a lyukas, gofrisütőn készült talpó 1000 ft-os tornacsukájuk meg a legalább 10 éves, agyonkopott bőrlasztijuk (1 labda volt náluk, miközben nálunk meg 8 adidas, 17 nike meg 120 nem tudom én milyen) ellenére úgy elvertek, mint a sza...jég a határt. Nagyon ügyes srácok voltak, azt se láttuk hol a labda. Örültem neki, mert sok olyannal játszottam, aki a focicsukától, a meztől meg a cseltől érezte magát jó játékosnak, de szerintem eleve általánosságban elmondható, hogy kevés futballozó embernek van játékintelligenciája, profi szinten is. Ez nem tudom mitől van, de felfordul a gyomrom a mai utánpótlástól és edzőktől, ahol a 12 éves kissrác kakasra nyírva, nike csukában csulázik és [auto_cenzúra] anyázik (ez a része nagyon megy), de amit a páyán mutat az 0. Az edző meg nem neveli meg. Kevés intelligens játékossal játszottam, nagy részük nem járt egyesületbe focizni sohasem, csak mindig lent rohadt valahol és focizott, garázsajtóra, betonon, sárban, bőrlabdával vagy coca colás palackkal. Olyanokkal is játszottam, akik nyomták egyesületben, de ott hagyták, mert annyira utálták a közeget. Valamiért azt tapasztalom, hogy a foci a bunkók sportja. Én kézilabdáztam egyesületi szinten, és itt a lefocistázás volt a legnagyobb sértés, amit hallottam a kosarasoktól és a vízilabdásoktól is. Na mindegy, ügyes srácok voltak, megfelelő körülmények között egy nbI szintet hoznának szerintem.zola8787 írta:középen a 2 cigánygyerek nagyon ügyes volt és tök jól megértettük egymást velük pedig akkor láttuk őket először
Csak ezt a részt emeltem ki, de jómagam egyetértek az egésszel. HA már adott egy ilyen szerencsés helyzet, hogy sok mindenben egyezik a brigád véleménye és összejöhetnek a találkozók, akkor ez 'asszem, mindenféleképpen' egy jó dolog. Még, ha a néger Emerson is eljönne, az lenne csodálatos.sutterisland írta:jómagam sem vagyok híve az internetes ismerkedéseknek (legyen ez párkapcsolati dolog, vagy akármi más), de egy biztos, az utóbbi időkben összeállt itt egy olyan jóféle brigád, akikért érdemes pénzt és időt is beleölve fórumtalira menni
gondolom nem vagyok ezzel egyedül, de nekem kevés igazi barátom van, és ez éppen azért van, mert itt, a közvetlen környezetemben nehezebb olyan embereket találni, akinek az érdeklődési köre, intelligenciája, humora és stílusa is kompatibilis az enyémmel, ezt valamilyen szinten behatárolják a területi korlátok.Viszont azzal egyetértek, hogy a fórum nem bratyizásra van, meg jópofizásra. Ha valaki innen szerez vagy bővít barátokat szerintem is rossz.
