Offtopic

[hajnesz]

@hajnesz
A fizikai munka az nyilvánvaló, de ha a modern női férfi "ideált" veszem, akkor nem is kemény fizikai munkáról van szó és a női egyenjogúság eljutott arra a pontra, hogy többet dolgoznak mint mi. És ez azért koránt sem vicces, mert a domináns szerep is kezd elhalványulni, családépítésről, nevelésről nem is beszélve és ezek mind meglátszódnak egyébként abban is, hogy amit írtam egyre több férfi reklám van, úgymond, egyre több az unisex ruha, cipő bármi.Szóval ez már más téma, de iszonyat érdekes szociológiai folyamat.

Persze, viszont a kemény fizikai munkában szerintem még mindig a férfiak dolgoznak, más kérdés pl. egy iroda. Például volt az a cikk, úgy emlékszem itt volt kitárgyalva, hogy nem vettek fel egy nőt a kukáskocsit vezetni, erre ő beperelte a céget, hogy ez nem diszkrimináció volt. Nem volt elég az az indok, hogy neki is a férfiak között kellett volna öltöznie, budiba járni stb.
Ez már egy ilyen világ, egy meleg párnak lehet olyan gyereke, hogy mindkettőnek a génje benne legyen,stb, miközben családalapítás semmi... Ilyenkor mindig a pénz jön fel, de én és a testvérem a háború idején születtünk(Szerbiában), amikor 10márka volt a fizetés, 1tojás ára pedig 1márka.Kicsit elkanyarodtam, a lényeg, hogy azzal, hogy a nők kiharcolták az egyenjogúságukat, nagyjából megszűnt "a család" fogalma. Apa-anya melózik estig, a gyereket a nagyi neveli,ezért sokan inkább bele se vágnak. Meg ugye egy gyerek szülése a karrierbe kerülhet...
Aztán nem csoda, hogy a szerepek egyre jobban felcserélődnek, vagyis inkább kiegyenlítődnek...

[Bob_Marley]

@hajnesz
A fizikai munka az nyilvánvaló, de ha a modern női férfi "ideált" veszem, akkor nem is kemény fizikai munkáról van szó és a női egyenjogúság eljutott arra a pontra, hogy többet dolgoznak mint mi. És ez azért koránt sem vicces, mert a domináns szerep is kezd elhalványulni, családépítésről, nevelésről nem is beszélve és ezek mind meglátszódnak egyébként abban is, hogy amit írtam egyre több férfi reklám van, úgymond, egyre több az unisex ruha, cipő bármi.Szóval ez már más téma, de iszonyat érdekes szociológiai folyamat.

[csababarca]

Értem amit mondasz, sok dolog feleslegesnek tűnik, (főleg amennyien tanulnak ilyeneket), de azért az ilyen kutatásokat nem ők találják ki, általában ezekre felkérik őket. Nagyobb áruházak, divatcégek, stb...nem mindig légből kapottak ezek.

Amúgy amit írtál igényességről,ez is közrejátszhat.
De maga az,hogy a nőkben endorfint termel az,hogy válogathatnak,nézelődhetnek,az is bizonyított tény. Több összetevős ez a dolog is.

[hajnesz]

Hogy a nők nagyobb része sminkeli magát és a ruhájukat is ahhoz mérten választják, hogy mi passzol mihez. Az átlag férfiak pedig bemennek a boltba és ami tetszik megveszik, nem tökölnek többi 10 boltban. Szerintem egyértelmű, hogy a nők sokkal inkább adnak magukra. A férfiak megborotválkoznak, felvesznek egy laza farmert meg egy pólót, aztán jól néznek ki. A nők hajat mosnak, megszárítják, kiegyenesítik, alapozót kennek magukra, kifestik a szemüket, a szájukat, néznek egy felsőt, a felsőhöz olyan nadrágot ami megy hozzá, aztán cipőt ami a többihez megy, aztán átöltöznek, mert a cipőjük nem megy a sminkükhöz és így tovább és nem, nem csak a ribancokról írok! A legtöbb magára adó nő ezt csinálja (persze a ruhaváltogatós rész lehet csak hetente egyszer-kétszer).

Bocsi, hogy általánosítottam, a bölcsészeknél a természettudományosokra felnézek, matekot, fizikát kemény lehet tanulni éveken keresztül, de az ilyen kulturális antropológia, szociális munkás meg a társai... Gazdászok meg a másik régió. Számvitel meg statisztikán nyavalyognak, amik konkrétan + - / *. (Félig gazdász is vagyok, azért szidom ezt is előszeretettel, mert amúgy gyerekjáték).

Hasonlóan látom én is, viszont még hozzátenném azt, hogy még mindig a férfiak dolgoznak többet, és a nehéz fizikai munkákat, s aztán nem nagyon van kedve kiválasztani a leggazdaságosabb Tescos szalámit, kb amit meglát először, azt veszi meg. Én is viszonylag rövid idő alatt vásárolok, mert előtte eldöntöm, hogy mit fogok venni(ruhát nem mindig, de legtöbbször azt is találok max a második boltban).
Szerintem azért divat szidni a bölcsészeket, mert aki nem tud beírni reál tantárgyat, az megpróbálja ezt is. Persze ott is vannak olyanok, akik tényleg arra akartak menni

---

Azokat elég könnyen ki lehet szúrni, és azokat nagyon is becsülöm

, de sajnos ők a "kalkulált veszteség"

Szerintem ez nagyon sokat változott, s kifejezett célcsoport lett egy 30-as férfi marketing szempontból is, s ugyanúgy adnak magukra a férfiak is, de a smink dolog benne lehet a nőknél, de szerintem a türelmesség is ami adódhat a gyűjtögetésbeli ösztönből. Én magamból indulok ki, nem tudok egy helyben meglenni 10 percet, míg az asszony élvezi a "tötyörgést".

Én pl szeretem a cipőket, órákat, sapkákat. Mondhatni gyűjtöm is őket, de attól még sokat nem válogatok egy helyen. És amúgy ha megfigyeled kedves zola8787, rengeteg reklám kifejezetten férfi orientált, s nem csak "borotva" reklámok.

Ez egy igen érdekes téma lesz mondjuk 10év múlva. Régebben olvastam egy cikket, hogy rengeteg mammutcégnek a mai 16-7 éves pávák lettek a célcsoportja,mert többet költenek,mint az ugyanolyan idős lányok, és ugye ezek előbb utóbb felcseperednek,lesz saját fizu, lehet venni új rózsaszín nadrágot, fülbevalót,stb.
Viszont, ez a statisztika akkor mondana valamit, ha lenne mellette egy olyan érték is, hogy ki mennyit költ el ez idő alatt

[Bob_Marley]

Szerintem ez nagyon sokat változott, s kifejezett célcsoport lett egy 30-as férfi marketing szempontból is, s ugyanúgy adnak magukra a férfiak is, de a smink dolog benne lehet a nőknél, de szerintem a türelmesség is ami adódhat a gyűjtögetésbeli ösztönből. Én magamból indulok ki, nem tudok egy helyben meglenni 10 percet, míg az asszony élvezi a "tötyörgést".

Én pl szeretem a cipőket, órákat, sapkákat. Mondhatni gyűjtöm is őket, de attól még sokat nem válogatok egy helyen. És amúgy ha megfigyeled kedves zola8787, rengeteg reklám kifejezetten férfi orientált, s nem csak "borotva" reklámok.

[zola8787]

De akkor rá kérdezek szerinted mi ennek az oka?, hogy ekkora különbség van vásárlási idő között? Az hogy azért mert egyik nő a másik férfi, ugyanolyan genetikai válasz.

Hogy a nők nagyobb része sminkeli magát és a ruhájukat is ahhoz mérten választják, hogy mi passzol mihez. Az átlag férfiak pedig bemennek a boltba és ami tetszik megveszik, nem tökölnek többi 10 boltban. Szerintem egyértelmű, hogy a nők sokkal inkább adnak magukra. A férfiak megborotválkoznak, felvesznek egy laza farmert meg egy pólót, aztán jól néznek ki. A nők hajat mosnak, megszárítják, kiegyenesítik, alapozót kennek magukra, kifestik a szemüket, a szájukat, néznek egy felsőt, a felsőhöz olyan nadrágot ami megy hozzá, aztán cipőt ami a többihez megy, aztán átöltöznek, mert a cipőjük nem megy a sminkükhöz és így tovább és nem, nem csak a ribancokról írok! A legtöbb magára adó nő ezt csinálja (persze a ruhaváltogatós rész lehet csak hetente egyszer-kétszer).

Bocsi, hogy általánosítottam, a bölcsészeknél a természettudományosokra felnézek, matekot, fizikát kemény lehet tanulni éveken keresztül, de az ilyen kulturális antropológia, szociális munkás meg a társai... Gazdászok meg a másik régió. Számvitel meg statisztikán nyavalyognak, amik konkrétan + - / *. (Félig gazdász is vagyok, azért szidom ezt is előszeretettel, mert amúgy gyerekjáték).

[csababarca]

Bölcsészeket divat bántani,mi köze ennek ahhoz? Közgazdászok is szoktak ilyen kutatásokat csinálni, vásárlási szokások,stb, jah,hogy ők öltönybe járhatnak kamuaktatáskával, és félmillió nettót keresnek, akkor már menők és okosak?!

Amúgy ez a gyűjtögetés-vadászat párhuzam valóban sántít, mert bár valóban akár gyorsabb lehetett a vadászat, de az sem úgy működött,hogy kiment a férfi vadászni, meglátta a vadat, beleállította a kihegyezett botot és hazajött. Több órás lesben várakozás,közelférkőzés stb...

Maga az alapdolog,hogy miért "szeretnek" a nők vásárolni, és a férfiak kevésbé érdekes, szerintem ezt mindenki érzékeli,hogy így van. Nekem a 26 perc is sok egyébként, nagyon célirányosan vásárolok, bemegyek, körbenézek,és ha megfog valami, akkor megveszem, ha nem nem is nézelődök tovább. Eleve sose vásárolok úgy,hogy hú most szükségem van pl cipőre. Elmegyek a kirakat előtt,megtetszik, akkor bemegyek megveszem, nem csinálok belőle problémát. Ha értitek mire célzok,szóval nem várom meg,hogy szükségem legyen valamire, olyankor garantáltan nem találok kedvemre valót

Mondjuk ha jobban belegondolok,az én viselkedésem ráhúzható erre a vadászós elméletre.

De egyébként ezt a kutatás 10évente megcsinálják,és erre futtatják ki,szóval biztos van valami alapja.

[Bob_Marley]

Fókuszban volt a téma, hogy a férfiak miért nem szeretnek vásárolni. Itt nem tértek ki a metroszexuális palikra

Egy nőci mesélte, hogy 2013-ban 2000 emberrel csináltak egy felmérést, hogy a férfiak 26 perc, a nők pedig 2 óra után unják meg a vásárlást és ez visszavezethető az ősemberekre, hogy a nők egész nap gyűjtögettek, a férfiak pedig elmentek levadászni egy állatot és mentek is haza. Gondolom ennek a nőnek valamilyen bölcsész diplomája lehet. Titeket is zavar ez a semmi? Nehéz elmagyarázni, de ez a példa is egy akkora értelmetlen baromság és ezért ők pénzt kapnak. A komplett bölcsész intézményt úgy megreformálnám, hogy csak na. Most komolyan minek az ilyen tanulmány? Tudod-e oldalakra, meg a Fókuszba?

Remélem Bob barátom más véleményen van

1; Nem vagyok se te se más barátja itt
2; Én sem vásárolok sokáig
3; A példa nem hiszem hogy teljesen rossz lenne, mert az alap ösztönökre hívja fel a figyelmet.
De akkor rá kérdezek szerinted mi ennek az oka?, hogy ekkora különbség van vásárlási idő között? Az hogy azért mert egyik nő a másik férfi, ugyanolyan genetikai válasz.

[Nero.]

Mindenféle személyeskedés nélkül, de elnézve hogy a fórum nagyrésze mióta szurkol a Barcának, nem is csodálkozom ha népharag van ha "csak" eggyel verünk egy Atletico Madrdot.

[zola8787]

Fókuszban volt a téma, hogy a férfiak miért nem szeretnek vásárolni. Itt nem tértek ki a metroszexuális palikra

Egy nőci mesélte, hogy 2013-ban 2000 emberrel csináltak egy felmérést, hogy a férfiak 26 perc, a nők pedig 2 óra után unják meg a vásárlást és ez visszavezethető az ősemberekre, hogy a nők egész nap gyűjtögettek, a férfiak pedig elmentek levadászni egy állatot és mentek is haza. Gondolom ennek a nőnek valamilyen bölcsész diplomája lehet. Titeket is zavar ez a semmi? Nehéz elmagyarázni, de ez a példa is egy akkora értelmetlen baromság és ezért ők pénzt kapnak. A komplett bölcsész intézményt úgy megreformálnám, hogy csak na. Most komolyan minek az ilyen tanulmány? Tudod-e oldalakra, meg a Fókuszba?

Remélem Bob barátom más véleményen van

[Jack Napier]

Én életkorómból kifolyolólag a "divatdrukkerek" közé tartozom. Ha jól emlékszem 9-10 éves voltam mikor az osztályból/suliból mindenki focis kártyákat kezdett gyűjteni. Ezért nekem,akinek életébe annyi köze volt a focihoz,hogy az udvaron azt játszottuk, is "kellett" választanom egy csapatot akinek a kártyáit gyűjtsem. Ez, mivel gondolom akkor ők voltak nagyon köztudatban a frissen triplázó Guardiolás Barca lett. Ezek után kezdtem el meccseket is nézni. A 2010es VB volt amit már teljes odafigyeléssel kisértem. Aztán hirtelen jött minden, 5:0 a Real ellen, Messi aranylabdák stb., és hát minden amire másnak sokat kellett várnia... De mostmár kicsit "idősebben" több "tapasztalattal" én vagyok az akinek márciusban élőben lesz lehetősége végignéznie egy meccset a Camp Nouban, aki lenézi a divatdrukkereket, és olyan fanatikus lett amit nem is gondolt volna.

[Yokozuna]

Hajrá Valencia! Remélem idén búcsúzunk a rohadt Espanoltól!

[Alfa]

Első focis élményem az a 2006-os VB döntő amiből csak annyi maradt meg , hogy nagyon nehezen sikerült fennmaradni 8 évesen a hosszabbításra . Utána nem nagyon követtem a focit persze a nagy klubok nevét tudtam de , hogy éppen hol ki volt a bajnok vagy melyik játékos hol játszott na azokat már nem . Aztán a 2009-es BL döntőt sikerült megnéznem és ott megláttam a nagy Ő-t .

A római fináléban nagyon megtetszett nekem az a kis varázsló aki elöl illetve a kopasz a kapuban ( hát igen nálam ő a best of kapus ) . Aztán amikor kicsit jobban beleástam magam a témában szimpatikus lett a sok saját nevelésű játékos és az egész klub filozófiája. Ott helyben kijelentettem , hogy innentől kezdve én Barca szurkoló leszek.

Ez a nagy szurkoló dolog pedig úgy nézet ki , hogy kb csak a BL meccseket néztem meg mert Sport1 nem volt. Magyarán szép kis divatdrukker voltam . Aztán Pep utolsó évének második felében be lett kötve a Sport 1 és onnantól kezdve kezdtem el komolyan érdeklődni a csapat iránt és váltam igazi szurkolóvá. Tito első ( és sajnos utolsó ) szezonja volt az első olyan teljes szezon amikor végig követtem az összes meccset és ezt a jó szokásomat a mai napig őrzöm .

[BFC]

Első élmény talán a 2008-as EB volt. Addig nem nagyon követtem a focit vagyis inkább nem néztem. De nagyon sokat játszottam a FIFA-val talán az első csapat amit kipróbáltam az a MU volt és nagyon sokáig játszottam vele. Aztán az egyik haverom átjött megnézni, hogy hogyan játszom és hogy áll a karrier módom és ő mondta akkor, hogy te van ez a spanyol ligában játszó csapat, és elég jók, persze én kapásból kipróbáltam, hogy na mit is tudnak és hát mondanom sem kell, "beleszerettem" a csapatba, azóta Barca drukker vagyok. Aktívabban az utóbbi 3-4 évben követem/nézem a meccseket.

[lui1698]

Érdekes nekem az első spanyol bajnoki, egy Real-Celta 0-3 volt. A Barca meccseket Rijkaard utolsó két évében tudtam folyamatosan követeni, de engem is ertíz vett meg a csapatnak. Emlékszem infó óra kb. annyi volt hogy néztük a cseleit, góljait. Meg azért az persze megvolt még élőben, mikor Seaman-t idegállapotba tette.

[Kash]

Dejó nektek
Én 2010-ig a focit sem szerettem, azonban a VB-n láttam Messit játszani és az egész hirtelen történt, az első Barca meccs amit láttam a Panathinaikos elleni BL csoport-mérkőzés volt, utána kihagytam pár meccset és az arsenal elleni nyolcaddöntő visszavágója óta vagyok igazi fan.

Érdekesség: Cr-t előbb láttam focizni, mint Messit, mégsem kötött le úgy, mint utóbbi, csak annyit tudtam ronáldóról, hogy ő is egy jó focista.

[geridoss]

Én 2002-es brazil válogatottba szerettem bele először. Focimeccset csak 2003 őszétől néztem rendszeresen, köszönhetően a brazil Ronaldonak, mert imádtam a játékát, már amennyit láttam belőle. És én ott megfogadtam, hogy az ő csapatának fogok szurkolni. Nos, történetesen ez a Real Madrid volt...

Akkoriban még sem internettel, sem kábeltévével nem rendelkeztünk. A BL meccsek akkoriban ha jól emlékszem a Viasaton mentek, így egyik osztályátrsam felvette nekem VHS-re, és én mindig úgy néztem vissza a meccseket. Éreztem, hogy valami nem klappol, tetszett a játék, imádtam Ronaldot, Zidanet, Beckhamet is, de nem volt az igazi. Majd elért hozzánk, a világ végére is az internet és a kábeltévé, és felfigyeltem egy válogatott mérkőzésen Ronaldinhora.

Ott rögtön beleszerettem, és akkor már csak a Barcelona meccseit követtem, itt már éreztem, hogy megtaláltam a nagy Ő-t. Ebből az időszakból konkrét meccseket nem tudok lepörgetni magamban, nem is minden meccset néztem meg, elvétve csak, de akkor már egyértelműen ők voltak a kedvenceim. Az első olyan meccs, ami beleégett az agyamba, az a 2005-ös őszi el Classico, amin Dinho duplázott, és állva tapsolta a Bernabeu.

Ma, 24 éves fejjel a Barcelona és a brazil válogatott mellett nincs más csapat, akiknek minden meccsét gyomorgörccsel ülöm végig... (sajnos utóbbit negatív értelemben, de majd lesz ez jobb még.. )

[Fecooo]

Számomra 2003-ban jött el az érdeklődés a csapat iránt, egy szemüveges védekező középpályás miatt Emlékszem, nagyon szerettem azt a játékost, talán abban az időben jobban hajtott a meccseken,mint Gattuso,ami nagy szó... Aztán jött Ronaldinho,Deco, stb, s emlékszem egy nagy hajrát produkáltunk a szezon végén,ha jól emlékszem 3.ok lettünk végül, akkor köteleztem el magam végleg a csapat mellett.

így-így

én is akkoriban kezdtem el komolyabban foglalkozni a focival, amikor a Pitbull idekerült 2003 tavaszára
sose felejtem el, hogy a real 12 pontos előnyben volt hozzánk képest, mi vhol a 10. hely körül voltunk, aztán végigvertük a spanyol mezőnyt és összejött az ezüst , nah onnan már nem volt visszaút

[Cseri]

90-es éve óta. Romario, eszméletlen pali volt,ahogy bokából nyomta,imádtam a játékát, Sztoicskovét szintén. Az első nagy pofon a szintén korszakos Milan-akiket akkoriban szintén nagyon csíptem- elleni athéni 4-0 BEK döntő. Bocs,az már Bl volt. Koeman,Sztoickov,Guardiola,Romario az egyik oldalon Cruyff a padon,Maldini,Boban,Savicevic,Donadoni a másikon Cappelo-val a kispadon. Hát igen, nekem már a B-oldal pörög:)

[Bob_Marley]

Nagyon nem értek egyet, hogy nincsenek ma olyan játékosok mint régen. Ebben sokkal inkább érzem azt, hogy a gyerekkor emléke megszépíti a dolgokat. A generációk már csak ilyenek. Puskás volt a legjobb utána minden rossz. Aztán Cruyff volt a legjobb a mostani rossz, Maradona a legjobb a mostani rossz és így tovább.

Minden sport fejlődik, a tudomány a genetika miatt. Nagyobb, gyorsabb emberek "jönnek le a szalagról". A kosárlabda, a hoki, az NFL de bármit írhatnék is mind olyan, hogy ezeréves csúcsokat döntögetnek a játékosok. Fociban dettó, Messi, Ronaldo stb. Egyáltalán nem rosszabb a mai játék, sőt. Gyorsabb, képzettebb focisták vannak. És ugyanúgy megvannak a klasszisok. Pogba ezzel a fizikai és technikai tudással 20 éve hihetetlen mód kitűnt volna. Egy Vieira és Makalele összegyúrva. Állítom a mai fociban sokkal többet futnak a játékosok, több a kapura lövés, több az akció is. Minden sportban ez figyelhető meg, miért épp a fociban lenne ez másképpen? Elég csak azt megnézni, hogy régen volt egy 442 aztán hadd szóljon. Ma mi van? Ezer felállás, sokkal komplexebb területvédekezés, sokkal komplexebb feladatkörök. Régen irányítós játék, ma ez kezd eltűnni, mert 11 ember támad és védekezik. Nincs szükség egy-egy posztos emberre, mert folyamatosan rotálódnak a pozíciók is.

Plusz az is benne van, hogy az embernek nincs már annyi ideje mindent követni. Régen egy hétvégén megnézett az ember több meccset is. Ma már család, oskola, feleség, gyerekek. Fejből vágta az ember még egy Chievo összeállítását is, mert minden héten látta őket. Én magamból indulok ki, hogy Barca meccset megnézek, spanyolt még ha úgy jön össze meg franciát ha úgy jön össze, de a többiben már csak az eredményeket követem, Fradi még olyan amire próbálok mindig időt szakítani. Néha egy angol vagy olasz, de koránt sem az mint régen, hogy szombat egy angol, aztán olasz hatkor, este spanyol, vasárnap olasz, angol, spanyol....És így tovább. Ma ugyanúgy megvannak a klasszisok a kisebb csapatokban is, csak nem tudja az ember úgy követni a dolgokat. És pl az összefoglalók se pörögnek már nálam úgy mint régen. Mára a spanyol meg a francia, magyar az amit megnézek a neten, de ennyi. Egész egyszerűen az ember felnő és a nosztalgikus, szentimentális énje úgy emlékszik, hogy régen minden jobb volt, de ez nem igaz.

[Rinku]

És mindenki mindig cikizett edzésen is meg a suliban is, hogy na mi van a Barcelonaval? Abban az időben, Juventus, Real Madrid, Bayern stb volt a "menő".

Amit a Getafe 4:0 és a BL-győztesként rögtön ha jól emlékszem a Liverpool elleni 16 között búcsúzás után kaptam, azt én sem könnyen raktam zsebre. Viszont Arsenalos haverom gyorsan lenyugodott, miután semmit nem nyertek, folyamatosan a fallossz rosszabbik vége, Juventus Calciopoli, mi pedig a Getafe-s cumi után 2 évvel újra BL, újra bajnoki cím és a többit már ismerjük.

Egyébként borzasztóan kiveszett a lélek a mai fociból. Neve nincs hülye gyerekek sosem látott vagyonkért, neve nincs kőgazdag mocsadékok, határtalan vagyonnal és nulla önkontrollal. Hányinger mivé lett a labdarúgás. Azért voltak ott olyan BL-döntők, hogy Pool-Milan 3:3, ahol Maldini, Nesta, Gattuso, meg Carragher, Gerrard, Kuyt voltak, akkor Juvéban ott volt Del Piero, Interben Cambiasso, Zanetti és még sorolhatnánk. Iszonyatos válságban van a futball, ilyen Hazardok meg vakegér Pogbák rohangálnak mindenütt. Szégyen. A Barca teljesen kuriózum a hígfs tengerében, nem tudom, hogy merre tart a foci, de a pénz és a hitetlen milliárdosok elmostak minden klasszist, akik miatt sokan - ha nem a legtöbben - elkezdték nézni a focit.

[kanty]

Első normális fociélményem a 2000-es eb volt, és ott az elődöntő volt nagyon maradandó. Kluivert finoman szólva sem élete meccsét hozta, de akkor eldöntöttem, hogy annak a csapatnak fogok drukkolni, amelyikben ő játszik. A dolog szépséghibája persze, hogy egy évig úgy "tudtam", hogy az a Valencia. Nyilván akkor még 8-9 évesen számomra az internet egy nem létező dolog volt, de aztán 2001-ben már jött a helyes infó, és az Eurosporton az eurogólokban mindig néztem az összefoglalókat. 2003-tól pedig már tévében is elkaptam a spanyol bajnokikat. Majd jött Ronaldinho és teljesen elvarázsolt a csávó. Úgy sportolóért, híres, személyesen nem ismert emberért azóta sem rajongtam, és nem is fogok szerintem. Szóval Dinho megvett kilóra. Abból az időszakban rengeteg meghatározó Barca-élményem van, és nekem az volt az igazi aranykorszak - bár a Pep-, és az LE-csapat is jobb, eredményesebb volt annál.

Legkedvesebb élményem meg még mindig a 2005-ös Real-verés, amikor Ronaldinhót felállva tapsolták a madridiak. Azt a meccset tuti láttam vagy harmincszor.

[hajnesz]

Számomra 2003-ban jött el az érdeklődés a csapat iránt, egy szemüveges védekező középpályás miatt Emlékszem, nagyon szerettem azt a játékost, talán abban az időben jobban hajtott a meccseken,mint Gattuso,ami nagy szó... Aztán jött Ronaldinho,Deco, stb, s emlékszem egy nagy hajrát produkáltunk a szezon végén,ha jól emlékszem 3.ok lettünk végül, akkor köteleztem el magam végleg a csapat mellett.

[Bob_Marley]

Számomra pont esedékes a kérdés, s minden Celta meccs előtt "esedékes":

Nálam 92 körül, fater Spanyolországban dolgozott, s kimentünk hozzá. Ő nagy fociszerető volt, holland "párti", Cruyff mindörökké meg Neeskens stb, s nagyon szerette a Barcelonat. Kivitt egy Barcelona-Celta meccsre, nem sokra emlékszem csak egy nagy hajú emberkére. Az pedig nem volt más mint Bakero. Fater aztán "eltűnt", de a Barcelona szeretetet itt hagyta emlékül, s azóta követem a csapatot. Régen persze máshogy volt, nem lehetett még az edzést is élőben követni....BL meccseket, vagy összefoglalókat ellehetett kapni. 90-es évek közepe fele, lett parabola antennák, akkor már bejött pár spanyol csatorna, DSF stb és lehetett látni meccseket. Így a Dream Team vége felét még elkaptam. Utána a suliban a lázadó korszakban még inkább szerettem a csapatot, mert gyengék voltunk. És mindenki mindig cikizett edzésen is meg a suliban is, hogy na mi van a Barcelonaval? Abban az időben, Juventus, Real Madrid, Bayern stb volt a "menő". Aztán meg Pep korszak, most LE korszak itt meg már a sikerek is nagyon jönnek. A fociban mindig nagyon szerettem azokat a csapatokat, akik egy jó rendszerben tudnak játszani. A Dream Team nekem etalon volt, amikor láttam őket játszani az egy óramű volt. Ugyanilyen volt nekem később az Ajax is.

Igazából az összes csapatkötődésem gyerekkortól van meg, ahogy szerintem mindenkinek. Inter is a 90-es éve közepétől, Barcat írtam, angol foci kimaradt mindig. Cantona féle Manchesterrel nem tudtam szimpatizálni, meg en bloc a Manchester mindig messze volt tőlem és nem figyeltem az angol focit. 2000-res elején meg Fowler-Owen miatt a Pool úgy megmaradt nekem, s Angliában azóta nekik szorítok.

[MatyiG]

Én is a 2006-os BL-döntő óta, 8 évesként lettem fanatikus.
Az első VB-t is akkor láttam, azon a nyáron.