Neked is.Tivornya írta:Ezzel lezártnak is tekinthető a párbeszédünk. Minden jót a továbbiakban neked, legyen boldog napod!
Jó lenne már látni és nem csak szavakban hallani ezt az "új szabad generációt". Én jelenleg nem látom semmilyen szinten, csak szavakban.Tivornya írta: Ráadásul az elmúlt 28 év során felnőtt egy új, szabad generáció, aki kezébe is veszi az irányítást, ha megcsalva érzi magát.
Valamikor ugyan ilyen lelkes voltam, aztán elegem lett a hazúgságokból és igéretekből. Kezdtem úgy nézni a politikát, amilyen.Tivornya írta: Én is megéltem jópár évet a gengszterváltás előtti időkből, bár csak gyerekfejjel. A te előítéletességed félelmetes! Az ilyen beállítottságú embrek tömege miatt nem jutunk egyről a kettőre.
Nálam a bármiáron azt jelenti, hogy a törvény adta lehetőségek keretein belül mindent megteszek azért, hogy ezt a hordát segítsek eltakarítani. Még nem látom egy forradalom jogosultságát, bár aközeli az állapot. Okkal nem mennék bele, mert akkor ránkerőltetnék a liberálterror szekeret toló elvtelen hazátlanokatSzóval egyelőre reménykedem a demokratikus hatalomváltásban, de legalább abban, hogy olyan eredmény születik jövőre, ahol az ellenzék képes lesz kordában tartani ezeket a narancsos vadállatokat.
Én is megéltem jópár évet a gengszterváltás előtti időkből, bár csak gyerekfejjel. A te előítéletességed félelmetes! Az ilyen beállítottságú embrek tömege miatt nem jutunk egyről a kettőre.Normandia írta:Tényleg nem vagy VEB. De, ha már beleszóltál. Engem a tapasztalatom jogosít fel erre. A rendszerváltás előtt is éltem felnőtt fejjel, attól korruptabb és kapcsolati tőkére alapozott rendszert nehéz volt elképzelni. A következő kurzusok egyike sem volt mentes ettől, kezdve az MDF-el, majd a ballib formációkkal bezárólag a Fidesszel. Naívság azt gondolni, hogy ez majd változni fog bármelyik jelenlegi politikai formációval. Nem fog és ez nem hit kérdése, hanem tapasztalat.
Ja és érdekelne a "bármi áron", hogy az mit is jelentene számodra.
Szóval egyelőre reménykedem a demokratikus hatalomváltásban, de legalább abban, hogy olyan eredmény születik jövőre, ahol az ellenzék képes lesz kordában tartani ezeket a narancsos vadállatokat.
2010 előtt masszívan ittam, nem sok mindenre emlékszemNormandia írta:VEB, gondolom éltél 2010 előtt is és emlékszel dolgokra. Eddigi tapasztalatod szerint, volt olyan párt hatalmon, amelyik szerinted nem volt korrupt, vagy nem keveredett a gyanujába?
de volt korrupció, csak tudod nem mindegy, hogy hagyó elfogadott egy nokiás dobozt, vagy orbán napi (!) szintem lopja a milliárdokat. szerencsétlen simont meghurcolták 100 millió forint miatt, a gázszerelő csak naponta elrak ennyit. és akkor még az olyanokról nem is beszélek, akik eu-s pénzből, 250 milliókért építenek vadászházat-panziót, aztán kiderül, hogy soha a büdös életben nem volt ott vendég és tkp. magának építette az egészet. a vizes vb is úgy volt, hogy kijön nagyon maximum 25 milliárdból, aztán a végére csak sikerült megépíteni két medencét 140 milliárd forintból. többet nem is írok, mert valószínűleg életem leghosszabb posztja lenne + nem érdekel. én már nem foglalkozom ilyen dolgokkal. rájöttem h boldogabb vagyok ha e téren nem látok és nem hallok semmit, nem is olvasok semmi politika tartalmú oldalt, a netet már csak pornóra meg sportra használom 
Tényleg nem vagy VEB. De, ha már beleszóltál. Engem a tapasztalatom jogosít fel erre. A rendszerváltás előtt is éltem felnőtt fejjel, attól korruptabb és kapcsolati tőkére alapozott rendszert nehéz volt elképzelni. A következő kurzusok egyike sem volt mentes ettől, kezdve az MDF-el, majd a ballib formációkkal bezárólag a Fidesszel. Naívság azt gondolni, hogy ez majd változni fog bármelyik jelenlegi politikai formációval. Nem fog és ez nem hit kérdése, hanem tapasztalat.Tivornya írta: Nem vagyok veb, de azért ezt nem tudom szó nélkül hagyni: próbálsz itt feltételezgetésekbe bocsájtkozni, sugallni valamit, amiről fogalmad sincs és amit eddig csak az mszmp utódpártjai bizonyítottak. Szóval igenis el kell takarítani a jelenlegi karhatalmat, bármi áron!
Nem vagyok veb, de azért ezt nem tudom szó nélkül hagyni: próbálsz itt feltételezgetésekbe bocsájtkozni, sugallni valamit, amiről fogalmad sincs és amit eddig csak az mszmp utódpártjai bizonyítottak. Szóval igenis el kell takarítani a jelenlegi karhatalmat, bármi áron!Normandia írta:VEB, gondolom éltél 2010 előtt is és emlékszel dolgokra. Eddigi tapasztalatod szerint, volt olyan párt hatalmon, amelyik szerinted nem volt korrupt, vagy nem keveredett a gyanujába?
VEB, gondolom éltél 2010 előtt is és emlékszel dolgokra. Eddigi tapasztalatod szerint, volt olyan párt hatalmon, amelyik szerinted nem volt korrupt, vagy nem keveredett a gyanujába?visca el barca írta:inkább hallgatom tőlük a náci szöveget, mint hogy megéljem h orbán szétlopja az országot. mert hogy jelenleg ez történik Te sem tagadhatod.Bob_Marley írta:radikális világnézetek a történelemben sok jóhoz nem vezettek.
en egyebkent ezt tartom nagyon fontosnak, hogy NE igy legyen. amiben a kormany ketsegtelenul jo volt az ket dolog. legalissa, vagy legalis kozelive tenni elkepeszto mennyisegu penzek ellopasat. es elerni, hogy meg tobb ember indifferens legyen a politikaval szemben. ha jon valaki, aki elmondja, hogy "nezd mar itt van ez meg ez ennyit lopott, meg ilyen dolgokat csinalt", akkor egybol jonnek az erre felallitott mediumok es kollektiv tamadast inditanak ellene es az emberek, akik csak feluletesen tajokozodnak csak annyit mondanak, "aha, ez is valami sorosos".Mathieu18 írta: De félreértés ne essék: egyik se jobb a deákné vásznánál. Így a legjobb, ha az ember jövő tavasszal a választás napján inkább elmegy egy nagyon jó kis Barça-meccsre, vagy a soproni Lővérekbe, esetleg az egri Szépasszony-völgybe jól érezni magát, lerészegedni, kirúgni a hámból. Ennek az országnak így is, úgy is VÉGE VAN. És erről nem Soros, nem xyz tehet, hanem mi, saját magunk.
Jól mondja Kölcsey a Himnusz-ban: "S lettél magzatod miatt, magzatod hamvedre!"
Az utolsó oltsa le a villanyt.
Nincs annyira egyedül.Fecooo írta:csak egy apró költői kérdés részemről:
Miért nem lepődtem meg, hogy Bob most is a forgalommal szemben megy?...
Igazából itt azzal van a baj, hogyha az ellenzékiek meghallják, hogy Jobbik, akkor automatikusan beindul a rasszista generátor. Persze, hogy a Jobbikot támogatják a rasszisták, ugyan ki mellé állnának? És itt a gubanc, hogy aki Jobbikos, az rasszista, mármint a többi párt kedvelő szemében.visca el barca írta:inkább hallgatom tőlük a náci szöveget, mint hogy megéljem h orbán szétlopja az országot. mert hogy jelenleg ez történik Te sem tagadhatod.Bob_Marley írta:radikális világnézetek a történelemben sok jóhoz nem vezettek.
inkább hallgatom tőlük a náci szöveget, mint hogy megéljem h orbán szétlopja az országot. mert hogy jelenleg ez történik Te sem tagadhatod.Bob_Marley írta:radikális világnézetek a történelemben sok jóhoz nem vezettek.
Na ha már megtaláltál,melyik adat a fontosabb?zeli39 írta:Az államadósság 2010-ben 20400 milliárd és 2017-ben átlépte a 26000 milliárdot tehát nőt :-)Ami csökkent az a GDP aranyos adósságntibi67 írta:Lehet hogy az én információim a rosszak,de tudtommal az államadósság 2002 és 2010 között emelkedett közel 50%-al.Azóta csökkent és még az IMF hitelt is a lejárta előtt fizette vissza ez a kormány.De valaki itt áremelkedésekről is beszélt,persze semmi konkrét számmmal nem támasztotta alá.Az infláció minimális,volt olyan időszak is amikor mínuszba ment.Ami viszont konkrét szám 6 év alatt a minimálbérek 51%-al emelkedtek.
Nem vagyok művelt, én amit látok, hogy a Jobbik egy radikális nézetekkel induló párt volt, amivel baromira nem értek egyet. Ők is rájöttek, hogy ilyen politikával nem lehetnek sikeresek, ezért váltottak, ez számomra még visszásabb, mert a vér nem válik vízzé. És hangsúlyozom, szükség van rájuk, mert valóban olyan témákat hoztak fel, amik nem voltak terítéken a politikai színtéren, de azért álljon már meg a bicikli. Én hazaáruló leszek ha nem tagadom le Trianont napi hússzor.Magyar Gárda, stb dolgokba is belelehetne menni, s nem nácizok senkit, de abban azért egyetérthetünk, radikális világnézetek a történelemben sok jóhoz nem vezettek.zola8787 írta:Ezt kifejtenéd Bob? Érdekelne egy művelt fideszes véleménye is ebben a témában.Bob_Marley írta: Én ugyanúgy nem tudom felfogni, hogy tud valaki a Jobbikra szavazni, de szavazzon arra, elfogadom.
azt hiszem itt be is fejezhetjükntibi67 írta:Lázár nyilatkozta múlt héten a kormányinfón.
Lehet hogy az én információim a rosszak,de tudtommal az államadósság 2002 és 2010 között emelkedett közel 50%-al.Azóta csökkent és még az IMF hitelt is a lejárta előtt fizette vissza ez a kormány.De valaki itt áremelkedésekről is beszélt,persze semmi konkrét számmmal nem támasztotta alá.Az infláció minimális,volt olyan időszak is amikor mínuszba ment.Ami viszont konkrét szám 6 év alatt a minimálbérek 51%-al emelkedtek.zola8787 írta:A legegyszerűbb megnézni, hogy Magyarországnak az elmúlt 8 évben mekkora összegű tartozása lett. Talán még Kádár elvtársékat is túlteljesítették ebben.
Ez nem igazán forrás, pláne, hogy egy sunyi alak az a Lázár. Megjegyzem, még így is talán a legszínpadképesebb, leghitelesebb figurája a fidesznek, sunyisággal együtt is. Ő legalább tud 2 összefüggű értelmesnek ható magyar mondatot összetenni, és visszamondani. Ezt kb rajta kívül 2-3 ember tudja a pártban megtenni. Plusz mivel értelmes is, van agya, ezért rajta néha látni hogy bizony zavarban érzi magát, amiért hazudnia-terelnie kell egyes témáknál. Ő nem tud olyan reflexszerűen hülyeséget hazudni, mint a társai. Ezt becsülöm benne. Persze pár év aztán ő is megtanulhatja, és megszokja ezt.ntibi67 írta: Lázár nyilatkozta múlt héten a kormányinfón.Tudom,hogy sokaknak ettől még nem hiteles,de az ott levő baloldali média munkatársai már szanaszét cincálták volna,ha nem valós adatokat adott volna meg.
Lázár nyilatkozta múlt héten a kormányinfón.Tudom,hogy sokaknak ettől még nem hiteles,de az ott levő baloldali média munkatársai már szanaszét cincálták volna,ha nem valós adatokat adott volna meg.csababarca írta:erről tudsz adni egy független forrást? vagy statisztikát? bármit?ntibi67 írta: De úgy látom elég nehezen tudod megemészteni,hogy az uniós támogatáshoz benyújtott utasszámot és bevételeket túlteljesíti.
