Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Nem pont ezt írtam. Ellenben a te fröcsögésedre egy konkrét példát sem tudsz hozni. Ez úgymond öreg hiba.Nero. írta: ↑2020.11.16. 17:58:09Nem reagálok Zsolt hozzászólására, annak ellenére hogy itt izzadva írja a hosszú esszéket hogy márpedig a “Vezérünk jó!!!!”, alattam mások leírták amit gondolok.
Más: Látom hogy közös Miniszerelnök-jelöltet fog kinevezni az ellenzék. Erről ki mit gondol? Hogyan tud együtt működni mondjuk a Jobbik és az MSZP? Van otthon valami felmérés hogy jelenleg ki nyerné a választásokat?
"Bődületes hazugságokat" - nevezz meg 1-et pls.csababarca írta: ↑2020.11.16. 15:58:11Te állítottál 2 tartalmas hsz-ben bődületes hazugságokat, mégsem jött ide védőbíróság, hogy bizonyítsd az állításaidat.
Meg hogy már nem kell Ausztriába menni dolgozni, hogy valaki jól éljen....hahhaa, persze, hogy nem.
más vágányon vagyunk, én vagyok a hülye, hogy megint leálltam vitatkozni.
bárcsak olyan jó helyzetben lenne az ország, ahogy Te látod.
Te állítottál 2 tartalmas hsz-ben bődületes hazugságokat, mégsem jött ide védőbíróság, hogy bizonyítsd az állításaidat.
Szóval beírod ide, hogy legjobban az zavar, hogy mindenhonnan ez folyik. És ha kérek egy példát, mert én ezt nem látom, akkor nézzek utána:) Nem mondom, hogy nem hallottam már ilyen logikai balos érvelést...csababarca írta: ↑2020.11.16. 15:52:08
Minden megszólalásban, amikor nyugatot meg Ausztriát kell fikázni?
Én nem fogok ide linkelgetni, ne haragudj, nézz utána.
De elég sok problémám van, de valóban a legfőbb a képmutatás, és folyamatos hazudozás arról, hogy itt mekkora jólét van.
Ausztriás részre reagálok csak, a többire is szeretnék, de nem ér annyit ez a téma már, kibékíthetetlen a két oldal, engem sose fog meggyőzni senki, hogy az normális, hogy egy kezdő tanár 140ezer nettót keres, pedig próbálkozol te is szépen.
A hétvégén nem nagyon voltam gépnél, és egyébként sem szoktam politikáról beszélgetni, mert azt olyan mindenkinek van egy véleménye dolognak gondoltam. Neked viszont szerettem volna válaszolni, mert bár egyáltalán nem értünk egyet, ezt intelligens módon csinálod, ami tetszik.
Ja,nincs az en velemenyemben ennyi azert..Atlantis írta: ↑2020.11.15. 13:15:09
Ne haragudj, de az megvan, hogy Anglia éppen kilép az EU-ból? Vagy hogy pont hogy a nagy nyugati cégek jönnek ide a szegény kelet-európai régióba az olcsó munkaerő miatt? (Győr audi? Kecskemét Mercedes? IT cégek Budapest, Stb.). Egy magyar pont nem azért megy ki nyugatra, hogy ott ugyanannyit keressen, mint itthon.
Ha én kimegyek dolgozni Németországba mosogatni, ugyanannyit fogok kapni, mint a Németországban született mosogató. A minimálbér is ugyanannyi egységesen mindenkinek egy országon belül.
Amire Te gondolsz az az, hogy nyugaton munkaerőhiány van (amúgy rengeteg szektorban itthon is), és nyugaton egy recepciós jobb élet színvonalon tud élni, mint mondjuk itthon egy ápoló. Ugyanabban a pozícióban pedig fényévekkel jobban tud megélni kint, ezért mennek ki oda az emberek.
Amúgy kíváncsi lennék a részletesebben kifejtett véleményedre, hogy miért gondolod az EU-nak érdeke a szegényebb tagországok szegényen tartása, miközben amúgy a keleti és déli szegényebb tagországoknak ugyanúgy van döntési és beleszólási joga, mint az említett Németországi vonalnak. Ezen kívül a gazdagabb országoknak sem hiszem érdekük, hogy a szegényebb országok lehúzzák például az euró árfolyamát, illetve az EU globális érdekeivel is eléggé ellentétesnek tűnik. Szóval miért lenne jó ez a "balanszt"?
A kolléga hozzászólása amire reagáltam arról szólt. Abban igazad van, hogy a globalizált világnak érdeke, hogy legyenek szegényebb országok sajnos.Veidt_madridista írta: ↑2020.11.15. 14:13:50Atlantis, nem arról van szó, hogy ez az EU érdeke, inkább csak a globalizált rendszer sajátossága. A munkaerő szabad áramlásával agyelszívás valósul meg, a tőke és a szolgáltatások szabad áramlásával megölték a hazai tulajdonú ipar és vállalati szféra jelentős részét stb. Ezért cserébe kapnánk az EU-s pénzeket, de sok esetben nem jól költi el azokat a kormány, vagy épp ellopja. De ettől függetlenül még érdemes beszélni a rendszer negatív oldaláról, mert ebben a formában, összességében bizony az a végeredmény, hogy a közép-kelet-európai országok sosem fognak felnőni a nyugati szintre. Meg lehet köszönni a szocialistáknak.
Abban biztosak lehetünk, hogy többségünk egyáltalán akarna, igényelne olyan életet?miro. írta: ↑2020.11.15. 08:41:03Soha nem lesz jobb elet Magyarorszagon,vagy Horvatban,Szerbiaban,Romaniaban stb. Ausztrianak,Nemetonak,Anglianak erdeke,hogy ezekben az orszagokban rosszabb legyen a helyzet annyival,hogy odamenjünk dolgozni,mint olcso munkaero.
Az eu igy szepen megtartja a balanszt,es a jo letet nekik.
Valóban nem "jobb" emberek, csupán mások. Én szerintem pedig egy-két évtized alatt a mentalitás nem változna úgy ahogy Te gondolod. Ez kultúra, nevelés kérdése. A finneknél magas az életszínvonal, jól keresnek, és van egyfajta egyenlőség az emberek között. Nem szórják a pénzt csak azért mert van, luxus cikkekre nem nagyon költenek, és sokkal inkább szabálykövetőek, betartják a törvényeket.Gaillard írta: ↑2020.11.15. 08:19:08Teljesen igazad van, de azt hozzá kell tennem, hogy a referenciának tekintett államaid lakosai semmivel sem jobb emberek, csak a korábbi időszakban megszerzett versenyelőnyből építkező jóléti társadalmukban már nem szükségeltetik, hogy rosszabbul viselkedjenek.
Állítom Neked, hogy ha felcserélnék a pozíciókat a jólét terén az érintett országok, akkor ugyanígy megváltozna egy-két évtized alatt a mentalitás mindkét helyszínen.
Azt is hozzá kell tennem, hogy az egész világ nem tud olyan jó létben élni, mint ami a csúcsállamokat jellemzi, annak megvan az ára (mások nélkülöznek helyettük), mivel a túlnépesedő és fogyasztó világunkban korlátosak a természeti erőforrások, és ezek a csúcsországok sem tudnának ilyen színvonalat fenntartani önellátás esetén vagy ha az ökológiai lábnyomot (fogyasztás, terület, termelés) fajlagosan viselniük kellene.
Ne haragudj, de az megvan, hogy Anglia éppen kilép az EU-ból? Vagy hogy pont hogy a nagy nyugati cégek jönnek ide a szegény kelet-európai régióba az olcsó munkaerő miatt? (Győr audi? Kecskemét Mercedes? IT cégek Budapest, Stb.). Egy magyar pont nem azért megy ki nyugatra, hogy ott ugyanannyit keressen, mint itthon.miro. írta: ↑2020.11.15. 08:41:03Soha nem lesz jobb elet Magyarorszagon,vagy Horvatban,Szerbiaban,Romaniaban stb. Ausztrianak,Nemetonak,Anglianak erdeke,hogy ezekben az orszagokban rosszabb legyen a helyzet annyival,hogy odamenjünk dolgozni,mint olcso munkaero.
Az eu igy szepen megtartja a balanszt,es a jo letet nekik.
Amíg globalizált világot élünk, addig ez valóban így lesz. Viszont az, hogy a régión belül is már majdnem mindenki beelőzött minket, azt mutatja, hogy bizony a rendszerváltás óta nem igazán végeznek jó munkát az aktuális kormányaink.miro. írta: ↑2020.11.15. 08:41:03Soha nem lesz jobb elet Magyarorszagon,vagy Horvatban,Szerbiaban,Romaniaban stb. Ausztrianak,Nemetonak,Anglianak erdeke,hogy ezekben az orszagokban rosszabb legyen a helyzet annyival,hogy odamenjünk dolgozni,mint olcso munkaero.
Az eu igy szepen megtartja a balanszt,es a jo letet nekik.
Valóban igaz, én ezért is tartom nagyon rossznak ezt a világrendet, mert a Föld lakosságának nagyobb része szegénységben él. De nem is a nyugati országok középosztálybeli embereivel van a gond, hanem a leggazdagabbakkal, akik valószerűtlenül nagy vagyont birtokolnak.Azt is hozzá kell tennem, hogy az egész világ nem tud olyan jó létben élni, mint ami a csúcsállamokat jellemzi, annak megvan az ára (mások nélkülöznek helyettük), mivel a túlnépesedő és fogyasztó világunkban korlátosak a természeti erőforrások, és ezek a csúcsországok sem tudnának ilyen színvonalat fenntartani önellátás esetén vagy ha az ökológiai lábnyomot (fogyasztás, terület, termelés) fajlagosan viselniük kellene.
Atlantis írta: ↑2020.11.14. 21:49:16Az a baj, hogy csak néhány szektorban emelkedtek igazán a bérek, és azok húzzák fel a statisztikában az átlagfizetést. A legtöbb helyen éppen csak lekövették az inflációt.
A forint 10 év alatt vagy 20%-ot gyengült alsó hangon, szó szerint mindennek felment az ára közben (albérlet, zöldség,gyümölcs,gyógyszerek,stb.).
Természetesen az átlag életszínvonal nőtt itthon, és van egy réteg akiknek sokkal jobb a helyzete, de ezt én inkább az egész világ fejlődésének tudom be. Az egész országot figyelembe véve nagyon távol állunk a nyugati (skandináv, amerikai stb.) szinttől szerintem. (Karlsruhéban lakó rokonaimhoz rendszeresen járok ki, Helsinkiben laktam fél évet, úgyhogy nem csak a hírekből olvasott dolgok miatt mondom)
Egész egyszerűen ebből az országból sokkal többet is ki lehetne hozni, csak kellene egy kevésbé korrupt politikai közeg (nem csak a jelenlegi kormánnyal van a baj), és az emberek szemléletmódjában is egy erőteljes változás (ne feketén működjön a gazdaságunk jelentős része, az adózás ne egy ördögtől való dolog legyen, a lopást ne vegyük természetesnek, stb.). Sajnos a korrupció és simlisség túlságosan jelen van az ország minden szintjén lévő társadalmi közegekben, és ehhez egy iszonyatosan tökös kormány kellene, hogy változzon. Ilyennel pedig nem találkoztam még szros kis életem alatt...![]()
nah hát igen, erről beszéltem:)
jó hát ennél cifrábbakat is mondott, amit nem tartott be, szóval ez még nem is akkora baj.Nero. írta: ↑2020.11.14. 18:52:54
Sajnos nem találom a videót, pedig láttam egy 2010-11 körüli Orbán interjút ahol azt ígérte hogy 10 év múlva (mostanra) Magyarország egy olyan ország lesz ahova majd minden külföldre vándorolt magyar vissza akar jönni. A fizetések valóban nőttek, viszont ezzel párhuzamosan az élelmiszer, stb. is bedrágult.
Szerk: https://youtu.be/n4Gw7iM0XA4