Offtopic

[lui1698]

No, kedves népeim, jelentem épségben túléltem a nyaralást, úgyhogy ismét aktívan részt tudok venni a fórum életében.

Rímklub szépen elrajtolt, és vissza is csúszott a kis gyíkom a medencémbe azok után, hogy elolvastam a műveket. (ti kajak jártatok iskolába, vagy honnan írtok ilyen vereket? )

Filmklub: holnap jövök a heti filmmel, és az elmaradásokat is szépen igyekszek majd pótolgatni.
Fósztnak üzenem, hogy a madridistás klub is téma, és szerencsémre az elmúlt 3 körben kb. 2 olyan film volt amit még nem láttam, szóval ha nagyon akarom hétfőre utol érem a mezőnyt.

Amúgy minden oké, lassan kijózanodnék, erre jön a 20.-a. Azzal a bandával akivel nyaralni voltunk.
És egyet jegyezzetek meg: SOHA ne menjetek hajótúrára másnaposan!

[bowlinggolyo]

Az meg, hogy mennyi pénzt adnak szerintem teljesen jogos, most ki lehet térni, h az amcsik bezzeg csak 5 millát kapnak 1 aranyért, de nekik a havi fizetésük közel sincs a hazai élsportolókéhoz

Pont most olvastam egy elég érdekes cikket, melyben a nagymenők fizetéséről szerződéseiről van szó. Ebben a cikkben írják, hogy Phelps eddig 100 millió $-t keresett. Bolt az adidastól 9 milliót kap évente, szóval ezért nem értem, hogy a magyarokat az olimpiai érmeseket miért nem lehetne felkapni. Pl a Pepsi reklámban is szerepelt Gera csak a magyarok miatt (Mo.-on fogalmazott reklám). Az Adidas vagy más nagy vállaltok szerintem simán elbírnák azt, hogy felemelje őket itthon és nem lenne ennyire siralmas a magyar sport helyzete.

A cikk

[daffy]

nem kell valakinek upc internet?
költözés miatt fel kellene bontanunk a szerződést,de nem szívesen fizetném ki azt a 30.000ft-ot érte és át lehet íratni más nevére is. magunkkal vinni nem tudjuk,mert az új lakásban már van net. ingyenes az átíratás,ha mégis van költsége,akkor azt átvállalom. stabilan töltök vele 3.5mb/s-os sebességgel magról
jelenleg 6800ft-ot fizetünk érte,de ez nem mérvadó,mert vissza lehet vetetni a sebességet,ha valakinek nem kell ekkora

[Tim]

Lazítsatok egy kicsit.

Először azt hittem hogy valami vicc,de sajnos nem az. Állásfoglalás a borús hangú időjárás-előrejelzések ellen Hihetetlen hogy ilyen embereknek van munkája..

[bowlinggolyo]

Hát ez sem egészen így van,több műsorban is elmondta,külön erre a részre kitérve,hogy ez a mai világban már valóban így néz ki,hogy ha pár ultra befolyásos arc összefog akkor pillanatok alatt csődbe visznek egy országot(ez teljesen elképzelhető is) a spekuláció szintén nem kitalált dolog... (2008 gazdasági válság előzményei...) Elmondta külön azt is,hogy a személyek és a következmények fel vannak gyorsítva,illetve nem valósak, de amiből kiindul az egész KONSPIRÁCIÓ és a tények azok igazak.

Az ami 2007ben a subprime válsággal kialakult és az, hogy a görögök miért tartanak ott ahol, az teljesen más tészta. Pár tény a könyvben tényleg igaz, de sokan például az állampapíros dolgot, amikor növelni kell az állampapír kamatát, mert 5%on már nem értékesíthetek hiszen azon a piac nem venné meg. Ezt sokan úgy értelmezték, hogy ez támadás a magyar gazdaság ellen stb. stb. Pedig a másodlagos kereskedésnek ez a lényege, ha azzal jobban keresek, akk minek vegyek egy értéktelenebb dolgot? Ezen a dolgon csak olyan akad fent aki nem tanult soha közgázt, mert igazából ezek a változások mozgatják az egész rendszert. A görög válságról nem tudok igazán hiteles filmet, de a jelenlegi gazdasági válságról 2 nagyon jó filmet ajánlok a figyelmetekbe. Az egyik az Inside Job (Bennfentesek) a másik egy HBO film, ezért egy kicsit hollywoodira sikerült annak a címe Too Big to Fail (Válság a Wall Streeten)

[ozsimiki]

Srácok, én nem akarok beleszólni, de ebből dádá lesz, ha így folytatjátok Pedig én is nagyon szívesen beszállnék a vitába, de nem akarom, hogy ki legyen csipkézve a pici kis szám

Beleszólhatsz nyugodtan, főleg ha igazat beszélsz

akkor holnaptól strigulázok visszamenőleg, jóéjt.

[sjay]

Srácok, én nem akarok beleszólni, de ebből dádá lesz, ha így folytatjátok Pedig én is nagyon szívesen beszállnék a vitába, de nem akarom, hogy ki legyen csipkézve a pici kis szám

Hát ja.. néhány hónapja kerek-perec kimondták a fejesek, hogy a fórum nem a politikai viszályokra való.

[Mezner2]

Annyira szeretem amikor az emberek teljesen komolyan vesznek egy olyan
könyvet amiről maga az író is úgy vélekedik, hogy ez csak kitaláció. Lehetnek részben átfedések a valósággal, de amit Frei leír a könyvében az nem teljesen úgy történt, mert 1 ha leírná az igazat már rég nem élne 2 a könyvet ki se adták volna.

Hát ez sem egészen így van,több műsorban is elmondta,külön erre a részre kitérve,hogy ez a mai világban már valóban így néz ki,hogy ha pár ultra befolyásos arc összefog akkor pillanatok alatt csődbe visznek egy országot(ez teljesen elképzelhető is) a spekuláció szintén nem kitalált dolog... (2008 gazdasági válság előzményei...) Elmondta külön azt is,hogy a személyek és a következmények fel vannak gyorsítva,illetve nem valósak, de amiből kiindul az egész KONSPIRÁCIÓ és a tények azok igazak.

[Mihu]

Srácok, én nem akarok beleszólni, de ebből dádá lesz, ha így folytatjátok Pedig én is nagyon szívesen beszállnék a vitába, de nem akarom, hogy ki legyen csipkézve a pici kis szám

[bowlinggolyo]

Előre is bocsi, de az ilyenekre mindig ugrok (ilyen a természetem) Kifejthetnéd igazán, hogy melyik is pontosan az a demokrácia aminek Magyarországon a látszata van azaz melyikre gondoltak az emlegetett külföldi lapok munkatársai? Mert a demokrácia elég tág fogalom, és csak egy meghatározás igaz mindegyik válfajára: "a többség uralma" (amit én személy szerint másképp fejeznék ki, de az a magánvéleményem)

Pont erről van szó, hogy a többség uralma, de a mai politikai elit kisajátítja a dolgokat lásd magánnyugdíj pénztárak. Ennek nm csak gazdasági problémái vannak, miből fogja az állam kifizetni az én nyugdíjamat, de olyan autokratikus eszközökkel tették mind ezt, ami nem felel meg a többség uralmának.

Nem sok köze volt hozzá teljesen más okai vannak annak,aki utána olvas nagyon érdekes dolgokat talál..(Frei könyvét tudnám esetleg közvetve ajánlani)

Annyira szeretem amikor az emberek teljesen komolyan vesznek egy olyan könyvet amiről maga az író is úgy vélekedik, hogy ez csak kitaláció. Lehetnek részben átfedések a valósággal, de amit Frei leír a könyvében az nem teljesen úgy történt, mert 1 ha leírná az igazat már rég nem élne 2 a könyvet ki se adták volna.

[Mezner2]

Én speciel azon gondolkoztam, hogy nem közvetlen módon, de Görögország is az olimpia miatt nyel/t annyit nem?

Nem sok köze volt hozzá teljesen más okai vannak annak,aki utána olvas nagyon érdekes dolgokat talál..(Frei könyvét tudnám esetleg közvetve ajánlani)

[Asys]

gyakorlatilag a látszat demokráciát emlegetik

Előre is bocsi, de az ilyenekre mindig ugrok (ilyen a természetem) Kifejthetnéd igazán, hogy melyik is pontosan az a demokrácia aminek Magyarországon a látszata van azaz melyikre gondoltak az emlegetett külföldi lapok munkatársai? Mert a demokrácia elég tág fogalom, és csak egy meghatározás igaz mindegyik válfajára: "a többség uralma" (amit én személy szerint másképp fejeznék ki, de az a magánvéleményem)

[HAnonymus]

Három pályázó van, Madrid, Tokió és Isztambul.
Nem tudom, hogy például a finnek megpályáznának-e egy ilyet, ők nyilván képesek lennének megcsinálni, de akarják-e? Nekem nem tűnik rongyrázó országnak. Ha a 15 nem is stimmel, húsz országnál semmiképpen nem több az egész. Doha másfélszer akkora mint Debrecen, furcsa lenne egy ekkora városban olimpiát látni. Az egész ország akkora, mint két közepes magyar megye, bent a sivatagban. Pénzük van, meg nyilván lesz foci-VB is, de akkor is furcsa lenne ott egy olimpia.
Én igazából a lehetséges rendező országokra gondoltam, (és ebből a szempontból Abu-Dzabi és Dubaj sem számít kettőnek) hogy abból van kevés, nyilván városból lehet még egy párat találni, nem volt még pl. sanghaji, chicagoi, new yorki, és szentpétervári olimpia. De alapvetően csak az országok egy nagyon kis hányada játszik.

[PPP]

Én speciel azon gondolkoztam, hogy nem közvetlen módon, de Görögország is az olimpia miatt nyel/t annyit nem?

hát igen, kivette belőle a részét az olimpia rendezése is de hát a lengyelek is nézik az új stadionjukat, hogy ezután ki fogja megtölteni őket??

[Mihu]

Én meg pont azon gondolkoztam kb a záróünnepség alatt, hogy akkora monstre dologgá vált az olimpia, hogy a világon 10-15 országnál nem nagyon van több, amelyik reálisan képes lenne megrendezni. Persze, valamilyen nézőpontból alkalmasabbak vagyunk rá mint Szudán, Bolívia vagy Albánia, de szerintem az aktuális világgazdasági helyzettől függetlenül belerokkanna az ország egy rendezésbe. Az, hogy éppen válság van, vagy nincs válság, csak azon változtatna, hogy kicsit rokkanunk bele, vagy nagyon.
Az egész nekem egyébként onnan jutott eszembe, hogy találgattam, vajon hol lesz az olimpia Rió után, és arra jöttem rá, hogy egyre inkább ismétlődni fognak a helyszínek, pont a fenti okok miatt. (Aztán lehet hogy baromira nem így lesz...)

Hát én azért még simán belevenném Katart, Abu Dhabit, Dubai-t is. És akkor még ott vannak azok az országok, ahol már régen volt olimpia, de rendelkeznek más várossal, ahol meg lehetne rendezni. De ott van pl. Svédország, ahol eddig először és utoljára '12-ben rendeztek Olimpiát. Vagy Helsinki, ahol meg '52-ben. De egyébként ugye bevett szokás, hogy a kontinensek közt megosztják a rendezés jogát. Általában 2 Európán kívüli után jön vissza ide az Olimpia. Úgyhogy valószinű Rió után vagy ázsiai, vagy amerikai lesz. Az afrikaiakat kizárt dolognak tartom, hogy meg tudnának rendezni egy ilyen sporteseményt. Ugye '10-ben volt ott a vb, és ott egyébként is csak Dél-Afrikát tudom elképzelni, mint rendező ország. Úgyhogy én vagy egy amerikai várost, vagy pedig egy arab országot tudok elképzelni következő helyszínként. Katar érdekes, mert egyébként rájuk adnám a legkisebb odds-ot, de nem tudom hogy egymás után kétszer megcsinálják-e, hogy odaadják egy országban 2 éven belül a foci vb-t, és az Olimpiát...Úgyhogy marad Dubai, vagy Abu Dhabi.

[messideco]

Én speciel azon gondolkoztam, hogy nem közvetlen módon, de Görögország is az olimpia miatt nyel/t annyit nem?

[HAnonymus]

Én meg pont azon gondolkoztam kb a záróünnepség alatt, hogy akkora monstre dologgá vált az olimpia, hogy a világon 10-15 országnál nem nagyon van több, amelyik reálisan képes lenne megrendezni. Persze, valamilyen nézőpontból alkalmasabbak vagyunk rá mint Szudán, Bolívia vagy Albánia, de szerintem az aktuális világgazdasági helyzettől függetlenül belerokkanna az ország egy rendezésbe. Az, hogy éppen válság van, vagy nincs válság, csak azon változtatna, hogy kicsit rokkanunk bele, vagy nagyon.
Az egész nekem egyébként onnan jutott eszembe, hogy találgattam, vajon hol lesz az olimpia Rió után, és arra jöttem rá, hogy egyre inkább ismétlődni fognak a helyszínek, pont a fenti okok miatt. (Aztán lehet hogy baromira nem így lesz...)

[bowlinggolyo]

Szerintem inkább nyom a latba Olimpiát tekintve is,hogy a magyar gazdasági helyzet nevezzük úgy ahogy bowlinggolyó, miszerint labilis.Befektetés szempontjából is jobb elvinni egy olyan országba ami lehet nem annyira fejlett, de konstans gazdasági fejlődést mutat, s nem is kicsit.

Én nem mondom , hogy a jelen gazdasági helyzetben képesek lennénk egy Olimpiát megrendezni, csak azt, hogy az ahhoz kellő infrastruktúrával és fejlettségi szinttel rendelkezünk. A gazdaságot viszont jócskán befolyásolja a politikai megítélésünk is, nem hiába esett a forint egy jó 5-6 forintot az euróval szemben amikor kinyitotta a száját Kósa bácsi. A feltevéseimet, hogy az EKB-ban és máshol nem a legmegfelelőbben ítélnek meg (gyakorlatilag a látszat demokráciát emlegetik és ténylegesen a legveszélyesebb embernek tekintik Orbánt Európába(politikai tekintetben)) azt nem a semmiből veszem, hanem volt szerencsém idén nyáron az EKB-ban járnom tanulmány úttal és mondtak 1-2 érdekes dolgot.

[Bob_Marley]

Fejlettség meg hasonlókhoz, remélhetőleg nem megsértve ezzel a fórum szabályokat:
http://www.origo.hu/gazdasag/20120814-r ... dpben.html
Részben politika, de inkább gazdaságpolitika

Szerintem inkább nyom a latba Olimpiát tekintve is,hogy a magyar gazdasági helyzet nevezzük úgy ahogy bowlinggolyó, miszerint labilis.Befektetés szempontjából is jobb elvinni egy olyan országba ami lehet nem annyira fejlett, de konstans gazdasági fejlődést mutat, s nem is kicsit.

[shutterisland]

ITT szavazzatok, hogy a barca meccsét adja majd a sport1.
bár csúnyán le van maradva a mi meccsünk, enyhén több lehet amúgy a realos az országban.

[bowlinggolyo]

a tendencia egyértelmű: vagy fejlett országokban rendeznek olimpiát píárból,Budapest emiatt esélytelen.

Ez elég ahhoz, hogy Budapest Olimpiát rendezhessen, mivel Mo. egy fejlett ország és mint mondtam a világon a 23. legfejlettebb. Igenis a PR gépezet bőven el kellene Mo.-nak

[Vito]

Brazíliának van honnan feljönnie, az h most az 5 leggyorsabban fejlődő országok egyike...

ennyi pontosan elég egy olimpia rendezéséhez!
ahogy pekingben is elég volt 4 éve.
a tendencia egyértelmű: vagy fejlett országokban rendeznek olimpiát píárból, vagy csóró/kizsákmányoló országokban, ahol van az a pénz és van piac. Budapest emiatt esélytelen.

az ok-okozati viszonyokat kibontogatva írnék én is bővebben a mai médiáról,
"De ez már túl messzire vezetne, amit nem tűr meg a fórum."

[bowlinggolyo]

abban egyet tudok érteni, hogy Rio infrastruktúrája rosszabb, mint a mienk, de ott van jelen és van jövő. brazília gazdasága az 5 leggyorsabban fejlődő gazdaságok egyike, aminél több nem is kell a befektetőknek. a londoni olimpia sem (csak) állami pénzből van, a befektetőknek pedig nem jelent gondot pár évet várni, ha másra nem, bankgaranciának megteszi. Magyarország nem piac, labilis a gazdaság, nagy a korrupció. Az Orbános rész bullshit. mármint az, hogy mit írnak róla a külföldi újságírók.

Az igaz, h a magyar gazdaság jelen pillanatban labilis, de ha sikerül az IMF-el megegyezni akkor ez nem mondható el az országról és nem hiába van ott Mo. a G30ban igaz a 23. helyen, de mégis csak a világ 23. legfejlettebb országa.

Brazíliának van honnan feljönnie, az h most az 5 leggyorsabban fejlődő országok egyike az azért van, mert 90es évek elején az ország úgy ahogy van csődbe ment, sokkal inkább lakok a "labilis" gazdasági helyzetben Mo-on mint Brazíliában. Elég megnézni az élet körülményeket a brazil lakosság több mint fele a mély szegénységben él, nem kell azon csodálkozni, hogy az ott található olaj és hasonló nyersanyagok miatt ott van a leggyorsabban fejlődők közt, de soha nem fogja megelőzni Mo. fejlettségét, ha csak nem lesz Mo. egy olyan szintű válság, ami 20-30 évvel visszavetné az ország fejlődését.

Az viszont, h az Orbános részt le bullshitezed, szerintem a te kereszted, mert külföldön teljesen más a médiának a kultúrája mint itthon. Másrészt meg nem egy helyen lehet olvasni és pl ha egy Frankfurter Zeitungban olvasod ezeket, akk tényleg elgondolkozol a dolgokon. Valamint az EKB(Európai Központi Bank) munkatársai is azon a véleményen vannak és félnek Mo.-ot és annak vezetőségére tekintve, mert korántsem biztosított a demokrácia. Véleményem szerint a mostani Mo.-on burkolt demokrácia van. De ez már túl messzire vezetne, amit nem tűr meg a fórum.

[Vito]

Ez az összeg nem a fele a költség vetésnek hanem a negyede, de nem ezért nem rendezünk olimpiát. Az infrastruktúra pedig sokkal jobb mint pl Rio-ban. Valamint a város simán képes lenne eltartani azt a plusz embert meg lenne hozzá a kellő alapanyag és befektetés. Jelen pillanatban nem a helynek a problémája miatt nem rendezünk olimpiát, hanem az ország megítélése miatt.Elég csak egy külföldi újságot a kezünkbe venni és abban elolvasni az általános jellemzést Mo.-ról és a vezetésről, csak 1 olyat ami elég fontos. Európa legveszélyesebb emberének Orbán Viktort tartják. Ezen jó lenne elgondolkodni és ha kitisztulnak a fejek odafent, akk majd lehet beszélni, h szeretnénk olimpiát és reális esélyünk van arra, h mi legyünk a rendező ország.

abban egyet tudok érteni, hogy Rio infrastruktúrája rosszabb, mint a mienk, de ott van jelen és van jövő. brazília gazdasága az 5 leggyorsabban fejlődő gazdaságok egyike, aminél több nem is kell a befektetőknek. a londoni olimpia sem (csak) állami pénzből van, a befektetőknek pedig nem jelent gondot pár évet várni, ha másra nem, bankgaranciának megteszi. Magyarország nem piac, labilis a gazdaság, nagy a korrupció. Az Orbános rész bullshit. mármint az, hogy mit írnak róla a külföldi újságírók.
--->a magyar újságírás egyik komoly és sajnos olvasott része, most éppen fikázza az olimpikonokat és az olimpiát. és sajnos ezek a firkászok a mainstream média által vannak foglalkoztatva... érthetetlen!
az újságírók ma leginkább pofátlan, arctalan aknamunkások, akik jó pénzért még az ördöggel is cimborálnak.

[TT]

http://www.life.hu/gyogyulj/egeszseghir ... ement.html

"még a születésnapomon is csak nyolc sört és egy fél üveg rumot ittam" na szép...