Offtopic

[sansz]

Igazából szerintem attól függ, hogy mi a cél. Ha a gazdaság újraindítása, akkor egyértelműen a fiatalokat kellene oltani, a nyugdíjasok épp otthon is maradhatnának, amíg rájuk kerül a sor (nyilván így lehetne a legtöbb munkahelyet megmenteni), ezzel csak az a probléma, hogy ezzel szavazókat buknának, és ez fontosabb.

Erről beszélek, ez nem ilyen egyszerű. Kezdjük azzal, hogy a gazdaság nagyobbik része azért működik. A most bezárt üzletek egy része lehet nem is fog kinyitni, vagy szenvedni fog, mert százezrek jöttek rá,hogy baromira nem fontos az a rengeteg ruhabolt a plázákban és minden hónapban újat venni pl. De ugyanígy a kozmetikus és még sokan mások munkája is meg fog csappanni.
Másrészt, ha a kórház tele van idős haldokló covidossal, akkor más betegek sem kapnak megfelelő ellátást, ami nem éppen jót tesz a gazdaságnak.
Az idősek egy része egyáltalán nem maradhat otthon, sokan dolgoznak, nem tudnak online vásárolni, nincs közel rokonuk, stb. Minden nap sok idős hal meg, akik még boldogan élhetnének sok évet, minnél később lesznek beoltva,annál többen halnak meg.
A gazdaságot pedig nem akkor lehet "beindítani", jelentsen ez bármit is, ha a fiatalok be vannak oltva, hanem, ha a lakosság nagy része be van. A coviddal kórházba kerülők nagyrésze jelenleg 60 fölötti, ilyen alapon logikus velük kezdeni, hogy álljon helyre az egészségügy és ne hajtsák csapágyasra a halottszállító kézikocsit. Ja és azért se baj,ha az idősek be vannak oltva hamar, mert sokan higéniailag is már azért elmaradnak, így könnyen fertőzhetnek fiatalt is,ha boltba mennek.
Lényegében tehát nincs jó döntés, ha mindent be akarunk indítani,akkor a lakosság nagy részét be kell oltani a sorrendtől függetlenül.

[hajnesz]

Nem olyan egyszeru ez a dolog. Egy korhazi orvos nyilatkozott,hogy neki a 60-70 eves is fiatal. Siman elhetne meg 10-20 evet,lathatna unokat felnoni stb. Persze tok jo volna, ha korhazi ellatasra szorulna tiz ember minig,akikbol 5 idos es 5 fiatal es kezeles nelkul mind meghalna, kezelessel mind meggyogyulna es 5 emberre van kapacitas. Ilyen esetben lehetne konnyen donteni,hogy hat akkor az idoseket hagyjak csak a portan,onnan konnyebb a hamvasztoba vinni. De ennel bonyolultabb a dolog. Az biztos,hogy minnel tobb oltott ember van,annal kevesebb tere van a virusnak mutalodni. Minnel tobb mutacio van,annal kiszamithatatlanabb a hatasa es annal kevesbe tudnak a kormanyok megfelelo donteseket hozni. Hogy a virusnak milyen sulyos lefolyasa van,nem lehet elore megmondani,genetikei alapon dol el valoszinuleg. A felepulesnel jelent elonyt a fiatalsag es fittseg. Jelenleg a korhazak idosebb emberekkel vannak tele,ez blokkolja azt is hogy mas betegsegeket kezeljenek,szoval a kovetkezo evben rekordmagas lesz majd a rakban elhunytak szama is. Bar Magyarorszag ebben amugyis elen jar,pont a botranyos egeszsegugyi rendszer miatt. Szoval tele a korhazi intenziv idos emberrel,a cel,hogy kevesebben legyenek,ezert oket oltjak elobb. De mint mondtam,nehez kerdes es van olyan orszag,pl kina is,ahol a fiatalokat oltjak elobb. De nincs tokeletes strategia. Ki se szamolhato. Pont ezert inkabb az lenne a fontos,hogy minnel tobb embert beoltsanak,vagyis a lakossag nagy reszet,mindegy milyen sorban,csak porogjon.

Igazából szerintem attól függ, hogy mi a cél. Ha a gazdaság újraindítása, akkor egyértelműen a fiatalokat kellene oltani, a nyugdíjasok épp otthon is maradhatnának, amíg rájuk kerül a sor (nyilván így lehetne a legtöbb munkahelyet megmenteni), ezzel csak az a probléma, hogy ezzel szavazókat buknának, és ez fontosabb.

[sansz]

Az orvosok elmúlt 1 éves nyilatkozataiból pedig jól látszik, hogy fogalmuk nincs, h mi ez a vírus, kire, mikor veszélyes, hogyan hat rövid és hosszútávon a szervezetre. Sötétben tapogatóznak, ellentmondások sora az elmúlt 1 évben. Ha a mutáns vagy az x-edik hullám a 25-50 éveseket támadja, akkor nem őket kellene először oltani?! Akkor most ki a veszélyeztetett? Esetleg nem azt kéne oltani először, aki majd újraindítja a gazdaságot? Aki aktív, munkaképes és erős. Azt beoltjuk, aki vegetál 70-80 évesen, hogy még nem 1, hanem 3 évet vegetáljon? Mert az a magyar valóság, 99% vegetál, beteg és a halált várja. Biztosan őket kell először beoltani? Tényleg azt a sok betegséggel küzdő, munkanélküli, 30 éve alkoholista és cigifüggő, egészségtelenül élő 50 éves rokkantnyugdíjast kell beoltani és nem az én családomat, aki termeli az adót, amiből ezek élnek?

Jogos felvetések, de tegyük hozzá, a brit mutáns megjelenése előtt tényleg sokkal kisebb mértékben voltak veszélyben a fiatalabbak. A helyzet megváltozott, és nem tudtak már rá időben reagálni. Nemcsak Magyarországon, a többi országban sem.

Nem olyan egyszeru ez a dolog. Egy korhazi orvos nyilatkozott,hogy neki a 60-70 eves is fiatal. Siman elhetne meg 10-20 evet,lathatna unokat felnoni stb. Persze tok jo volna, ha korhazi ellatasra szorulna tiz ember minig,akikbol 5 idos es 5 fiatal es kezeles nelkul mind meghalna, kezelessel mind meggyogyulna es 5 emberre van kapacitas. Ilyen esetben lehetne konnyen donteni,hogy hat akkor az idoseket hagyjak csak a portan,onnan konnyebb a hamvasztoba vinni. De ennel bonyolultabb a dolog. Az biztos,hogy minnel tobb oltott ember van,annal kevesebb tere van a virusnak mutalodni. Minnel tobb mutacio van,annal kiszamithatatlanabb a hatasa es annal kevesbe tudnak a kormanyok megfelelo donteseket hozni. Hogy a virusnak milyen sulyos lefolyasa van,nem lehet elore megmondani,genetikei alapon dol el valoszinuleg. A felepulesnel jelent elonyt a fiatalsag es fittseg. Jelenleg a korhazak idosebb emberekkel vannak tele,ez blokkolja azt is hogy mas betegsegeket kezeljenek,szoval a kovetkezo evben rekordmagas lesz majd a rakban elhunytak szama is. Bar Magyarorszag ebben amugyis elen jar,pont a botranyos egeszsegugyi rendszer miatt. Szoval tele a korhazi intenziv idos emberrel,a cel,hogy kevesebben legyenek,ezert oket oltjak elobb. De mint mondtam,nehez kerdes es van olyan orszag,pl kina is,ahol a fiatalokat oltjak elobb. De nincs tokeletes strategia. Ki se szamolhato. Pont ezert inkabb az lenne a fontos,hogy minnel tobb embert beoltsanak,vagyis a lakossag nagy reszet,mindegy milyen sorban,csak porogjon.

[zsoltfree]

Nem akarok vitát gerjeszteni, csak 1-2 észrevétel így 5 év távollét után.:

-Az árak az egekben, nem csak ingatlan, hanem élelmiszer, benzin stb.
-Az jól hangzik hogy “már a minimálbér is 220”, de szerintem összeségében kevesebbet ér mint a 130 5 éve
-Az emberek nagyrésze mogorva és rosszkedvű (nyilván a Covid is közre játszik)

Minden tiszteletem azoknak akik itt talpon tudnak maradni, és ezt nem ironikusan mondom. Jóval keményebb terep ez mint a Nyugat.

Lehet hogy majd idővel megszokom és minden jó lesz de most így az elején ez nagyon magas hegynek tűnik.

A kormánypropaganda meg akkora hányinger, hogy amikor az M4 Sportot nézem akkor szünetben el kapcsolok különben úgy érzem megfejelem a TVt.

Kintről még ajnároztam orbánt, most így közelebbről másképp látom.

Na, hazaköltöztél?

[Nero.]

Nem akarok vitát gerjeszteni, csak 1-2 észrevétel így 5 év távollét után.:

-Az árak az egekben, nem csak ingatlan, hanem élelmiszer, benzin stb.
-Az jól hangzik hogy “már a minimálbér is 220”, de szerintem összeségében kevesebbet ér mint a 130 5 éve
-Az emberek nagyrésze mogorva és rosszkedvű (nyilván a Covid is közre játszik)

Minden tiszteletem azoknak akik itt talpon tudnak maradni, és ezt nem ironikusan mondom. Jóval keményebb terep ez mint a Nyugat.

Lehet hogy majd idővel megszokom és minden jó lesz de most így az elején ez nagyon magas hegynek tűnik.

A kormánypropaganda meg akkora hányinger, hogy amikor az M4 Sportot nézem akkor szünetben el kapcsolok különben úgy érzem megfejelem a TVt.

Kintről még ajnároztam orbánt, most így közelebbről másképp látom.

[LG]

Az orvosok elmúlt 1 éves nyilatkozataiból pedig jól látszik, hogy fogalmuk nincs, h mi ez a vírus, kire, mikor veszélyes, hogyan hat rövid és hosszútávon a szervezetre. Sötétben tapogatóznak, ellentmondások sora az elmúlt 1 évben. Ha a mutáns vagy az x-edik hullám a 25-50 éveseket támadja, akkor nem őket kellene először oltani?! Akkor most ki a veszélyeztetett? Esetleg nem azt kéne oltani először, aki majd újraindítja a gazdaságot? Aki aktív, munkaképes és erős. Azt beoltjuk, aki vegetál 70-80 évesen, hogy még nem 1, hanem 3 évet vegetáljon? Mert az a magyar valóság, 99% vegetál, beteg és a halált várja. Biztosan őket kell először beoltani? Tényleg azt a sok betegséggel küzdő, munkanélküli, 30 éve alkoholista és cigifüggő, egészségtelenül élő 50 éves rokkantnyugdíjast kell beoltani és nem az én családomat, aki termeli az adót, amiből ezek élnek?

Jogos felvetések, de tegyük hozzá, a brit mutáns megjelenése előtt tényleg sokkal kisebb mértékben voltak veszélyben a fiatalabbak. A helyzet megváltozott, és nem tudtak már rá időben reagálni. Nemcsak Magyarországon, a többi országban sem.

[daffy]

akkor nem szavazok, vagy rajzolok egy hatalmas péniszt a szavazólapra, mint már egyszer megtettem.

Meg is választották

[csababarca]

Előfordulhat, h Vitya hazudik?! Netán kamu statisztikát gyártanak? Lehet, h a bizniszt nézi a vakcinákban, mégsem az emberek életét? Nem és nem! Ő nem olyan



És az egészben a legszomorúbb, h jövőre nekem is ezekre kell szavaznom, mert csak rosszabb van náluk

nem akartam így leírni, csak céloztam rá.
de hogy valami nem stimmel a "ennyi vakcina érkezett" vs beoltottak szám vs "azért nem oltunk mert nincs elég az EU miatt" kommunikációval, az biztos.


én ezekre akkor sem szavaznék, ha fejbe akarnának lőni, hogy tegyem meg.
nem.
akkor nem szavazok, vagy rajzolok egy hatalmas péniszt a szavazólapra, mint már egyszer megtettem.

[recrea]

Van arról valami hivatalos infó, hogy eddig hány ember oltására való vakcina érkezett?
Minden nap nagy dirrel durral bejelentenek többszázezres adagokat, hogy jött, ehhez képest ma már csak azt merte mondani Gulyás, hogy húsvétig a 65éven felüliek be lesznek oltva.
Wtf kit oltottak eddig?
OV ugye 2-3 hete azt mondta hogy húsvétig az összes regisztráltat beoltják.
Ettől azért messze vagyunk jelenleg, még ha jól is állunk.

Csak nekem ezek a számok, mondások, realitás valahogy nem jön össze.

Előfordulhat, h Vitya hazudik?! Netán kamu statisztikát gyártanak? Lehet, h a bizniszt nézi a vakcinákban, mégsem az emberek életét? Nem és nem! Ő nem olyan

Másfél hét múlva kinyit pár tevékenységi körű butikot és azt kommunikálja majd, h megkezdtük a nyitást? Holott hátrébb tartunk majd, mint előtte, a szavazótábor meg tapsol...esküszöm, egyesek inkább vállalják, h tönkremennek, de akkor is úgy jó, ahogy a Fidesz csinálja

“Újraindítjuk a gazdagságot” - 13. havi nyugdíj, hitelfizetési moratórium, fiatalok adókedvezménye. Ez így hangzik el a rádióban, nagyon vicces. Mesélje el nekem valaki, hogy melyiktől fog újraindulni a gazdaság, ez mindhárom kizárólag poltikai döntés.

Az orvosok elmúlt 1 éves nyilatkozataiból pedig jól látszik, hogy fogalmuk nincs, h mi ez a vírus, kire, mikor veszélyes, hogyan hat rövid és hosszútávon a szervezetre. Sötétben tapogatóznak, ellentmondások sora az elmúlt 1 évben. Ha a mutáns vagy az x-edik hullám a 25-50 éveseket támadja, akkor nem őket kellene először oltani?! Akkor most ki a veszélyeztetett? Esetleg nem azt kéne oltani először, aki majd újraindítja a gazdaságot? Aki aktív, munkaképes és erős. Azt beoltjuk, aki vegetál 70-80 évesen, hogy még nem 1, hanem 3 évet vegetáljon? Mert az a magyar valóság, 99% vegetál, beteg és a halált várja. Biztosan őket kell először beoltani? Tényleg azt a sok betegséggel küzdő, munkanélküli, 30 éve alkoholista és cigifüggő, egészségtelenül élő 50 éves rokkantnyugdíjast kell beoltani és nem az én családomat, aki termeli az adót, amiből ezek élnek?

És az egészben a legszomorúbb, h jövőre nekem is ezekre kell szavaznom, mert csak rosszabb van náluk

[daffy]

Regisztráltam, de mire mi fiatalok sorra kerülünk az lehet még egy év is akár.

Én is regisztráltam. Erre most vagyok itthon pozitív teszttel,szóval buktam pár hónapot. Nálunk háziorvosnál lehetett jelentkezni a kínaira,amíg a készlet tartott.

[MatsMessi]

Úgy tűnik sajnos, igaz, amit sejtettünk a brit mutánsról:
https://www.penzcentrum.hu/biztositas/n ... =melleklet

A másik szomorú dolog, amit már szintén sejtettünk, hogy már a kutatók is pesszimisták a mutánsok miatt. Van rá esély, hogy jöhetnek olyan mutánsok, amelyek ellen nem védenek majd a jelenlegi oltások, és az sem lesz védett, aki átesett már a betegségen.

Messze még a vége sajnos.

Ahogy az összes többi vírus is mutálódik. Nincs ebben semmi meglepő. Influenza elleni védőoltás is az előzö évi vírus alapján lesz kifejlesztve. Több gyartó bejelentette már, hogy ősszel jön a next gen. oltásuk, az is megkőnnyítheti majd a dolgot ha nagyobb választék lesz az egydózisú vakcinákból. Johnson & Johnson pl ilyen lesz. Az már más kérdés, hogy ez az eszetlen védekezési stratégia meddig lesz alkalmazva. Mikor hagyják majd, hogy lesüllyedjen olyan érdektelen szintre mint az influenza.

De abban egyetértek, hogy messze a vége, olyannyira, hogy nem is lesz vége. Ugyanis nem fog ez eltűnni már soha, ebben ne is bízzon szerintem senki.

[Nero.]

Regisztráltam, de mire mi fiatalok sorra kerülünk az lehet még egy év is akár.

[MatyiG]

Kint egy szavazás.

[csababarca]

Van arról valami hivatalos infó, hogy eddig hány ember oltására való vakcina érkezett?
Minden nap nagy dirrel durral bejelentenek többszázezres adagokat, hogy jött, ehhez képest ma már csak azt merte mondani Gulyás, hogy húsvétig a 65éven felüliek be lesznek oltva.
Wtf kit oltottak eddig?
OV ugye 2-3 hete azt mondta hogy húsvétig az összes regisztráltat beoltják.
Ettől azért messze vagyunk jelenleg, még ha jól is állunk.

Csak nekem ezek a számok, mondások, realitás valahogy nem jön össze.

[LG]

Úgy tűnik sajnos, igaz, amit sejtettünk a brit mutánsról:
https://www.penzcentrum.hu/biztositas/n ... =melleklet

A másik szomorú dolog, amit már szintén sejtettünk, hogy már a kutatók is pesszimisták a mutánsok miatt. Van rá esély, hogy jöhetnek olyan mutánsok, amelyek ellen nem védenek majd a jelenlegi oltások, és az sem lesz védett, aki átesett már a betegségen.

Messze még a vége sajnos.

[gránit]

Szerintem arra nagyobb esély van, hogy váltasz, és jól fogsz keresni, minthogy a munkahely megváltozik, és annyit fognak fizetni, amennyit érsz (feltéve, ha ér annyit a szakmád, munkád, hogy valaki megadja az elvárt bért).. Ez ilyen, neked kell kiharcolni a fizut, munkahely nem fogja odaadni a jó fizut a 2 szép szemedért.

Ez pontosan így van ott, ahol nincs szakszervezet. Ez a felhajtóereje az említett bevándorlásnak is, ahol nincs ennek akadálya vagy fékje, ott a meglévő állomány megtartása helyett inkább hoznak bevándorlókat a harmadik világból. Ezért is volt "érdekes", amikor a határon átlépő migránsokat akarták az önjelölt végvári vitézek feltartóztatni, miközben a liberális foglalkoztatás-politika eszközével ezerszámra áramlik az országba az olcsó munkaerő. Tipikus esete annak, amikor egy kormányzat teljesen mást kommunikál önmagáról, mint ami valójában, egyrészt a saját táborának az elvárásai miatt, hogy azt hallják, amit hallani akarnak, másrészt a másik térfelet is ki tudják herélni ezzel, ha az van olyan ostoba, hogy bekapja a horgot. Ez ugyanaz a köpönyegforgatás, mint amikor a jobboldal önmagát kiáltja ki nemzetinek, miközben a nagytőkéseik két kézzel kapkodnak a lehető legolcsóbb külső munkaerőért, jöjjön az bárhonnan. Hozzáteszem, az első generációs bevándorlók Nyugat-Európában is főleg azokon a területeken kezdtek el mindig hasítani, ahol nem volt munkahelyi szervezettség.

Olyan persze van, hogy specialisták, akiket nehéz lenne pótolni, egyénileg is ki tudják harcolni, amit akarnak. Ismerek olyan könyvvizsgálót, aki annyira penge, hogy bármelyik Big4-nál megállná a helyét, és kollektív szerződésen felül az addigi bérének a dupláját ki tudta követelni magának. Különben lelépett volna. Az esetek többségében viszont azt mondták volna az illetőnek, hogy oké, menj, hozunk helyetted mást, aki nem fog pattogni. Így az ilyesmi elég ritka, tömegek szintjén ez nem nagyon tud érvényesülni. Az emberek többsége pótolható, többségük máshol sem fog többet kapni, így a szervezetlen körülmények alacsonyabb fizetési szintet "eredményeznek".

+

Március 10-12. között részleges sztrájk lesz Gyöngyösön. Na, így már lehet fizetésemelést kiharcolni.

https://ado.hu/munkaugyek/ujabb-sztrajk ... -gyaraban/

[hajnesz]

Ami a második mondatrészt illeti, így van, pontosan ezért tartom blődségnek, amikor arról beszélnek, hogy akinek kicsi a fizetése, menjen el máshova. Miért kéne az embernek menekülnie? Új munkahelyi környezet, új folyamatok megtanulása, bizonytalanság, ez nagyon sok embernek nem hiányzik. Belülről kell ezt a problémát megoldani, nem pedig úgy, hogy egyesek ezt a problémát le akarják tudni annyival, hogy az emberek meneküljenek. A számok és a tapasztalat azt mutatják, hogy ott magasabbak a fizetések, ahol ezt belülről oldják meg.

Szerintem arra nagyobb esély van, hogy váltasz, és jól fogsz keresni, minthogy a munkahely megváltozik, és annyit fognak fizetni, amennyit érsz (feltéve, ha ér annyit a szakmád, munkád, hogy valaki megadja az elvárt bért).. Ez ilyen, neked kell kiharcolni a fizut, munkahely nem fogja odaadni a jó fizut a 2 szép szemedért.

[gránit]

Aztán lehet hogy a szép excel tábla alapján még a magas fluktuációval is jobban járnak, mert elég sok olyan ember van aki fél a váltástól és megelégszik kevesebbel is, mint amennyit ér valójában a munkája a piacon.

Biztos, hogy jobban járnak vele, főleg egy harmadik világból jött dolgozóval, akinek jóval lentebb vannak az "igényei". Az igaz, hogy a tapasztaltabb kollégák életét keserítik meg a magas fluktuációval, az állandó betanítási procedúrával, tapasztalataim szerint ezzel a munkáltatók egyáltalán nem foglalkoznak. Szívni fognak a tapasztalt kollégák az újakkal, de oldják meg. Őket ez nem érdekli. Olcsóbb nekik új embert felvenni, mint a régit megtartani. Persze milliónyi érv szól a munkaerő megtartása mellett, csak őket ez nem nagyon érdekli. Ők nem ebben érdekeltek.

Ami a második mondatrészt illeti, így van, pontosan ezért tartom blődségnek, amikor arról beszélnek, hogy akinek kicsi a fizetése, menjen el máshova. Miért kéne az embernek menekülnie? Új munkahelyi környezet, új folyamatok megtanulása, bizonytalanság, ez nagyon sok embernek nem hiányzik. Belülről kell ezt a problémát megoldani, nem pedig úgy, hogy egyesek ezt a problémát le akarják tudni annyival, hogy az emberek meneküljenek. A számok és a tapasztalat azt mutatják, hogy ott magasabbak a fizetések, ahol ezt belülről oldják meg.

[gránit]

Soha nem mondta senki, hogy az illiberalizmus a gazdaságpolitikára vonatkozna.

?????

Pont arról írtam, hogy erről nincs szó egyáltalán.

Éppen ezért nincs értelme illiberalizmusról beszélni, ha pont a(z egyik) legfontosabb csapásirány totál liberális. Nem is arról írtam, hogy ezt bárki a gazdaság-politikájukra értené. Hanem arról, hogy így nincs értelme illiberalizmusról beszélni.

mondjuk nem is hiszem, hogy egyáltalán lehetne értelmezni ezt a fogalmat gazdasági szempontból.

Ronald Reagan, Margaret Thatcher & Co. ventilátorként forognak a sírjukban.

A jobboldali gazdaságpolitika per definitionem liberális és piacpárti, nincsen ellentmondás.

Így van, liberálisok. Nem arról írtam, hogy ez ellentmondás lenne. Az az önellentmondás, hogy illiberálisként hirdetik magukat, miközben - ahogy írod is -, liberálisok. Nem az az ellentmondás, hogy egy jobboldali párt liberális, hanem az, hogy eközben illiberálisként adják el, amit csinálnak, és ezt a horgot az ellenfeleik is beveszik.

[recrea]

Agyonveri a mezőnyt jövőre is a Fidesz, emiatt ne aggódjatok. Nem hülyék ülnek ott, pontosan tudják, hogy mikor és milyen csontot kell ledobni a népnek a húsostálból.

Én is rühellem a hazugságokat, az uszítást, a mérhetetlen képmutatást és nagyképűséget, a szemellenzős szavazóikon meg jót szórakozom. Undorító, ahogy nem hagynak piacot, nem hagynak vállalkozni, a jó ötleteket lesöprik az asztalról, a kitálalójával együtt, elveszik a jövőmet, meg a leendő gyerekeim jövőjét is. Alacsonyan tartják a béreket és mindekit tolnak abba az irányba, h adósodjon el és alkalmazott legyen, mindent centralizálnak és szabályoznak. Bármiben fogadok, h a dohányipari termékek után az alkohollal, a vitaminokkal, az egészségügyi termékekkel is így lesz pár év múlva, de a gyógyszertárak újraosztását is kinézem belőlük. Vendéglátás, turizmus, építőipar övék, a mezőgazdaságból pedig próbálnak minél nagyobb szeletet elvenni.

Csok, babaváró, ingyen céges hitelek, látom, mert ilyen területen dolgozom, olyan is kap hitelt, akinek egy kisfröccsöt nem hiteleznék a kocsmában éhezés lesz ebben az országban.

De, még mindig jobbak, mint a dilettáns balodali “vezetők”. Ez az egész ország kritikája, olyan az ország, amilyen a vezetősége. Majd ha az utolsó ember is meghal, a kommunizmusban született, akkor lesz változás. Nagyon kevés politikus nem fejlövést érdemel ebben az országban.

Mondjuk a következő generáció, amit Instán, TikTokon művel, arra nem is találok szavakat, 36 éves vagyok, de elképedve figyelem, h mekkorát változott az elmúlt 10 évben a világ. Nem tudják az emberek, h hány kilósak, meg is érdemeljük a sorsunkat.

[Nero.]

Meg úgy általában nem lepődnék meg, ha a jelenlegi regnáló kormányok a világon ne buknák el a következő választásukat, főleg ha az idén vagy jövőre van.

Így van

Sokan elszegényednek, vagy a korlátozások, maszk stb. miatt frusztráltak lesznek és ezt az aktuális kormányra fogják.

[dévid villa]

Én fideszes vagyok, és egyet is értek a korlátozásokkal (annak ellenére, hogy kummára unom már), de ebbe szerintem is bele fog bukni a Fidesz nem baj, legalább megtudom mi az igazi szólás és sajtószabadság a balosok szerint

Én nem vagyok oda a Fideszért (igaz, az ellenzékért sem), de sokkal jobban nem lehetett volna kezelni a járványhelyzetet. Szerintem eddig tök jól megtalálták az aranyközéputat: nem vezettek be túl szigorú korlátozásokat, ezért nem esett még vissza jelentősen a népszerűségük, viszont arra meg jók voltak a korlátozások, hogy durván ne robbanjon be a járvány. Aztán eljött az a helyzet, amikor ez már nem működött. Most a lockdown miatt köpködik őket, ha meg nem vezetik be, úgy belobbant volna a járvány, hogy abba buknak bele. Itt bárki van kormányon, az szív, csak az embereknek nincs annyi eszük, hogy ezt belássák.

Ezzel nem a Fideszt akarom védeni. De fordított esetben, ha az ellenzék van kormányon, a Fidesz pedig ellenzékben, szerintem már 2020-ban vagy 21 elején bukott volna a kormány.

Én nem a járványkezelést kritizálom, szerintem azért fog ebbe belebukni a Fidesz, mert tönkremennek a vendéglátósok, meg sokan mások is. Hacsak nem adnak nekik az egész után (mondjuk jövő januárban) valamilyen nagy összegű kárpótlást.

Meg úgy általában nem lepődnék meg, ha a jelenlegi regnáló kormányok a világon ne buknák el a következő választásukat, főleg ha az idén vagy jövőre van.

[LG]

Én fideszes vagyok, és egyet is értek a korlátozásokkal (annak ellenére, hogy kummára unom már), de ebbe szerintem is bele fog bukni a Fidesz nem baj, legalább megtudom mi az igazi szólás és sajtószabadság a balosok szerint

Én nem vagyok oda a Fideszért (igaz, az ellenzékért sem), de sokkal jobban nem lehetett volna kezelni a járványhelyzetet. Szerintem eddig tök jól megtalálták az aranyközéputat: nem vezettek be túl szigorú korlátozásokat, ezért nem esett még vissza jelentősen a népszerűségük, viszont arra meg jók voltak a korlátozások, hogy durván ne robbanjon be a járvány. Aztán eljött az a helyzet, amikor ez már nem működött. Most a lockdown miatt köpködik őket, ha meg nem vezetik be, úgy belobbant volna a járvány, hogy abba buknak bele. Itt bárki van kormányon, az szív, csak az embereknek nincs annyi eszük, hogy ezt belássák.

Ezzel nem a Fideszt akarom védeni. De fordított esetben, ha az ellenzék van kormányon, a Fidesz pedig ellenzékben, szerintem már 2020-ban vagy 21 elején bukott volna a kormány.

[Petr]

Én Toroczkai kezét elengedem az évértékelője első 10 perce után.
Nem tudom hova tenni az embert, de szerintem valami problémája van.
Kár érte.

Beleneztem, pedig a korabban linket videoi utan biztos voltam benne, hogy nem nezem meg egy ujabb agymeneset. Ez valami botrany. Nyolc percet birtam, ami lehet az en szegenysegi bizonyitvanyom is, de erre minden perc elfecserelt idonek tunik.

[csababarca]

Én Toroczkai kezét elengedem az évértékelője első 10 perce után.
Nem tudom hova tenni az embert, de szerintem valami problémája van.
Kár érte.