embertelen milyen hangok jönnek ki a palinak a száján 
Azt jelenti, amit. A két világ összeugrasztását. Előbb utóbb elfogy a bazinagy fogadjuk be, támogassuk, stb. Látszik, hogy nem lehet integrálni, vagy csak nagyon keveseket az Európai társadalmakban. Továbbra is fanatizálhatók, akár több éve is ott élő, vagy másod generációs iszlám vallású fiatalok. A jelenlegi 1 millió, egyesek szerint 2, menekült jelenléte Európában hosszútávra biztosítja az "alapanyagot" a fundamentalista iszlám terrorszervezeteknek. Mielőtt nekem esnének a liberális szócsövek, nem állítottam, hogy mindegyikük terrorista jelölt, de azt igen, hogy ennyi emberből jelentős mennyiséü fanatizálható lesz majd.Nero. írta:Ez pontosan mit jelent? Csak mert a legutobbi terrortámadásnál is írták páran de senki nem válaszolt.ultrasur írta:Hamarosan el fog fogyni a türelem....
Az elhunytak nyugodjanak békében, a sérültekre pedig vigyázzon a Jóisten!
Nehéz feldolgozni hogy milyen elmebeteg "emberek" vannak...
A felsőbb vezetők a legnagyobb hibásak, akik megadják a semmire a sokat, utána jöhetnek ők.Tivornya írta:Remekül megmondtad a való életet, de te is csak körülírod a probléma fő forrását, ami tulajdonképpen a kufárok jelenléte!zola8787 írta:[
Remekül megmondtad a való életet, de te is csak körülírod a probléma fő forrását, ami tulajdonképpen a kufárok jelenléte!zola8787 írta:[
Ezzel a véleményeddel viszont minden betűig teljes mértékben egyet értek! Ezért is átkozom a trianoni felelősöket ötödíziglen! A rabszolgatartó társadalom számolhatott volna azzal, hogy a rabszolgák fellázadnak, ebből kifolyólag a saját sorsukat ne erőltessék már rá egy rabszolgasorba taszított nemzetre, mint a magyarra! A történelmi Magyarország soha semmi külső segítségre nem szorult, a Kárpát-medence mindent javat biztosított népének, ezért is darabolták föl a kufárok! De ez ismét sokadik téma, ami a barcelonai hitvány muszlim disznókról tereli el a szót.crixus írta:Tivornya írta:Azt viszont nem veszed figyelembe, hogy egy globális világban, ha egy ország szegény, akkor egyedül, segítség nélkül nem fog tudni felemelkedni. Hiába lóg minden sarkon plakát Budapest utcáin, hirdetve, hogy "Magyarország erős és büszke európai ország", ez ettől még nem lesz igaz.
Egyébként kezdjük ott, hogy Szíria, Irak és a többi feldúlt arab ország azért ilyen, mert pár nyugati ország, az USA-val, Obama-val és Hillary-vel (mint külügyminiszter) az élen felborították az ország egyensúlyát, káoszt idéztek elő. Első sorban az ő feladatuk(USA, Britek, Franciaország) lenne ezt elrendezni, az Oroszokkal megegyezni és visszaterelni az embereket - ami persze már lehetetlen. És miután rend van, azt akár katonailag is fenntartani, illetve pénzzel segíteni az országot.
Azt viszont nem veszed figyelembe, hogy egy globális világban, ha egy ország szegény, akkor egyedül, segítség nélkül nem fog tudni felemelkedni. Hiába lóg minden sarkon plakát Budapest utcáin, hirdetve, hogy "Magyarország erős és büszke európai ország", ez ettől még nem lesz igaz.Tivornya írta: crixus! A véleményeddel csak az a baj, hogy semmi szükség ezekre az eltérő kultúrájú emberekre kis hazánkban(sem!), ők gyarapítsák a saját kultúrkörükben lévő hazájukat, szívesebben mennek majd oda a túristákItt is akad bőven megfelelő szakember munka nélkül, de ez a rész már egy más problémára mutat rá.
Untam már a a hosszú megnevezést...így lettem én is magyar hazafiból állítólagos náci a "toleránséknál"Bob_Marley írta:Harmadjára fasisztáztál le, de előtte csak liberális fasiszta voltam.Szóval igen, én személyeskedtem. És mindenre válaszoltam, úgy gondolom.
Egyébként ismét sikerült ferdítened és kiforgatni a szavaimat, de sebaj! Nem azt mondtam, hogy személyeskedsz, hanem, hogy a személyeskedés irányába terelted a párbeszédet Szóval még mindig víz alatt vagy... Itt is akad bőven megfelelő szakember munka nélkül, de ez a rész már egy más problémára mutat rá.
Harmadjára fasisztáztál le, de előtte csak liberális fasiszta voltam.Tivornya írta:Már rég kiszálltál, mikor a számodra kínos kérdések megválaszolása helyett a személyeskedés irányába terelted a párbeszédet, csak most drámai stílusban közölni is tudtad ezt...Bob_Marley írta:Amit te közölsz az tény, sőt fasisztázol, köszöntem én kiszálltam. Nem egy kávéházba járunk.
Szóval igen, én személyeskedtem. És mindenre válaszoltam, úgy gondolom. Már rég kiszálltál, mikor a számodra kínos kérdések megválaszolása(és atények megcáfolása) helyett a személyeskedés irányába terelted a párbeszédet, csak most drámai stílusban közölni is tudtad ezt...Bob_Marley írta:Amit te közölsz az tény, sőt fasisztázol, köszöntem én kiszálltam. Nem egy kávéházba járunk.
Amit te közölsz az tény, sőt fasisztázol, köszöntem én kiszálltam. Nem egy kávéházba járunk.Tivornya írta:
Meg is oldottad a kérdést: fogalmad sincs, hogy mit művelsz, ahogy a többi hozzád hasonló fasiszta sincs ezzel tisztában...Nem sértettelek meg, csak tényt közöltem. Ha ez téged sért, akkor állj a tükör elé és köpj egy nagyot
Meg is oldottad a kérdést: fogalmad sincs, hogy mit művelsz, ahogy a többi hozzád hasonló fasiszta sincs ezzel tisztában...Nem sértettelek meg, csak tényt közöltem. Ha ez téged sért, akkor állj a tükör elé és köpj egy nagyotBob_Marley írta:Tivornya írta:Nem tudom mit ferdítettem és a summákolsz meg kifejezetten sértő, de legyen igazad. Én egy nyugodt ember vagyok, nem fogok ilyeneken bosszankodni.
Nem tudom mit ferdítettem és a summákolsz meg kifejezetten sértő, de legyen igazad. Én egy nyugodt ember vagyok, nem fogok ilyeneken bosszankodni.Tivornya írta:És továbbra is félrebeszélsz és sumákolsz!és ferdítesz és kitérsz a tények előlBob_Marley írta:Egy dologgal kiegészíteném, hogy a mai kultúra és technikai fejlettség valahogy mégis pont akkor robbant nagyot miután jött a felvilágosodás korszaka, s a mai EU nem feltétlen tartana itt ahol, de valóban okosabb az ha Thomas Mannt vagy éppen Albert Einsteint elüldözik valahonnan, csak mert nem az egyéni kvalitás számít hanem éppen a "fajhoz" tartozás.
És továbbra is félrebeszélsz és sumákolsz!és ferdítesz és kitérsz a tények előlBob_Marley írta:Egy dologgal kiegészíteném, hogy a mai kultúra és technikai fejlettség valahogy mégis pont akkor robbant nagyot miután jött a felvilágosodás korszaka, s a mai EU nem feltétlen tartana itt ahol, de valóban okosabb az ha Thomas Mannt vagy éppen Albert Einsteint elüldözik valahonnan, csak mert nem az egyéni kvalitás számít hanem éppen a "fajhoz" tartozás.
Én is sorolok neveket: Wass Albert, Hóman Bálint és sorstársai, akiket faji hovatartozás miatt üldöznek nem a múltban, hanem a jelenben! Halálbüntetés, mint olyan semmilyen hatással nincs a bűnözés mértékére.Bob_Marley írta:...
Ezt kiegészítem azzal, hogy te meg simogatod azokat, akiknél nem ez az állami berendezkedés! Aki nem alkalmazkodik, annak nincs itt helye! Egy muszlim nem alkalmazkodik, mert Allah az egy és Mohamed az ő prófétája, tehát ahogy Mohamed ítéli meg tetteit, úgy ítélik meg a muszlimok is! Nincs más útjuk ezen kívül, csak a halál! Tehát egy pedofil, vérengző, tömeggyilkos embert követnek ezek a kecskeimádók, te mire számítasz tőlük, ha beengeded a házadba őket(feltételezem, hogy nem vagy muszlim)? Ugyanez a tézis igaz a másik nagy vallásra is Közel-Keletről, csak azok rafináltabban teszik a dolgukat...Bob_Marley írta:Rinkutól idéztem.
Rinku az egész halálbüntetés rendszere ott dől meg, hogy maga a kereszténység alapelvével megy szembe. Életről és halálról csak Isten ítélkezhet, aki elveszi másnak az életét az Istent játszik és ő játszhat? Természetesen nem, ezért találták ki a büntetőrendszert. És kérlek szépen egy állam így épül fel, hogy szociális segélyeket ad, börtönt tart fent, nyugdíjat biztosít. És igen a társadalomnak el kell látnia azokat, akik "mások". Mert oké legyen úgy, hogy ne, akkor vissza a középkorba. De akkor ne tüntessünk vizitdíj ellen, vagy internet ellen. Az emberek azt hiszik, hogy ezek kötelezően járnak, ami meg nem neki jár az rossz?.
Még visszatérve, hogy Amerikában is, ahol van halálbüntetés nem számottevően kevesebb gyilkosság mint előtte.
Nem tudom, miért engem neveztél meg eme hitvány megjegyzésedben, mert a válaszod nem a kérdésemre érkezett. Ilyet a liberálisnak hazudott fasisztáktól látni, nem értelmes emberektől.Bob_Marley írta:Ok Tivornya, az ütnivaló FAJnak tartom a muszlimot, ajtó rárúgás ezek nem gyűlöletkeltőek.
Azzal a különbséggel, hogy én nem írtam le, hogy minden muszlimot végezzünk ki csak arra tekintettel, mert ő sötétebb bőrű, mint én, illetve egy indokot sem mondtam, hogy csak a hitük miatt haljon meg az összes. Kipaterolnám mindegyiket a Közel-Keletre, igen. Nem tudsz mondatot értelmezni. Aki tesz azért, hogy oda tegyük, az ott is legyen. Mi pénzt felemészt a börtönök, fegyházak fenntartása... Valahogy hozzuk már helyre a mérleget. És nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy egy népirtó szerb barom Hágában lakik egy tök paszentos kis rácsozott lakásban, internettel, és ezt börtönnek meri hívni valami idióta. Az, aki bandában megver és megrőszakol egy ártatlan, védtelen lányt, az nem méltó az életre, nincs joga élnie. Csak nekem van annyi tököm, hogy kimondjam ezt mások helyett, ahelyett, hogy hajtanám a belém kódolt társadalmi evidens ürülékfolyamot. És az sem illik a társadalomba, aki szerint 3 évvel és csili-vili simogató programokkal meg lehet váltani ezen lány emberi életének, méltóságának és békéjének élete végéig tartó elsüllyedését és traumáját. Mert ez az ember egy marha.Bob_Marley írta:Én nem is írtam olyat, hogy a bűnt ne kéne büntetni, de amit írt az szembe megy azzal, ami pont hogy odavezet ahol most élünk megteremtettük. És nem csak erről írt, szavazatról, titkosrendőrségről, halálbüntetésről. És az embert hasonlítjuk az állatokhoz a legutóbbiban? Én az ilyet nem engedem el szó nélkül, mert legyen más világnézetünk, én ezt elfogadom, de a gyűlöletet SOHA! Büntetőtelepek kerülnek szóba, s egyebek. Ezt mihez hasonlítsa az ember, ha nem a huszadik század elejének, közepének borzalmaihoz?
