Barça a Bajnokok Ligájában

[Andris]

ugy beszéltek, mintha a szovjeteket már meg is verték volna.
nem olyan biztos az.
én is kinézem muringyóékból, h odaadják a meccset, de azért...nem olyan biztos.

[Subinho]

ha pontegyenlőség lenne és döntetlen lenne a meccs barcelonában, pl.: 2-2, akkor cumi van, mert akkor: 1: egál, 2: egál, 3: idegenben lőtt több gól: Bremen!
ha 1-1, akkor: jobb gólkülönbség, vagy a több lőtt gól dönt!!! így mi jövünk ki jól!!! ha ez sem jön be a 6. pont alapján megint mi vagyunk a továbbjutók!!!
ha győzünk, vagy 0-0, akkor is mi megyünk tovább, ha meg vesztünk... de erre nem is szabad gondolni...
persze ezeknek a találgatásoknak csak akkor van értelme, ha győzünk a szófia ellen!!! ha nem, akkor úgyis mindegy!!!

[Atyec]

Ill. úgy kell értelmezni, hogy nem csak 2-en lehetnek egálban, hanem 3-an vagy akár 4-en is. Nos akkor össze kell adni az ellenük szerzett idegenbeli gólokat.

[Andris]

http://origo.hu/sport/focivilag/bajnoko ... nsson.html

hm....

Én sem teljesen értem!
Muringyó öröme helyett inkább a bíró meccs előtti megfenyegetését kellene kivizsgálni.
Illetve a Chelsea durvaságait.
A Barca egyáltalán nem játszott durván, szóval nem is értem Johansont.
A szurkolók miat meg lehet büntetni minket, meg max Frank reakciójáért.
Gondolom pénz büntetés, vagy pár meccs üres stadionnal, Rijkaardnak meg pár lelátón töltött meccs.
Ennyi.
Mourinhot viszont jobban ki kell vizsgálni szerintem, mert nem jó, h minden komoly meccs előtt fenyegetőzik.
szóval kb sejteni lehet, h a barca milyen büntetéseket kap ha kap,

de a cselszkij mit kap?
előfordult már ilyen eset, h hat sárga vagy több?
és ha igen akkor mit kapott a csapat?

[Atyec]

Arrol beszélek, hogy ha mondjuk 2-2 lenne Barcelonaban a meccs a bréma ellen, akkor az egyedik pont "egál" és akkor jön a 2. pont, a kérdés, hogy mi történne?

Értem. A 3. pont rosszul lett forditva. Nem 6 meccsre, hanem egymás ellen. Az idézett link 8. oldalán angolul megtalálható.

[Andris]

Azért el kell ismerni h murinnyo oriási edző, pont ezekért a dolgokért. Undorito dolgokat müvel, de azok vezetnek eredményre. Bár én gyűlölöm, mint ahogy a fél világ, de azért el kell ismerni a tudását

érdekes, én vmiért nem tudom elismerni
attól lenne nagy egy edző, h undorító dolgokat csinál a célok elérése érdekében?
Vannak a világon edzők, akik tényleg nagyok, és mindenféle ilyen dolog nélkül képesek elérni akkora vagy még nagyobb dolgokat, mint ő.
szerintem az a nagy edző, aki miden ocsmányság nélkül érja el a célját és sok ilyen van
most akkor köztük pont muringyó lenne a nagy?

[Atyec]

http://origo.hu/sport/focivilag/bajnoko ... nsson.html

hm....

Én ezt a cikket nem egészen értem. És Lennart Johansson sem. Lehet, hogy tényleg összeesküvés van a háttérben? Ha bedobálás miatt megbüntetik a Barca-t, hát rendben, de akkor ne "rúgjon" bele a Barca játékosokba! Vagy az fáj, hogy nem ültek fel a provokációnak, ahogy egyesek tervezték és utólag mégis úgy akarják látni? És pont az Uefa elnöke? Nos. Nyilván nem büntetik a játékosok miatt majd a csapatot, de Johansson rendesen tompítja Mourinho dolgait ezzel a nyilatkozattal.

Másrész miért baj Mourinho öröme? Az Uefa fizeti az öltönyt? Vagy valamit nem láttunk?

[sasi1]

Arrol beszélek, hogy ha mondjuk 2-2 lenne Barcelonaban a meccs a bréma ellen, akkor az egyedik pont "egál" és akkor jön a 2. pont, a kérdés, hogy mi történne?

[Atyec]

Köszi.
A 2. pont mit jelentene, ha mondjuk 2-2 lenne Barcelonában a meccs?- hisz akkor 3-3, és itt nem említ idegenben szerzett több gólt.

Sasi1: nem egészen értem mit mondasz, de minden egyes pontnak csak akkor van értelme, ha az előzőek egált mutatnak. Így olvasd! Ha valamelyik nem egál, nem kell tovább olvasni.

[mademan]

http://origo.hu/sport/focivilag/bajnoko ... nsson.html

hm....

[sasi1]

Sasi!

BL szabálykönyv.

Pontegyenlőség esetén a következők döntenek sorrendben:

- 1. Több szerzett pont az egymás elleni meccseken
- 2. Jobb gólkülönbség az egymás elleni meccseken
- 3. Idegenben szerzett több gól a 6 csoportmeccset nézve
- 4. Jobb gólkülönbség a 6 csoportmeccset nézve
- 5. Több szerzett gól a 6 csoportmeccset nézve
- 6. Nagyobb UEFA-koeficiens pont (ami az utóbbi 5 év eredményei alapján jön ki.)

Remélem jól szedtem ki, ellenőrizzétek azért még. (IV/4.05-ös rész)

Köszi.
A 2. pont mit jelentene, ha mondjuk 2-2 lenne Barcelonában a meccs?- hisz akkor 3-3, és itt nem említ idegenben szerzett több gólt.

[Léfe]

Nem hinném, hogy ez ilyen egyszerrü lenne, mert utálatos egy manus az fix. De miért ne örüljön ha golt rug a csapata. Másrészt az edzői kvalitását már nem lehet vitatni, mert 2 teljesen más stilusu bajnokságban is bizonyitott, meg jó csapat a Cselzi még ha nem is szeretjük. Csak talpra álltak ami nekünk nem sikerült Londonba. Szóval jó edző. És persze akit akar megveszik neki, de ezt teszi a Reál is mégse jók. Nem szimpi, de van egyénisége és ez nem gyülölködés kérdése. Sajnos 2 perc hijján majdnem megaláztuk Őket. Attól még nem jönnének neki az eredmények, hogy a stilusa taszitó. Megjegyzem a Cselzisek éppen ugy szeretik, mint mi Frenket.

[ozsimiki]

Azért el kell ismerni h murinnyo oriási edző, pont ezekért a dolgokért. Undorito dolgokat müvel, de azok vezetnek eredményre. Bár én gyűlölöm, mint ahogy a fél világ, de azért el kell ismerni a tudását

Én meg úgy vagyok vele,ha valaki csak ilyen módszerek miatt tud 'jó' edző lenni,akkor a legnagyobb utolsó f*reg És ezt a fajta 'tudását' senkinek sem szabadna elismernie,se a szakmának,se a szurkólóknak (akik nem is ismerik el!),sőt folyamatos bűntetéseket kellene rá kiróni,és mindazokra,akik hasonló 'stratégiát' követnek! Edzői licenszét is simán el lehetne tőle venni!

Eddig számtalan bírót megfélelmített,1 vissza is vonult miatta,nem beszélve a rengeteg durvaságról amik jellemzik a csapatát,és a rengeteg sportszerűtlenségről! Egy ilyen csapattal TISZTA ESZKÖZÖKKEL kellene sikereket elérni,de erre nem képes ez az alak

Szóval Jó edző lenne Nem hinném...

[Atyec]

LG: Igen Mourinho okos ember és nagy tudású. Éppen ezért is tudja jól megcsinálni, amit csinál. (Ehhez támogatás is kap nyílván felülről.) ... és el is ért pár dolgot, de mivel ilyen eszközöket is használ, nem hinném, hogy óriási edzőnek kéne neveznünk. Óriási edző az, aki példaképként (is) szolgálhat. Főleg azért amit odatesz a pályára. Örök vita. Eredményesség vagy eredmény? Nem tudom eldönteni, de biztos van egyensúly valahol. Nekem tetszik a szép játék. Nekem szórakozás a foci. Mourinhonak eredmény és pénz. És ez igy volt a portos idejében is.
Csak halkan jegyzem meg, hogy a Barca idei játéka sem nyűgözött lett. Valaki elmondaná, hogy pl. Ronaldinho miért nem passzol 10-ből 8x, mikor a középpályát kell átjátszani és evidensen van társ?

[Vito]

Azért el kell ismerni h murinnyo oriási edző, pont ezekért a dolgokért. Undorito dolgokat müvel, de azok vezetnek eredményre. Bár én gyűlölöm, mint ahogy a fél világ, de azért el kell ismerni a tudását

nem így gondolom.
amit Murinnyó csinál az már rég nem sport! az, hogy ebben a játékvezetők és a szövetségek úgymond segédkezet nyújtanak neki...? na, az baj! de előbb-utóbb határt szabnak az ő fasságainak is.
azért milyen dolog már, hogy egy bírónak a karrierjét kettétöri, a saját meccsére különbejáratú bírót rendel az UEFA-tól, valamint orrba-szájba felelőtlenül gyanusítgatja a soros ellenfeleit?!

addig fog ez a korsó is a kútra járni, amíg el nem törik, csak akkorra már Mou kezéből kicsúsznak a dolgok és nehéz lesz saját magát és a csapatát is visszaterelni a helyes mederbe. ebben biztos vagyok.

[Subinho]

Azért el kell ismerni h murinnyo oriási edző, pont ezekért a dolgokért. Undorito dolgokat müvel, de azok vezetnek eredményre. Bár én gyűlölöm, mint ahogy a fél világ, de azért el kell ismerni a tudását

murinnyó NEM óriási edző és pont ezekért a dolgokért!!! undorító dolgokat művel és ezek vezetnek eredményre SAJNOS!!! nála ez nem a fociról és a joga bonitoról szól, hanem mindegy mi áron, de győzzön a csapat, mert nem bírja elviselni a vereséget! ez látszott a fején tavasszal is!!!
az ő törvénye: rúgj oda, törd el a lábát, de nem jöhet át rajtad!!! ezt a játékosai meg is fogadják, mert játszani akarnak a csapatban és sok lóvét kapni a ruszkitól! lehet, h ők sem értenek vele egyet, de pénz beszél... én komolyan szankcionálnám az ilyen eseteket!!!!!!!!
én még mindíg nem tudok napirendre térni fölötte, hogy hogyan úszhatták meg ennyi lappal????? ha egy colina szintű bíró vezette volna a meccset, akkor bizony hamar emberhátrányba kerülhettek volna....

[LG]

Azért el kell ismerni h murinnyo oriási edző, pont ezekért a dolgokért. Undorito dolgokat müvel, de azok vezetnek eredményre. Bár én gyűlölöm, mint ahogy a fél világ, de azért el kell ismerni a tudását

[Atyec]

Drigo,
Igen, így van Carvalho esete nagyon ronda volt, a legrondább a meccsen, de hát a lista hosszú lenne. Carvalho szinte minden meccsen ezt csinálja. Nagyon jó játékos, de ilyenekkel bizony rontja az összképet, de ez nem egy Chelsea fórum, nem akarom untatni a társaságot.

Egyébként számomra nagyon szimpatikus volt, hogy nem ültek fel a provokációnak a Barca játékosok (igaz vezettek), de majdnem elszakad azért a cérna.
Közben ráakadtam az ominózus februári interjúra:
http://www.youtube.com/watch?v=hxmlrE51 ... ed&search=

Barcelona_Forever007,
A meccset szerintem nem kéne hagyni olyan gyorsan, mert ha mindenki át tud lépni felette, akkor még azt hihetik egyesek, hogy minden rendben van. Szerencse, hogy legalább 6 sárgát kaptak, így az Uefa köteles az üggyel foglalkozni. Kiváncsi vagyok mi jön ki belőle, de azért illúzióim nincsenek.
És az is elgondolkodtató, hogyha mindenki olyan hozzáállású lenne, mint Mourinho (aki nemcsak a pályán akarja megvívni és csak játékkal a csatát), akkor hova jutna ez a játék.
Amiért aggódom, hogy a rossz példa gyorsan terjed, ha nem szabnak neki gátat. Mellesleg nekünk is volt olyan edzőnk, hogy a bőr leégett a képemről azokban az időkben, de azért ettől távol volt.

A következő meccsre meg koncentráljon most a csapat. Itt mindenki elmondja, hogy hozni kell a 6 pontot. Nos igen hozni kell.

Hajrá Fiúk! Nézzük a meccset és szurkolunk! Mint mindig. Hajrá Barca!

[LG]

A visszajátxásbol kiderült, h az 1. sárgát Lampard kapta, csak col ott állt melette, ezért az azthiték h azt is col kapta, ezért rosszul lett elkönyvelve. a 2. sárgát oxt jogosan kapta a fax

[Barcelona_Forever007]

Colet azért nem állították ki mert Murinho rábeszélte azt a sz**r bírót,h ne neki adja a sárgát!Na de télleg dobjuk a témát!

[Barcelona_Forever007]

Haggyuk már a Chelseás témát... Szeme***k és kész! Arra koncentráljunk inkább,hogy hozni kell mind a 2 meccset! Remélem hozni is fogja a Barca!
Mert hozni kell nincs mese!

[Drigo]

Atyec teljesen egyetértek Veled!
Én még két dolgot tennék hozzá;Amikor Ricardo Carvalho letalpalta talán Decot a tizenhatos előtt, aztán még neki állt feljebb; illetve amit a Terry csinált (már tom miért ő a kékek csk-ja)A földön fekvő Deco-ba belerúgja a labdát még szerencse, hogy nem volt erős(mert azért a lassításból látszott, hogy nem volt bombalövés), de akkor is, hiogy engedhet meg magának ilyet egy játékos(meg amúgy is Deco már olyan jól elkezdett fetrengeni a földön... )

jah a +1!

Ha valaki tudja, mondja már el nekem, hogy Cole-t miért is nem állította ki végül???

[Atyec]

Sziasztok!

Igaz. Megnyertük volna a meccset, ha mi berúgjuk a helyzeteket és a Chelsea kihagyja az övéit, de ez fordítva is igaz. Függetlenül a Barca-tól nem lehet ezen játékvezetés és football mellett (amit Chelsea előadott) szótlanul elmenni. Nekem igenis piszkálja a csőröm tavaly óta, az a bizonyos "ott hozzá tartozik a játék kultúrájához" kijelentés. Már az is visszataszító, hogy egy "latin" mondja (mint aki a saját fészkébe piszkít), ám az méginkább, ha saját csapata pont ezt teszi. U.i a meccs három alibi eséssel kezdődött. A bíró nem büntet. Aztán jönnek a "megfélemlítő" szabálytalanságok, amik elég durvák voltak. A bíró nem büntet. Kezdődik a szövegelés. Na ez sárgát ér. (Legalább valami.) Tehát a biró "közli", rúgni lehet, pofázni nem. Így is lesz. Az UEFA hivatalos adata szerint a szabálytalanságok aránya 14:29!!! Azért ez bődületes! A Chelsea teljesen széttörte a Barca játékát és ehhez a bíró sűrűn asszisztált. De hogy elképesztőbb legyen az adat, a 70 perc környékén ez 11:16 volt! Hihetetlen mit műveltek a végén! Elképesztő a tiszta játékidő is. 41 perc!!! 15 !!! perccel rövidebb, mint az átlag!
Sokat beszéltetek már a durvaságokról, így most csak egyet emelnék ki. Robben majdnem súlyos sérülést okozott, mikor a földön állva a levegőben lévő Marquez-t meglökte. Ugye tudjuk ez milyen veszélyes, nem kell magyarázni. Mondhatnánk, hogy véletlen a játék hevében, de sajnos ezt többször is előadta és ez így már aljasság. Elképesztő, hogy a bíró engedte. És persze rengeteg apróság és nem apróság, amit már itt is leírtatok. Csoda, hogy Rijkaard-nál is elszakad a cérna?

Úgy látszik Mourinho, ezek a dolgok - amiket a meccsen láttunk és nyilatkozataidban hallottunk - azok hozzá tartoznak a te játékkultúrádhoz?

Amit a Chelsea csinál az nem méltó a football-hoz függetlenül a Barca-tól. Nem akarom az itt használt jelzős szerkezeteket unos-untalan ismételgetni, mert itt már nem Barcaról, hanem fociról van szó. Sok a negatív tendencia a nemzetközi fociban és a rossz példák gyorsan terjednek.

[Andris]

Hát nincs mese, hozni kell a köv két meccset ez van
remélem sofiában kijön egy 6-0
talán kicsit megszeppennek majd a brémaiak is
Mindenesetre az idegenbeli lőtt gólok arányán javítanánk....

[Enrique]

Sasi!

BL szabálykönyv.

Pontegyenlőség esetén a következők döntenek sorrendben:

- 1. Több szerzett pont az egymás elleni meccseken
- 2. Jobb gólkülönbség az egymás elleni meccseken
- 3. Idegenben szerzett több gól a 6 csoportmeccset nézve
- 4. Jobb gólkülönbség a 6 csoportmeccset nézve
- 5. Több szerzett gól a 6 csoportmeccset nézve
- 6. Nagyobb UEFA-koeficiens pont (ami az utóbbi 5 év eredményei alapján jön ki.)

Remélem jól szedtem ki, ellenőrizzétek azért még. (IV/4.05-ös rész)