Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Ebben én sem kételkedem, csak ez a "kellett ez, hogy megmutassa, hogy nem lehetünk könnyelműek" gondolat akkor állná meg a helyét, ha már hetek óta látszódna, hogy milyen motiválatlan a csapat, de attól még jönnének az eredmények, és ez lenne a fordulópont az egészben. De jelen állás szerint ez csak egyszerűen egy rossz meccs volt. (aminek természetesen megvan az a tanulsága, hogy nem így kell hozzáállni, de nem feltétlenül érzem azt, hogy erre ilyen áron és egyáltalán szükség volt)Ilúvatar írta:Igazából sztem tanultak az esetből.... Kedden már jobbak lesznek sokkal.
ozsimiki írta:Idén hol lesz az első klasszikus? Barcelonában? mert ha igen, akkor benne van a pakliban -már így két forduló után/jellemzi a liga erejét/ - ,hogy addig várni kell ismét a helycseréig. Mint tavaly. Persze ebben rengeteg a változó, de most is tartom,h ez a liga rettentő gyenge ehhez a két csapathoz képest,és most sem a Socieadod múlt,h visszajöttek a meccsbe, hanem sajnos rajtunk.
Persze ha Madridban lesz,akkor picit másabb a helyzet, nem mintha vereséggel számolnék,de győzelem sem valószínűbb számomra, mint az x.
Kicsit előreszaladtam,de arra akartam kilyukadni,h bár fájó évről évre az ilyen "leadott" pontok, de arra is akad példa,hogy utána elkezdünk egy nagy sorozatot és sokban nem befolyásolja magát a szezont ez-ezek a botlások.
FORCA BARCAAA!!!
1. ha rossz dolog nem is, 2 pont hátrány kisült belőle, amit nem mindig vehetünk olyan könnyelműen (ld. még 06/07 szezon)socio66 írta:
mindemellett láttuk az előző években is,hogy az ilyen botlásokból nem feltétlenül sülnek ki rossz dolgok,legalább tudatosul a srácokban hogy a liga nem egy játszótér ahova elég kivinni a mezt és lötyögni.
A Villareal ellen gyakorlatilag ugyanezen emberek vezetésével (Sanchez, Thiago, Fabregas) nyertünk 5-0ra. Most akkor ez hogy van, egyszer előny, máskor hátrány?AndrésGerardHernandez írta: Túl sok volt a teljesíteni akaró új, vagy friss játékos. Ezzel nem is volna baj, csakhogy már az elejétől fogva nem Xavi irányított, hanem inkább Fabre.
Majd akkor elkezdek reménykedni, ha a 89. percben lesz annyi, meg ez off is itt.hady írta:real-getafe 1.1
igen, ha meg visszafújja a tizit, busquets piros, valdes megfogja vagy kihagyja a rúgó, és mondjuk marad az 1-2, akkor megint szemét csaló barca lennénk...Pavel írta:Egy hálát a bíró is megérdemel, mert jobb helyeket a második gólnál piros és tizi.
Ha emlékszel Párizsban így volt. Csak nem tizi volt hanem szabadrúgás.ozsimiki írta:Második gólnál előnyszabály volt, az volt a tökéletes megoldás,hiszen érkezett a támadójuk. 11es így nehezen lett volna. Kivárt, ha nem fejelik be, akkor kapjuk a 11est,és valószínű a pirosat. Így a gól volt a büntetés és a sárga. (persze ha pirosat kap,szava nem lehetett volna)Pavel írta:Egy hálát a bíró is megérdemel, mert jobb helyeket a második gólnál piros és tizi.
Második gólnál előnyszabály volt, az volt a tökéletes megoldás,hiszen érkezett a támadójuk. 11es így nehezen lett volna. Kivárt, ha nem fejelik be, akkor kapjuk a 11est,és valószínű a pirosat. Így a gól volt a büntetés és a sárga. (persze ha pirosat kap,szava nem lehetett volna)Pavel írta:Egy hálát a bíró is megérdemel, mert jobb helyeket a második gólnál piros és tizi.
Köszi Fecó!Fecooo írta:holnap fog kiderülni, ha a legsúlyosabb sejtések beigazolódnak, akkor akár 8 hét is lehet...albicelesteX írta:Alexis mennyire súlyos?A többi nem érdekel!(köszönet érte a Marcelo-stílusból gyorstalpalót vett lumberjack-nek...)