emlékeim szerint két éve a felkészülési időszak legelején volt 1 db futóverseny, amit megnyert ilyen Henryk meg Messik ellenében, és azóta elterjedt ez a baromság. Szerintem egyáltalán nem gyors. Akárhányszor csak látjuk, bebizonyosodik h semmi extra nincs a sebességében.sasi1 írta:Bestbarca írta:de hogy a 35 éves, igen csak lassú Sylvinho fogja C.Ronit, hát az öngyilkosság.
Talán a leggyorsabb a keretben.........
Bestbarca írta:de hogy a 35 éves, igen csak lassú Sylvinho fogja C.Ronit, hát az öngyilkosság.
"de hogy a 35 éves, igen csak lassú Sylvinho fogja C.Ronit"Bestbarca írta:Ugyan már emberek! Simán van esélyünk! Ne feledjük ez döntő. Itt minden előről kezdödik. 2006-ban mi voltunk az atom favorit, aztán végül nem kis mák kellett a győzelemhez. Most a védelmünk gyakorlatilag teljes hiánya miatt a Mu a favorit(megjegyzem ,hogy sokan szidták a Barcát, hogy minek ennyi védőt venni, hát most még nagyobb [auto_cenzúra] lennénk az fix). És? Bizonyítsák be, hogy jobbak. Szerintem ennyire nem fog beállni a Mu, mint a Chelsea. Továbbá itt csak egy meccsről van szó, ahol minden eldől! A Chelsea is nyíltabban játszott volna, ha nincs akkora mákjuk, hogy azt a lepattanót az a majom elteszi. Továbbá nem fog annyira rohanva kontrázni a Mu se, mivel be lesznek szarva, a tridentétől. Puyol valszeg jobb oldalon fog kezdeni balon Sylvinho, ami azért para lehet. Puyol megoldja az fix, de hogy a 35 éves, igen csak lassú Sylvinho fogja C.Ronit, hát az öngyilkosság. Nem szabad hagyni, hogy éljen. Én átraknám Puyit balra, pláne, hogy nagyon érzi azt az oldalt. Mondjuk akkor meg gőzöm sincs ki legyen jobbon. Alves eltiltása azért para, mert senki nincs helyette, az egész szezonban végig, mindíg játszott, nem is vettünk helyette senkit. Puyol ugye jó ott is, de akkor meg a bal oldal para ugye...Középen én nem tom, hogy mi lenne jobb. Touré, mint középső védő, hát nem tom, jobban kellene a védelem elé szerintem. Én Cáceres szavaznék talán inkább, de egy fix, hogy be kellene gyakoroltatni azt a formát, amit Pep jónak gondol. Erre meg is lesz a lehetőség, bár azért nem tom mit ér egy-két a MU-nál sokkal gyengébb ellenfél ellen 2 meccs. Cáceres-t többet kellett volna játszatni, én nem értem, hogy ha már megvettük jó pénzét, miért nem játszott. Amikor pályára lepett akkor elég meggyőző volt, ahhoz képest, meg hogy mennyit játszott, meg egyenesen klasszisnak mondanám, hangsúlyozom ahhoz képest! Szóval sok minden ellenünk szól, de ne feledjük ,ebben a szezonban rúgtunk vagy 120 gólt, nálunk a világ legerősebb támadósora, az fix, Messi aki a legjobb, az is fix, valszeg a legerősebb középpálya is, Iniesta játszani fog azt biztosra veszem(és rajta a múltkor sem látszott meg az, hogy sérülésből tért vissza, rögtön parádézott), sőt még elnézve az utóbbi meccsket, Valdes is kezd klasszis teljesítmény nyújtani, amit lehet fog. Szóval megoldás, ha [auto_cenzúra] a védelmünk, akkor ne helyezzük nagy nyomás alá, alias ne legyen a labda a MU-nál, akkor nem lehet baj!
Támadjunk végig, persze óvatosan, és ha lesz annyi szerencsénk, hogy nem kapunk egy gól a legelején(mint Chelsea ellen), akkor ők sem ülhetnek rá az eredményre, és akkor szerintem megverjük a Mu-t!!! HAJRÁ BARCA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Az tény, hogy sokszor túl vannak bonyolítva a támadásaink, kevés labdát lövünk el egyből, stb.sasi1 írta:Talán................noname írta: De utálom a hasonló kijelentéseket.Ugyanakkora esélyünk van mint az MUnak.
Ezt olvastátok már:
http://nst.blog.hu/2009/05/07/bajnokok_ ... ore1108079Sajnos sok mindenben nem tudok vele vitatkozni........Mindazonáltal a Barca kilátástalanul vergődött az angolok szorításában. Sőt, igazából még az sem kellett hozzá, a Barca önmagát büntette. Kötelességtudatból poroszkáltak előre, a senki által nem védett területeken is csak harminc passzal sikerült áthozni a labdát, a mérkőzés nagy részében egy olyan célért küzdöttek (valahogy jussunk el az alapvonal közelébe, és adjuk be), amivel akkor is halálra lettek volna ítélve, ha sikerül megvalósítani, és Dani Alves labdáit nem a körútról kell visszahurcolni.
A Barcelónának egy verziója van, ami aztán vagy működik, vagy nem – B tervet nem szoktak gyártani. Márpedig ez a játék az angolok ellen általában nem vezet sehova, két meccs is kevés volt hozzá, hogy egy értelmes támadást vezessenek. Nem ment ez már a Liverpool, meg a Manchester ellen sem, az Arsenalt is az a Henke Larsson döfte le helyettük, akit nemigen lehet a katalán klub szimbólumának tekinteni.
Okés,h Pique kezezett,de valahogy mindenki elfelejti,Ballack 4. percben hasonlóan ért labdába a 16-oson belul. Szóval ellenünk is ugyanúgy ítélt. SzerintemKluivertinho írta:A tizenegyeses cikkel részben egyetértek. Viszont Piqué kezezése 11es volt. Meg lehet magyarázni a szabálykönyv egyes paragrafusaival. Mindent meg lehet magyarázni. Mégis kíváncsi lennék, hogy nézne ki ez a cikk, ha ellenünk ítél hasonlóan a bíró.
Talán................noname írta: De utálom a hasonló kijelentéseket.
Sajnos sok mindenben nem tudok vele vitatkozni........Mindazonáltal a Barca kilátástalanul vergődött az angolok szorításában. Sőt, igazából még az sem kellett hozzá, a Barca önmagát büntette. Kötelességtudatból poroszkáltak előre, a senki által nem védett területeken is csak harminc passzal sikerült áthozni a labdát, a mérkőzés nagy részében egy olyan célért küzdöttek (valahogy jussunk el az alapvonal közelébe, és adjuk be), amivel akkor is halálra lettek volna ítélve, ha sikerül megvalósítani, és Dani Alves labdáit nem a körútról kell visszahurcolni.
A Barcelónának egy verziója van, ami aztán vagy működik, vagy nem – B tervet nem szoktak gyártani. Márpedig ez a játék az angolok ellen általában nem vezet sehova, két meccs is kevés volt hozzá, hogy egy értelmes támadást vezessenek. Nem ment ez már a Liverpool, meg a Manchester ellen sem, az Arsenalt is az a Henke Larsson döfte le helyettük, akit nemigen lehet a katalán klub szimbólumának tekinteni.
De utálom a hasonló kijelentéseket.bojanfan írta:már gondoltatok arra, hogy mi lenne ha piqué vagy puyol megsérülne? eléggé hátborzongató egy érzés. szerintem full esélytelenek lennénk, bár így sincs már olyan nagy esélyünk, megcsonkított védelemmel.
Ugyanakkora esélyünk van mint az MUnak. Nincs esélyes, kár vitatkozni ilyesmin. A védelemben pedig ott lesz Pique(akinél jelenleg nincs jobb formában játszó védő a világon), Puyol, aki ha középül játszik,akkor Piquevel hatalmas párost fog alakítai. Alves és Abidal pedig már sok meccs óta mind2en katasztrófák, nemsokat veszítünk velük. 
Én akárhol kerestem, nem találtam egy nyagyképű nyilatkozatot sem Yaya Toure most az nekünk mint a Realnak anno Makelele. Nagyon fontos a középpályán.MichaaBee írta:Szerintem pont fordítva. Ha valakinek, akkor Abidalnak a lapját nyugodtan el lehetne törölni. Ép eszű ember el is törli. Látta mindenki tisztán és világosan, hogy semmit nem csinált Anelkával, amiért egyből ki keleltt volna állítani...bali 15 írta:Abidal miatt felesleges fellebbezni a piros visszavonásában nem tartom valószínűnek. Alves miatt viszont az UEFA-t be lehetne mószerolni ígéretszegés miatt.
Alvés viszont sajnos tényleg rászolgált a lapra, szvsz neki nem törlik el. Viszont nagyon jó lenne, mert akkor Touré eredeti posztján, vkp-ként játszhatna és akkor jelentősen erősebbek lennénk a pálya közepén. Nincs az Carrick, aki megállítja Yayát.
Szerintem pont fordítva. Ha valakinek, akkor Abidalnak a lapját nyugodtan el lehetne törölni. Ép eszű ember el is törli. Látta mindenki tisztán és világosan, hogy semmit nem csinált Anelkával, amiért egyből ki keleltt volna állítani...bali 15 írta:Abidal miatt felesleges fellebbezni a piros visszavonásában nem tartom valószínűnek. Alves miatt viszont az UEFA-t be lehetne mószerolni ígéretszegés miatt.
nemmindegy19 írta:A MU-nál fellebeztek Flecser pirosáért pedig egyértelmű volt. Mi miért nem fellebbezünk Abidal pirosa ellen. És akkor már csak egy jobbhátvéd kéne...
hát csk azt h miért mondta mindenki h eltörlik a sárgákat...D:D:Dozsimiki írta:
vagy milyen szitut akarsz tudni ezek után? vagy ezzel kapcsban...
XaviMessifan írta: elmondanátok h mi a szitu?:D:D
jolvan na:Dbojanfan írta:kár megválaszolni mert eddig 26196-szer kérdeztétek meg, és még legalább 5767346-szor fogjátok, de azért leszünk papagájok, és újra leírjuk: nem törlődnek a lapok.XaviMessifan írta:nem ugy volt h a sárgákat eltörlik ha bejut a csapat a döntöbe? és csk akkor kell kihagyni vkinek a mecset ,ha pirosat kap?
kár megválaszolni mert eddig 26196-szer kérdeztétek meg, és még legalább 5767346-szor fogjátok, de azért leszünk papagájok, és újra leírjuk: nem törlődnek a lapok.XaviMessifan írta:nem ugy volt h a sárgákat eltörlik ha bejut a csapat a döntöbe? és csk akkor kell kihagyni vkinek a mecset ,ha pirosat kap?
