Ha lesz sérülés, akkor az nem a pályának lesz betudható. Ennie erővel terembe se mehetnek, mert még keményebb. x évig fociztam folyamatosan műfüves nagy pályán és semmi problémám nem adódott belőle. Nem hinném, hogy bárkinek ez problémát kelljen, hogy okozzon. Legalább nem legelőn játszanak ma (Milan?).Mihu írta:jobban tartok egy esetleges sérüléstől a kemény talajon,mint a meccs végeredményétől.
Én játszottam nagy pályán is, meg járok műfűre hétvégenként. Ha majd lehetőséged adódik rá, akkor próbáld ki, hogy idegből beleütsz tenyérrel a fűbe. De lehetőleg a fűvel próbáld először, mert ha a műfűvel kezded, akkor utána már nem nagyon lesz kedved beleütni a természetes fűbevisca el barca írta:műfüvön hogy lehet kemény talaj?Mezner2 írta:jobban tartok egy esetleges sérüléstől a kemény talajon,mint a meccs végeredményétől.(én nem focizok, csak kérdezem
)
amugy nem lesz itt semmi gond, vitya meg a védelem tuti összehoz hátul két gólt, lől lövünk 4-et és jok is leszunk
Nem ismerem a Moszkvát, de ezek szerint gyengébben védekeznek, mint pl. a Celtic, ami természetesen jó hír. A terület átadását remek ötletnek találom, az az egy a Zara ellen is tetszett, de még ennél is több lehetőséget látok benne, sokszor visszavettük a labdát kontra helyett. Nekem régen pont az tetszett a Barcában (meg most a Madridban), h állandóan a kaput támadták, a 90. percben is szerettek volna gólt lőni, ma ezt már nem látom.Mezner2 írta:Muszáj támadniuk,nekik csak a 3pont elfogadható,a védelmük sebezhető (mint ahogy a miénk is),így ha véletlen a meccs elején be is találnak,akkor sem tehetik meg,hogy beállnak bunkerezni,mert 1v1-ben kevesek hozzánk,most lenne érdemes kicsit átadni a területet,és utána kontrázzunk mi (Zara ellen volt 1-2 veszélyes gyors ellentámadásunk) nekünk egyébként is fekszenek a kitámadó csapatok,jobban tartok egy esetleges sérüléstől a kemény talajon,mint a meccs végeredményétől.recrea írta:Egy dolgot megjegyeznék a meccsel kapcsolatban: 18-kor lesz, nem pedig a szokásos időpontbanHa esetleg valaki - hozzám hasonlóan - nézte már be a dolgot.
A Moszkvának baromira kell a pont, talán támadni is akarnak, bár szerintem sokszor visszanézték a Celtic elleni meccsünket. Kíváncsian várom, h a Zara elleni lötyögés után mit hoznak a srácok. Ma első helyen továbbjutunk, ezt érzem.
műfüvön hogy lehet kemény talaj?Mezner2 írta:jobban tartok egy esetleges sérüléstől a kemény talajon,mint a meccs végeredményétől.
(én nem focizok, csak kérdezem )
Muszáj támadniuk,nekik csak a 3pont elfogadható,a védelmük sebezhető (mint ahogy a miénk is),így ha véletlen a meccs elején be is találnak,akkor sem tehetik meg,hogy beállnak bunkerezni,mert 1v1-ben kevesek hozzánk,most lenne érdemes kicsit átadni a területet,és utána kontrázzunk mi (Zara ellen volt 1-2 veszélyes gyors ellentámadásunk) nekünk egyébként is fekszenek a kitámadó csapatok,jobban tartok egy esetleges sérüléstől a kemény talajon,mint a meccs végeredményétől.recrea írta:Egy dolgot megjegyeznék a meccsel kapcsolatban: 18-kor lesz, nem pedig a szokásos időpontban
A Moszkvának baromira kell a pont, talán támadni is akarnak, bár szerintem sokszor visszanézték a Celtic elleni meccsünket. Kíváncsian várom, h a Zara elleni lötyögés után mit hoznak a srácok. Ma első helyen továbbjutunk, ezt érzem.
Ha esetleg valaki - hozzám hasonlóan - nézte már be a dolgot. Így akkor végképp megnyugodtam, hatalmas érvágás, nagy szerencsénk van.#David Villa# írta:...ráadásul még a harmadik számú kapusuk is megsérült, így a tartalékoktól hoznak fel kapust...
És ez a jó védekezésük miben mutatkozik meg???? náluk több gólt csak 1 vagy 2 csapat kapott eddig,a támadásaik gyorsak,direktek,és a támadóik is labdaügyesek,de a védekezésükre bármelyik jelzőt előbb rá lehet sütni,mint a stabilat ...Deus írta:Nem tudom, ki hogy van vele, de most bennem van egy para a mai meccstől...
A körülmények nem kedvezőek, plusz bevadult csapattal fogunk szembeállni ma este. Nekik jó a kontrájuk és a védelmük... szval para van nálam.
Ráadásul Alves kezdAkiről köztudott, hogy nem tud rendesen beadni labdákat, plusz nem ér vissza a védekezésre a kontráknál...
Nagyon remélem, hogy Valdes nem fog bakizni ma este. Most nagy szükség lesz egy jó Valdesre.
Messi meg lőjön két gólt
Akiről köztudott, hogy nem tud rendesen beadni labdákat, plusz nem ér vissza a védekezésre a kontráknál...
) tenném be Busquets helyett. Kár ezért a sérülését, pedig akár csereként játszhatott volna, ráadásul jövő héten fix meccse lenne az Alaves ellen. A lényeg, hogy vhogy húzzuk be ezt a meccset és Messi gólt lőjön minél többet. Egy ilyen kezdőt el tudnék képzelni:salas9 írta:Bartra megsérült a mai edzésen, és 20 napra kidőlt. Helyette Deulofeu került be a szerdai keretbe!
Keret:
Valdés, Pinto, Oier – Alves, Pique, Puyol, Jordi Alba, Montoya – Song, Fabregas, Xavi, Iniesta, Jonathan dos Santos, Mascherano, Sergio Busquets, Sergi Roberto – Villa, Messi, Pedro, Tello, Deulofeu.
Egyetértek! Egyszerűen jó érzéssel tölt el, hogy ilyesmit olvasok rólunkmessideco írta:Respekt Celtic! Erről van szó, erről kell szólnia a sportnak! Éljen Skócia!
Legalább ők kijelentették, hogy mi sportszerűen viseltünk el a verességet.
Ezt Bob meg ne lássalui1698 írta: Mondjuk azért a játék a játékot rombolni még mindig egyszerűbb, mint építeni
(Ráadásul ezek krónikus döntetlenezésben szenvednek)
magunkon kívül? dehát mi vagyunk a legjobbak a bunker csapatok elleni játékban. a probléma csak az, hogy mi is játszunk ilyen stílusú csapatok ellen a legtöbbet. nagy számok törvénye alapján meg lesz néhány meccs, amikor nem tudjuk feltörni az ilyeneket. amikor meg sikerül (az esetek 90%ában), akkor meg ez az alap és senkinek nem tűnik fel.Barcaman1993 írta:Már nem egy nagyobb csapatot láttunk magunkon kívül jól játszani egész csapattal beálló csapat ellen játszani.
). Akkor konkrétan fogalma sem volt az ellennek, h mi fog történni és ki fogja bevágni a gólt(mi sem tudtuk, csak élveztük a meccset ). Most meg majdnem az a szitu, h a "mennyi 1×1" kérdésre aki időben válaszol, az megfogja a csapatunkat 
Sajnos az akkori remek segédek szintjén vannak a mostani kezdőink, akiktől elvárjuk az orvvadász szerepét... Nem haragszom, de szerintem az. Szerintem egy csapat ellen, amely a meccsei 90%-át megnyeri, igenis komoly szakmai bravúr olyat tenni, amit tavaly a Chelsea és most a Celtic. Max. 20 éve próbálunk(!) így játszani, de hogy 2006 előtt nem domináltunk ennyire a pályán és nem is álltak be ellenünk 20 méterre, az ziher. Mégpedig azért nem, mert nem volt Messi, Xavi, Ini és Busi egyszerre a pályán. Ez a %-ozás meg légből kapott dolog.Mezner2 írta:Már ne is haragudj,de belőlünk felkészülni,nem egy edzői bravúr,tekintve,hogy 20éve ugyanazt játsszuk,minden Celtic kaliberű csapat ugyanazt alkalmazza ellenünk,mert más nem is lehet eredményes,a végkifejlet azon múlik,hogy milyen napot fogunk ki,ha hozunk magunkhoz képest egy 70%-ot,akkor egy Celtic ha megszakad és 130at nyújt,akkor is teljesen sansztalan lesz.Tegnap ez nem jött össze nekünk,mint a 70% talán ha 40et mondok,akkor állok közel az igazsághoz,ez van,nem sikerülhet mindigrecrea írta:A többit adom, de ezt a tévhitet engedjük el bátran, nem ezért nem tudtunk velük semmit kezdeni. Ezek a "tahóbarmok" a két meccs alapján számomra labdaügyesnek tűntek, nagyszerűen és szervezetten védekeztek, jól és ésszel kontráztak.
Nehogy azt gondoljuk, h csak Barcelonában folyik szakmai munka, a többi csapat meg beáll bunkerba, azt majd lesz valami, hátha találnak egy gólt. Egy Celtictől szerintem a győzelem óriási edzői- és csapatbravúr, az, h készültek a játékunkból, a két meccs alapján nagyon látszik.
Miért egy csapat dönti el a meccs alakulását, taktikai- és játékképét, ha két csapat is van a pályán?
