Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
vhogy én is így vagyok vele, h simán lelövöm a tv-t ha szünetben nincs két golos előnyünk (nem lesz..)csababarca írta:Nagyon várom a visszavágót, de ha az első 45 percben nem lőjjük meg a két gólt,akkor kikapcsolom a tévét,és nem nézem tovább. Láttam már elég ilyet, tudom mi lesz a forgatókönyv,ha nem tudunk korán gólt szerezni.
Xavi nem kell a pályára, nincs benne lendület, váratlan,most meg pont ez kell majd, nem a stabilitás.
Azzal egyet értek hogy Villa nem fog világot megváltani ha esetleg kezd a visszavágón,a védelem mögé való beindulást viszont nem értem,hogy gondoltad?Kb. 20 méteren húzta meg a vonalat a Milan védelme,az mögé hogy indulsz?20-ból 20 labda Abbiati-nál kötött volna ki..Ilyenkor lenne tanácsos széthúzni kicsit a játékot,ott viszont rögtön előjön a kérdés,kinek centerezzünk?Nem sok ötletem van,bár nem is vagyok pro licensz-es edző,talán az amit korábban leírtam.3 fürge támadóval kezdeni akik (nem a tegnapi langyos módon) addig futkároznak keresztbe amíg meg ki nem lyukad az a bizonyos olasz fal.Léfe írta:Régi dolog: mindig az hiányzik aki nem játszott. Villa, na most majd mindjárt jo pár golt fog rugni. Inkább élénkebben kellett volna beindulni a védelmük mögé, akkor lehetett volna inditani. Az tulzás, hogy egy golhelyzetünk sem volt. És "herlius"-nak üzenem, hogy ezekkel a pici zsoglörökkel nyertünk egy halom cimet.
erre lényegében csak azt tudom neked mondani, hogy rettentően örülök neki, hogy nem szólsz hozzá gyakrabban a fórumhozDelaBarca írta:Mióta a meccsekhez nem lehet közvetlenül hozzászólni, nem mondhatnám, hogy keresem az Eurobarcát, Lelke rajta - van neki? - aki ezt kiötölte. Itt ugyan van fórum, de annyira vegyes a társulat, hogy nemigen olvasgatom. Na mindegy. Tehát a Barcáról. Először is két alapvető dolgot, ami láthatóan hiányzik a köztudatból.
ad1: A futballban évek óta TITO VILANOVA az ész. Guardiola játékosadása-vevése hibáit leszámítva jól kiegészítette, de csak addig szaladt a szekér, amíg Vilanova nem lett beteg. Akkor a csapat lassan elindult lefele. Amikor úgy tűnt, hogy mégis meggyógyul - lásd Abidal példáját - akkor lassan Tito is összeszedte magát, és a csapat újra szárnyalt, és ez ismétlődött mindig Tito testi-lelki állapotának megfelelően. Minthogy mellékesen az életéért is küzd.
ad 2: Rosell vajon miért gondolja, hogy a Barcánál egy halálos beteg edző mellé nem kell(ett) szerződtetni egy egészséges és némi elképzeléssel is bíró edzőt? Na persze kemény összegért, amiért vki hajlandó Tito alatt/mellett dolgozni. Költői volt a kérdés, most nem is térek ki rá bővebben. Egyelőre ennyi. (ja, és aki nem hiszi, előbb járjon utána, azután érdemben is hozzá tud majd szólni)
Szerintem ne firtassuk a Milan játékstílusát azok után, hogy helyzet nélkül hoztuk le a meccset. Nekem egyébként sokkal offenzívebbnek tűntek, mint tavaly a Chelsea vagy korábban az Inter. Főleg a második félidőben hosszabb periódusokra is nagyon komolyan dominálták a játékot, ami ellenünk azért nem mindenkinek szokott menni. A tavalyi Chelsea védelme konkrétan a hálót súrolta a két meccsen és csak a fentlakó kegyelméből nem lett egyikből sem kiütéses Barca győzelem. A tegnap este viszont egy kifinomult, profi területvédekezést láthattunk, ami néha totális letámadásba ment át. Az, hogy a Barca aktuális ellenfele 30-40 méterre a kaputól védekezik, nem feltétlenül az ő hibájuk. Akinél épp nincs a labda, az többnyire védekezik vagy valamilyen módon próbálja megszerezni a labdát. A Barca viszont mindig magánál akarja tartani a bogyót, tehát az ellenfélnek nem sok választási lehetősége van, hacsak nem akar egy 5-6 gólos verésbe beleszaladni. Ha jól emlékszem a hétvégén a Granada elleni mi sem nagyon erőltettük a támadásokat 2-1 után, de azért csak sikerült 1-2 veszélyes helyzetet összehozniuk ellenünk még 10 perc alatt is. Erre nekünk tegnap 90 perc is kevés volt, innentől kezdve pedig szvsz nincs miről beszélni, csak gratulálhatunk az ellenfélnek.komutnemukod írta:Mindenkinek betett itt ez a tegnapi meccs ugy latom. Azert par dologot meg hozza tennek az itt elhangzottakhoz.
Azt azert nem art figyelembe venni, hogy a Milannak az elso golig nem sok koze volt a meccshez. Ha jol emlekszem eleve abbol tudtak atjonni a Barca terfelere, hogy a Busi elpockolt egy labdat ami utan az Olasz kozeppalyas megtaposta es Sergio kapott egy sargat. Ez most nem birozas akar lenni csak arra szeretnem felhivni a figyelmet hogy milyen aprosagokon mulik egy meccs kimenetele. A gol is olyan volt amilyen. Egy igazi tokos makos talalt gol. Ettol fuggetlenul a csapat ketsegtelenul gyenge napot fogott ki. Tradicionalisan nem megy a holland iskola az olaszok ellen. Mar a dream-team is szenvedett ettol. A labda jaratas fekszik az olasz vedekezunk tizen stilusnak. Azert ilyen melyen meg a cselzi sem allt vissza egyszer sem. Ez egy az egyben az inter fele jatek volt. Pazzini a sajat kapujatol 35-40 meterre vedekezett. Ez ellen nem lehet mit csinalni. Teljesen mindegy milyen csapattal all ki a Barca. Kellemetlen eredmeny egy meg kellemetlenebb Milan ellen. Valoszinu ez kieses innen, de en akkor is inkabb ezt a stilusos focit nezem mint a buszt a gol vonalon. A kuzdes lehet hagyott nemi kivanni valot maga utan, de azert nem kell egybol a kardjaba dolnie senkinek. Minden evben csak egy csapat nyerhet bl-t. Az iden ez valoszinu nem a Barcelona lesz attol meg ez a csapat igenis korszakos alakja a footballnak. A dream-team utan rengeteget kellett varni a kovetkezore. Ezek a fiuk meg nyertek harmat 5 even belul vagy 6.
Szamomra meg mindig inkabb az a fontos hogy ha mez nelkul jatszik a csapat is felismerjem, hogy ez az a foci csapat amelyiket en szeretem. Nekem ne ivelgessen a Barca meg ne futkosson fel ala mint pok a falon. Inkabb nezem ahogy Messit v. Iniestat a harmadik ember leszereli minthogy azt lassam hogy rugd elore fuss utanna focit nyomunk ket szazas sprinterrel a szelen.
Bocs az ekezetert de telorol irtam.
Húha! És labdát mégis ki fog szerezni? Xavi a hatvanpár kilójával a 80 kilós izomagyak ellen? A tegnap este az egyetlen épkézláb középpályásunk konkrétan Busi volt, ha ő nincs valószínűleg 4-ig meg sem állt volna a Milan. Busi nélkül a Milan egy félidő alatt ízekre szedné a védelmünket, akkor aztán sokra megyünk majd a támadóinkkal.Tobias88 írta:Valami ilyesmi felállással kéne a visszavágón kiállni úgy, hogy előtte lévő 1-2 hét edzésen gyakoroltatni velük a 11 emberes védekezés ellen a játékot akár azzal, hogy a B csapatból felhoznak védőket.
Villa - Messi - Pedro
Iniesta - Fabregas - Alves
Xavi
Mascherano - Puyol - Pique
Valdes
Persze, kiváló játékos Busquets, de egy ilyen csapat ellen értelme nincs játszatni, inkább akkor már Song mert ő tud távolról lőni. Messit meg nem szabad ennyire a kaputól tartani, ki kell segítenie jobbra és balra a 2 szélsőnek, mert így értelme nem sok volt.
Valószínűleg így akarják stabilizálni a védelmet.Barcaman1993 írta:Jó, hogy írod ezt is írni akartam, de kifelejtettem. Rendkívül szembetűnő, hogy a szélsőhátvédeink a nagyobb meccseken nem rohangálnak előre. Főleg Jordi Alba. Egy ilyen nokedli védelemmel találtuk szembe magunkat, de még meg sem próbáltunk az alapvonal felé cselezni... És ez ugyanígy volt a B csapatos védelmével felálló Real ellen is. Tello érthetetlen, hogy miért nem szállt be csereként. A visszavágón várom Adrianót, Tellot és Villat a kezdőbe. A gól mindenképpen kell, ők előbb fognak gólt lőni, mint mondjuk Alba, vagy Pedro. Másrészről meg a taktikánkat sem értem. Ha nem akarunk nyerni, akkor Song miért nem játszott? Persze ez hülyeség, amit írok, de az első gól után harangoztak, hogy nem csak hátul kéne passzolgatni.Vakmacska írta:.
Pofon volt, pofon volt. De nem elég nagyok. A tegnapi KO volt, szépen ránk számoltak. A bajnokságban nem számított, elvégre ott a tizensok pont előny, azt ezzel letudták, ott lehet lazítani.csabooo írta:Ehhez csak annyit, hogy ezt mondtuk mindig, mikor kikaptunk(RSociedad) vagy ikszeltünk, pl. Malaga. Aztán mégsem jött a megváltás. A fejekben kell rendet rakni, ha tud valaki, bár nem hiszem erre Roura alkalmas, pont most..Hunter91 írta:
Ehhez csak annyit, hogy ezt mondtuk mindig, mikor kikaptunk(RSociedad) vagy ikszeltünk, pl. Malaga. Aztán mégsem jött a megváltás. A fejekben kell rendet rakni, ha tud valaki, bár nem hiszem erre Roura alkalmas, pont most..Hunter91 írta: Tegnap nagyon rosszul esett a vereség, de talán még idejében jött a pofon, ami felrázza a csapatot. Remélem ennek a pofonnak köszönhetően bedaráljuk a Madridot, de addig még egy szívós Sevilla-n is át kell magunkat verekedni...
Jó, hogy írod ezt is írni akartam, de kifelejtettem. Rendkívül szembetűnő, hogy a szélsőhátvédeink a nagyobb meccseken nem rohangálnak előre. Főleg Jordi Alba. Egy ilyen nokedli védelemmel találtuk szembe magunkat, de még meg sem próbáltunk az alapvonal felé cselezni... És ez ugyanígy volt a B csapatos védelmével felálló Real ellen is. Tello érthetetlen, hogy miért nem szállt be csereként. A visszavágón várom Adrianót, Tellot és Villat a kezdőbe. A gól mindenképpen kell, ők előbb fognak gólt lőni, mint mondjuk Alba, vagy Pedro. Másrészről meg a taktikánkat sem értem. Ha nem akarunk nyerni, akkor Song miért nem játszott? Persze ez hülyeség, amit írok, de az első gól után harangoztak, hogy nem csak hátul kéne passzolgatni.Vakmacska írta:Tudjátok az a legaggasztóbb, hogy nem csak tegnap nem volt helyzete a csapatnak.
Ahogy én láttam, a komolyabb csapatok ellen (is) nagyon kevés a helyzetünk.
nem mennek előre a fiúk.
Nem tudom, hogy ez miért jó, de az biztos, hogy egy komolyabb csapatot rohadtul nem érdekli, hogy a felezővonalon passzolgat Piqué meg Puyol.
Egy kis csapat berosálhat tőle, de egy Milan, vagy egy RM nem fog. Ők azt mondják, amíg ott passzolgatunk, nincs gond.
De ha legalább megpróbáltak volna támadni, lövöldözni, beadogatni, vagy bármi... De nem...
ez az ami nekem is a legszembetűnőbb. nah meg az, hogy tényleg egész meccsen megy az alibizés, tegnap is kb akkora elánnal játszottak a sztárjaink, mintha a murcia lett volna az ellenfél.Barcaman1993 írta:Sajnálom, hogy a csapat a 2011-es BL döntő óta szinte az összes nagy meccsen egy balfék
kösz hogy megint engem idéztél be már nem először indokolatlanul. szeretem az ilyet.herlius írta:csababarca írta:
Felejtsük már el ezt az egész bírózást. Tavaly simán elbírtuk, hogy a Milan elleni első meccsen legalább 2 tizenegyest nem adtak meg nekünk, és ezen kívül is volt pár "gyanús" ítélet. A visszavágón bőven megkaptuk a kompenzálást és hallgathattuk is hetekig. A tegnapi játékvezetés sem volt semmivel sem rosszabb, egyértelműen NEM a bírón ment el a meccs. Az a csapat, aki 90 percen keresztül nem tudja az ellenfél kapuját érdemben veszélyeztetni, inkább fogja be a száját és nézzen mélyen magába. Hatalmas vállveregetés jár a Milan-nak, mert maximálisan megvalósították az elképzelésüket, még ha a körülmények kedveztek is számukra. Egy jó csapat viszont minden körülmények között rá tudja erőltetni az akaratát az ellenfélre. Ez részünkről tegnap este nem történt meg. Se egy félidőre, se 20 percre, de még csak 5-re sem. Momentuma sem volt a csapatnak, ennyire totálisan alárendelt szerepben még Rijkaard idejében is talán csak a Real elleni sorfalazáskor játszottunk. És annyiban igazat adok Roura-nak, hogy az eredmény túlzó. Túlzottan is hízelgő számunkra és a két csapat tegnap esti produkciója alapján a 3-4 gólos Milan győzelem lett volna a reális.