mondasz vmit, lehet h egy merő unalom 0-0 lesz, egy két kapuralövésselVakmacska írta:Hát, tudjátok könnyen megeshet, hogy egy nagy 0-0 lesz.
Mindkét csapat óvatoskodni fog, nem fognak kinyílni.
lehet, hogy ismerik egymást, hisz minden héten látni őket a tévében, az összes meccsüket.
De egymás ellen még sosem játszottak.
Könnyen lehet, hogy inkább biztonságra fognak rámenni, kb mint az Atletico elleni meccs.
Pedig erre legalább 50% esélyt adok. A másik,hogy Xavi-Iniesta középpálya, Pedro-Messi-Alexis. Erre is 50% esély van.connor írta:Egy valamit nem szeretnék látni a mai kezdőnkkel kapcsolatban: egy olyan felállást, amiben szélső támadó pozícióban középpályás kap szerepet. Ez a felállás már megbukott többszörösen is, egyrészt Iniesta-val a szélen, másrészt Cesc-kel középen. Egy ilyen taktikával biztosra venném a bukást.
Neymart én egyértelműen nem raknám a kezdőbe ma. Hétvégén ugyan volt egy bombagólja, de közel sem 100 százalékos még, ezt látszott a játékán is. Kell még neki 1-2 meccs, hogy újra felvegye a ritmust. A visszavágón már kezdhet és ha addig eléri a legjobb formáját, akkor kulcsfontosságú is lehet. Ettől függetlenül minimum 25-30 percet biztosan kapni fog ma is, de nem ő lenne most a legjobb megoldás a kezdőbe.visca el barca írta:egyre több tervezett összeallitas lát napvilágot, neymar sehol nem kezdő. a marca szerint (akik soha nem találják el) pl. ini, busi, xavi kp lesz elől fabreval a baloson.
Messi belefog majd botlani, pont annyira amennyire kell.
és kivel játszott a barca? a német válogatottal?kristop írta:azt álmodtam 2-0ra kikapunk, kroos és klose góljával
sajnos látszott is rajta, hogy ez nem fog menni. nagyon nem volt meg a meccsritmusa, a gólján kívül mindent elrontott. szerintem állástól függetlenül a hatvanadik perc tájékán beáll pedro helyett és alapból valami olyasmire számíthatunk, hogy két szél pedro, messi, fabregas hamiskilenc, és az ini, busi, xavi középpálya. esélytelennek érzem, hogy xavi helyett alexis kezdjen, túl nagy a tét, nem mer ennyire támadólag fellépni tata.visca el barca írta:egyre több tervezett összeallitas lát napvilágot, neymar sehol nem kezdő. a marca szerint (akik soha nem találják el) pl. ini, busi, xavi kp lesz elől fabreval a baloson.
)Detto ugyan ezt akartam írni. Mindennel egyet értek még a 2-2vel kapcsolatban isnagyatyesz írta:Régen írtam, de most ismét kezdek meccs-lázban égni, és várom a holnapot.
Én azt gondolom, hogy a hétvégi 6-0 szép volt, jó volt, sok pozitívummal, de nem összehasonlítható a holnapi meccsel. Okot ad a bizakodásra Piqué javuló formája, Casc nagyon jól tolta hétvégén, Ini szintén jelentősen feljevult az utóbbi meccseken, nem beszélve Messiróől, aki kezd magára találni. ja és még neymar is felépült. Szóval jóval bizakodóbb vagyok (nem a hétvégi eredméyn miatt, mint kb 1 hónapja).
fejben fog sok minden eldőlni. Ha koncenrtálunk végig, tovább kell jutnunk. De alibi foci nem fér bele. 1-1 hiba itt végzetes lehet, szóüval oda kell figyelni. Negrtedotól amúgy én is tartok. Bomba formában van, és ha így marad kíváncsi vagyok a nyári Eb keretre a spanyol csapatban...
Ami az én kezdőmet illeti. VV alap, előtte Alves, Piqué, Masc, Adriano játszik nálam. Azért Masc, mert kell a keménység, Puyol sajna nem bírja, Bartha pedig max magassága miatt jöhetne szóba. Alba helyett a jobb védőmunbkája miatt Adrianot kezdetném. bajban lehetünk, ha mindkét oldalt elől kalandozgatnak a szélső védőink.
Középen én a Cesc, Busi, Ini 3-ast kezdetném, de cesc helyett Xavi fog játszani. Xavi lassítja a játékot, ami talán holnap nem lesz baj, és rutinja sokat érhet a jövőben is, de azért én inkább Cesc látnám már.
Elől szintén a hétvégi kezdőt tippelem, bár leeht Pedro kimarad, de nem Neymar, hanem Cesc rovására, aki egyrészt ismeri az angol focit, másrészt magassága jól jöhet majd, szemben a Pedroéval. Sanchez tuti kezdeni fog. Én egy jó 2-2vel beérném. Biztos nem lenne unalmas meccs.
?!Tourét kell valahogy kivenni a játékból, mert ő a legjobb, ő az, aki azzá teszi a City-t, ami (Schmitt Pál copyrightS.Agüero írta:Akik láttak ebben az évben sok City-meccset, azok mit gondolnak a párharcról? Ki az esélyesebb?
GT, Game, többi PL-es?
). Összeköti a védelmet a középpályával, a középpályát a támadósorral, szerel, ütközik, csúszik-mászik, labdát szerez, megindul, irányít, osztogat, cselez, kiugrat, indít, kapu elé érkezik, gólokat rúg, gólpasszokat ad, fizikai képességei egyedülállóak, munkabírása kiemelkedő, játékintelligenciája, lövőereje szintúgy, elképesztően univerzális játékos, jelenleg a legjobb középpályások egyike nálam. Szóval ha őt hatástalanítjuk, vagy legalábbis meg tudjuk oldani, hogy ne ficánkoljon, akkor jó lesz. 
), Kompany meg olyan, mint Piqué: alapesetben a világ egyik legjobb középhátvédje, de néha olyan bődületes marhaságokat csinál, hogy az embernek kedve lenne halántékon vágni egy ásóval. Szóval inkább középen lehet megfogni őket.Picit jobb ez a City, mint a Pellegrini-féle Villarreal vagy Málaga.connor írta:Pellegrini vs. Barca
Villarealnál: 4 győzelem, 3 döntetlen és 5 vereség (1 döntetlen és 1 vereség a kupában).
Real Madridnál: 2 vereség
Málaga-nál: 1 döntetlen és 7 vereség.
A 4 győzelem 6 döntetlen és 12 vereség elég soványka Pellegrini-nek.
A statisztika egyszerű összehasonlítás, tények, számok alapján. Az összehasonlítási alap nyilván nem lehet a korábbi City, mert még nem játszottunk velük. Viszont még ha játszottunk volna sem biztos, hogy lenne értelme, mert az utóbbi években elég "változékony" volt a keretük. Így tehát egy tágabb kategóriát kell keresni az összehasonlítás alapjául. Ez pedig nyilván a bajnokság.Chino írta: Nem érted mit akartam ezzel mondani, a szövegértési hiányt ne nekem ródd fel.
Ha a City ellen lenne statisztika az akár mondana is valamit.
Az pedig lehet, hogy egy bajnokságban játszanak, de ezt a Cityt nem lehet összehasonlítani egy akkori Chelsae-vel. Teljesen más a két csapat, az a gárda volt a mi rémálmunk, azzal a taktikával, amit ők legalább annyira tökélyre fejlesztettek, mint mi a sajátunkat.
Csak egy meccsüket láttam, akkor brutálisak voltak (sajnos, 6-3 az Arsenal ellen).S.Agüero írta:Akik láttak ebben az évben sok City-meccset, azok mit gondolnak a párharcról? Ki az esélyesebb?
GT, Game, többi PL-es?
Nem érted mit akartam ezzel mondani, a szövegértési hiányt ne nekem ródd fel.connor írta:A City-vel kapcsolatban ha megszakadnék sem tudnék statisztikát, mivel nem játszottunk még velük tétmeccset. Nem, hogy az utóbbi 3 évbenChino írta: Ez a statisztika annyit ér, mint...Már bocs. Maximum érdekesség. Arról nem is beszélve, hogy majdnem mindig a Chelsae-vel játszottunk. Ha írsz három évre visszamenőleg a Cityvel eredményt akkor OK. (bár akkor még nem igazán voltak tényezők)
A City-vel kapcsolatban ha megszakadnék sem tudnék statisztikát, mivel nem játszottunk még velük tétmeccset. Nem, hogy az utóbbi 3 évbenChino írta: Ez a statisztika annyit ér, mint...Már bocs. Maximum érdekesség. Arról nem is beszélve, hogy majdnem mindig a Chelsae-vel játszottunk. Ha írsz három évre visszamenőleg a Cityvel eredményt akkor OK. (bár akkor még nem igazán voltak tényezők)
most jutottak először amúgy is túl a csoporton de látom követed a BL-t, szal tényleg nem sok meglepetéssel szolgálhattam neked a statokkal. 
Az viszont azért nem mellékes, hogy ugyanabból a bajnokságból jött élcsapatok elleni meccsekről van szó. Fizikálisan bőven előttünk járnak. És pl. a Pep-féle csapat egyszer sem tudott idegenben győzni angol csapat ellen, ami engem pl. meglepett. Márpedig a mostani csapat is még Pep taktikájára épül.
