MessiFan írta:Okés, holnap Mallorca idegenben.
Utánnanéztem, és a Mallorca utolsó 3 meccséből egyet idegenben nyert a Sporting ellen 3-2-re, előtte az Atletico Madridot verte 2-1-re és ezeleőtt x-elt a Valenciával. Ezek mind lókukit sem számítanak, csak érdekesség, hogy tudnak küzdeni, és a nagyobb csapatok ellen felszívják magukat mert megverték az A.Madridot, a Villarealt és megizzasztották a Realt.
Röviden egy nagyon nehéz meccsre számíthatunk, hiszen a Mallorca még odaérhet a 6. helyre, hazai pályán lesznek és nálunk 2 kezdő szélső védő hiányzik.
Ha a Barca úgy megy neki, hogy van még esély és rakjuk oda magunkat, és odafigyelnek és az elejétől a végéig koncentrálnak akkor meglehet, ha viszont már fejben a Milanra gondolnak akkor nagy bajok lesznek.
joekacsa írta:Úgy gondolom hogy ma a Villarreal segítségével megint faragunk 2 pontot a hátrányból!
Még utol érjük a Madridot!
Hajrá BARCA!!!
Ugyanakkor ismét megvoltak a szokásos hibák a védelemben, plusz ismét volt egy periódus amikor alibiztünk, könnyelműsködtünk de dicséret illeti a csapatot hogy sikerült javítani, és végül magabiztosan nyertünk. Ami a védelmet illeti: Ritkán kaptunk 3 gólt a Pep érában, kapásból vagy 3-4 alkalom ugrik be. Tegnap ráadásul a Nou Campban, akkor is ha büntetőből kettőt is beszedtünk. Iszonyatosan labilis a védelmünk, és ezen könnyen elmehet akár a Milan elleni párharc is. Ugyanis Ibráék könyörtelenebbül ki fogják használni a lehetőségeiket mint a Sevilla vagy a Granada.
Szerintem Pep nem bízná a véletlenre, és valamelyik szélre kitolná Puyolt, középen Piqué-Masch tengely és valamelyik B-s szélső védő beáll kezdőként. Érdekes lesz.....messideco írta:Montoya - Masch - Puyol - Muniesa
Nem olyan rossz, mint amilyen lehetne
Fenébe, erről megfeledkeztem. Akkor Bartrát vagy Muniesat fel kell hozni. Akit jónak lát Pep.barcadome írta:Én is szivesen nézegetném Fontást, de ha jól tudom, ő sérült.MessiFan írta:
Én szívesen kipróbálnám Fontást a Mallorca ellen a kezdőben.
nem, nem ismerem jobban mint puhl, de nem igazán értem mit értetlenkedsz ittKomiszka írta:Szóval akkor te jobban ismered a szabályokat, mint az év legjobb játékvezetőjének 4-szer megválasztott bíró? Ez esetben ne fojtsd el a tehetséged, már alig várom, hogy te dirigáld az EB döntőt, még büszke is lennék kis hazánk újabb nagy szülöttjére.
sztem csak szimplán egyszerűbb lenne ha kezedbe vennél egy játékvezetői tankönyvet/szabálykönyvetKomiszka írta:Azért Puhl Sanyi csak konyít valamit a bíráskodáshoz, nem tudom más hogy van vele, de ha a te véleményed kerül szembe Puhl Sándoréval én hajlamos vagyok az utóbbinak hinni.visca el barca írta:ilyen nincs h a labda keresi a kezet.
ezt a puhl által elterjesztett hulyeseget ideje lenne elfelejteni
a kéz, kéz. tök mindegy h mi keres mit. ha egy csapatnak/játékosnak előnye származik a kezezésből, sárga, szabadrugás.
ennyi.
Nyertél.visca el barca írta:ez a rábikázom a kezére, ugyanaz az eset, mintha futsz a védő után, és a 16oson belül véletlenül rálépsz a sarkára az meg összeesik. ugyanugy befujják a 11est (a madridnak, nem nekünk
Azért Puhl Sanyi csak konyít valamit a bíráskodáshoz, nem tudom más hogy van vele, de ha a te véleményed kerül szembe Puhl Sándoréval én hajlamos vagyok az utóbbinak hinni.visca el barca írta:ilyen nincs h a labda keresi a kezet.
ezt a puhl által elterjesztett hulyeseget ideje lenne elfelejteni
a kéz, kéz. tök mindegy h mi keres mit. ha egy csapatnak/játékosnak előnye származik a kezezésből, sárga, szabadrugás.
ennyi.
A nem szándékos kezezést nem nagyon büntették sárgával. Viszont a szándékost azonnal kiállítják. Egyébként a bíró kritikán aluli volt. 5 tiziből megadott 2-t és olyanokért adott sárgát ami egyáltalán nem volt durva és teljesen felesleges volt.sjd írta:én emlékszem rosszul, h régebben a nem szándékos kezezést nem büntették sárgával (sőt, nem is büntették)?
Mert az utóbbi meccseken rendre 3-4 lap van abból, hogy rárúgják egy teljesen vétlen játékos kezére a labdát...
ez a rábikázom a kezére, ugyanaz az eset, mintha futsz a védő után, és a 16oson belül véletlenül rálépsz a sarkára az meg összeesik. ugyanugy befujják a 11est (a madridnak, nem nekünklui1698 írta:Tényleg lehet, hogy az öreg mondta két fél deci vegykó után.visca el barca írta:ezt a puhl által elterjesztett hulyeseget ideje lenne elfelejteni
De olyannak meg még mondjuk értelme is lenne ha mondjuk 20 centiről bikázzák a csávó kezére a labdák, mert akkor gyakorlatilag esélye nincs neki haptákba vágni magát.
) Tényleg lehet, hogy az öreg mondta két fél deci vegykó után.visca el barca írta:ezt a puhl által elterjesztett hulyeseget ideje lenne elfelejteni
Mindketten jól emlékeztek.. Alves-nek jogos a szabálytalansága, viszont a sárga nem. Szándékos kezezést büntetnek csak sárgával a szabály szerint.... De a gyakorlatban sajnos bírója válogatja.lui1698 írta:Én is emlékszek ilyesmire, hogy ha a labda keresi a kezet és nem fordítva, vagy vmi ilyesmi.sjd írta:Ehhez tartozik még: én emlékszem rosszul, h régebben a nem szándékos kezezést nem büntették sárgával (sőt, nem is büntették)?
Én is emlékszek ilyesmire, hogy ha a labda keresi a kezet és nem fordítva, vagy vmi ilyesmi.sjd írta:Ehhez tartozik még: én emlékszem rosszul, h régebben a nem szándékos kezezést nem büntették sárgával (sőt, nem is büntették)?
Mert az utóbbi meccseken rendre 3-4 lap van abból, hogy rárúgják egy teljesen vétlen játékos kezére a labdát...
Csak a partjelzőnek nincs Canal+ HD-ja, szóval ezt inkább azért engedte tovább, mert tovább akarta engedni (főleg, hogy két ilyet gondolkodás nélkül beintett lesnek az első félidőben).lluisllach89 írta:Ja és nem rúgtunk lesgólt, Canal+ HD-n néztem, kikockázva, vonallal illusztrálva egyvonal sem volt Messi rekordgólja.
