http://www.fcbarcelona.cat/web/catala/l ... recte.htmlIlúvatar írta:Mi a helyzet az élőközvetítéses buszos menettel? már 5 óra van...
Bocsi, hogy nem válaszoltunk, erre mert mindenki részeg volt az örömtől kb...Krojf írta:Aki még nem olvasta...Krojf írta:Üdvözletem Drága Komák!
K.
K.
nagyon jó lett! 
Aki még nem olvasta...Krojf írta:Üdvözletem Drága Komák!
A helyzet korántsem fonák!
Én vagyok Palócföld vidámja,
Mert a miénk lett a Bajnokok Ligája!!!
A pofámról ugyan lesül a bőr,
Mert a Paulanerbe én foglaltam először,
De a melóm nem engedett sehova,
Hogy húzza meg a mozit a Jehova!
Mikor Vityánk a sípjába fújt,
Éreztem a hátamon a történelmi súlyt,
Hogy újra előttünk az esély
És a sikerre az esély nem csekély!
Aztán gurított egy szépet Pedrito,
Még lesről Rooney volt kedvtiló,
De Leonak elsült drága arany lába
Majd az MU-harakiri bedőlt egy Villába.
Innentől röhögve végeztem a melót,
Az MU-fanoknak mondtam egy "Helló!"-t,
Végigizgultam a maradék perceketű
És láttam királlyá változni pár herceget.
Örüljünk öblösen, kurjantsunk velősen,
Ez a CSAPAT tartson minket bivalyerősen!
Boruljunk le Előttük, legyen bennünk alázat,
Mert ismét egész Európát érte gyalázat!!!
K.
én is. akkor kiderülne,hogy 2 vagy 3-4 csapat esélyes a bl-re. szerintem a mu lett volna az esélyesebb,de talán majd jövőre kiderüld írta:Kicsit különben sajnálom, hogy a Real nem került össze a Manchesterrel időközben. Most nem a "nem kerültek össze komoly csapattal" mantra miatt, csak tényleg jó lett volna megnézni, hogy mit tudnak összehozni az angolok ellen. Idén ez a 3 csapat az, akiket a legerősebb résztvevőknek lehetett tekinteni és ki is hozták azt magukból.
ki írta,hogy gyenge teljesítménnyel verte a barca a realt?Léfe írta:Jó vita alant. Ha a Barca gyenge teljesitménnyel verte a Reált akkor ez is elégvolt. Mit ér akkor a Reál ?
Az a helyzet hogy végig kéne nézni az őszi meccs előtti fordulókat meg tavasszal ugyanezt és akkor talán megértenéd miről beszélünk.daffy írta:ezzel nem lehet takarózni. nem fogja senki megvárni míg felpörögtök. csodapep feladata azt elérni,hogy a legjobbkor legyen a legjobb formában a csapat. sikerült és bl-t hozott. mind1 hogy hány %os volt a barca a klasszikusokon.
nem fognak mindig 100%ot adni,így ezzel foglalkozni is kár. ha 60% és úgy kapnak ki,az nem a madrid hibája. több sanszunk volt,ezt bizonyítják a kapott gólok,a kupa,stb. carrick és giggs hol fogta volna meg a barca kp-ját? sehol... rossz volt a mu taktikája. a real fociban nem fogja meg a barcát,de nem is kell a kupához. ha csak az eredmény számítana,akkor tapsolnék neki,mert verekedéssel is lehet nyerni és abban a real a "jobb". jövőre ugyan ez lesz
meg lett ölve a játék,az a helyzet. ott nem a barca tartalékolt,hanem teljesen tanácstalan volt. nem 50%on pörgött,hanem nem tudott mit kezdeni 11 védő ellen. nem kell mindenbe a szépet látni.
persze,nem is mondtam rá egy rossz szót semLM10 írta: Nyilván a Barca nem tudatosan vesztette el a kupát, mert tartalékolt. Nem tartalékoltak, egyszerűen gyengébbek voltak, mint szoktak. Viszont az utóbbi pár bajnoki meccseinken biztos vagyok benne, hogy tudatosan játszottunk kisebb tempóval.
Nyilván a Barca nem tudatosan vesztette el a kupát, mert tartalékolt. Nem tartalékoltak, egyszerűen gyengébbek voltak, mint szoktak. Viszont az utóbbi pár bajnoki meccseinken biztos vagyok benne, hogy tudatosan játszottunk kisebb tempóval.daffy írta:mert belekötöttek azon írásomba,melyben azt írtam,hogy a barcát csak a real,sőt,csak mou veri meg jó eséllyel. utána pedig én kötöttem bele abba,hogy a barca ha gyenge,akkor tartalékol,legalábbis sokak szerint. a barca korszakos csapat,de azér lássunk a szemünktől. ennyi volna.LM10 írta: Én értem mire akarsz kilyukadni, csak azt nem, hogy most miért jó felsorolni ezeket a dolgokat?
mert belekötöttek azon írásomba,melyben azt írtam,hogy a barcát csak a real,sőt,csak mou veri meg jó eséllyel. utána pedig én kötöttem bele abba,hogy a barca ha gyenge,akkor tartalékol,legalábbis sokak szerint. a barca korszakos csapat,de azér lássunk a szemünktől. ennyi volna.LM10 írta: Én értem mire akarsz kilyukadni, csak azt nem, hogy most miért jó felsorolni ezeket a dolgokat?
Én értem mire akarsz kilyukadni, csak azt nem, hogy most miért jó felsorolni ezeket a dolgokat? Tök mindegy, hogy a real tényleg jobb volt 1 félidőt a Barcanál, utána hiába kapta össze magát a Barca, tiétek lett a kupa. A BL-ben meg semmit nem csinált a Real, ami a támadásokat illeti, a kiállítás előtt is érett a gól. Nem azt mondom, hogy 0-2 lett volna 11-11 emberrel, de simán sanszos volt a győzelem. Azt meg, hogy csak faragással lehet megállítani a Barcát...hát nyilván ha össze-vissza rúgják az embert, akkor nehezen megy a tiki-taka. Arról nem is beszélve, hogy az egykori "fehér balett" árnyékában, elég csúnya módszer ez a Real Madridtól, a 20. század legjobb csapatától.daffy írta:örülök,hogy megragadtad a lényeget. olvasgassál még 1 picitLM10 írta: De azzal is felesleges takarózni, hogy a kupában 45 percig a real volt a császár, meg, hogy a BL-ben a kiállítás vitte el a dolgot
örülök,hogy megragadtad a lényeget. olvasgassál még 1 picitLM10 írta: De azzal is felesleges takarózni, hogy a kupában 45 percig a real volt a császár, meg, hogy a BL-ben a kiállítás vitte el a dolgot
De azzal is felesleges takarózni, hogy a kupában 45 percig a real volt a császár, meg, hogy a BL-ben a kiállítás vitte el a dolgotdaffy írta:ezzel nem lehet takarózni. nem fogja senki megvárni míg felpörögtök. csodapep feladata azt elérni,hogy a legjobbkor legyen a legjobb formában a csapat. sikerült és bl-t hozott. mind1 hogy hány %os volt a barca a klasszikusokon.gergo9 írta: Hát igen közel sem ilyen Barca játszott a 4klasszikus során, hanem az egész szezon tekintve a leggyengébb Barca. Ha mondjuk ez a Barca amit tegnap láttunk 90%os akkor a klasszikusok során max 60%. Jóindulattal.
3hét pihenő megtette a hatását.
Nem hiszem hogy hajszállal is több sanszotok lett volna mint a MU-nak.
Összehasonlíthatatlan az akkori meg a tegnapi Barca.
nem fognak mindig 100%ot adni,így ezzel foglalkozni is kár. ha 60% és úgy kapnak ki,az nem a madrid hibája. több sanszunk volt,ezt bizonyítják a kapott gólok,a kupa,stb. carrick és giggs hol fogta volna meg a barca kp-ját? sehol... rossz volt a mu taktikája. a real fociban nem fogja meg a barcát,de nem is kell a kupához. ha csak az eredmény számítana,akkor tapsolnék neki,mert verekedéssel is lehet nyerni és abban a real a "jobb". jövőre ugyan ez lesz
meg lett ölve a játék,az a helyzet. ott nem a barca tartalékolt,hanem teljesen tanácstalan volt. nem 50%on pörgött,hanem nem tudott mit kezdeni 11 védő ellen. nem kell mindenbe a szépet látni.Nem nagyképűség, de ha annyira összeszedett lett volna az FCB, mint tegnap, akkor a kupához hozzá sem szagolt volna a Real.
ezzel nem lehet takarózni. nem fogja senki megvárni míg felpörögtök. csodapep feladata azt elérni,hogy a legjobbkor legyen a legjobb formában a csapat. sikerült és bl-t hozott. mind1 hogy hány %os volt a barca a klasszikusokon.gergo9 írta: Hát igen közel sem ilyen Barca játszott a 4klasszikus során, hanem az egész szezon tekintve a leggyengébb Barca. Ha mondjuk ez a Barca amit tegnap láttunk 90%os akkor a klasszikusok során max 60%. Jóindulattal.
3hét pihenő megtette a hatását.
Nem hiszem hogy hajszállal is több sanszotok lett volna mint a MU-nak.
Összehasonlíthatatlan az akkori meg a tegnapi Barca.
meg lett ölve a játék,az a helyzet. ott nem a barca tartalékolt,hanem teljesen tanácstalan volt. nem 50%on pörgött,hanem nem tudott mit kezdeni 11 védő ellen. nem kell mindenbe a szépet látni.Nem nagyképűség, de ha annyira összeszedett lett volna az FCB, mint tegnap, akkor a kupához hozzá sem szagolt volna a Real.
A kupában volt egy jó félidőtök igen, mivel nem találtuk a fonalat. Nem nagyképűség, de ha annyira összeszedett lett volna az FCB, mint tegnap, akkor a kupához hozzá sem szagolt volna a Real. Ezt azért mondom, mert a Real csak akkor tudott élni a lehetőséggel, amikor az egész Barcának nem ment (amivel azért élni tudtatok), de amikor igazán oda kellett tenni magukat Messiéknek, akkor sikerült nyerni. A kiállításra kár hivatkozni, idő kérdése volt, mikor jön az első barcelonai gól.daffy írta:a kupában sikerült megfogni 45 percig,méghozzá játékkal. a bl-ben is jók voltunk a piros lapig,de az már csak védekezés volt. a mu közelebb állt? esélyük sem volt ezzel a taktikával. 0% !!
a barca ellen verekedni kell,mert focizni nem lehet. ha saf se tudott semmit kitalálni,akkor nincs mese. tetszik,nem tetszik bunyó lesz és az fog dönteni
Hát igen közel sem ilyen Barca játszott a 4klasszikus során, hanem az egész szezon tekintve a leggyengébb Barca. Ha mondjuk ez a Barca amit tegnap láttunk 90%os akkor a klasszikusok során max 60%. Jóindulattal.Lionel85 írta:. Az 1-3 ellenére a MU közelebb állt, de a Barcelona szerencsére megint jó napot fogott ki.
a kupában sikerült megfogni 45 percig,méghozzá játékkal. a bl-ben is jók voltunk a piros lapig,de az már csak védekezés volt. a mu közelebb állt? esélyük sem volt ezzel a taktikával. 0% !!Lionel85 írta:Az 5 El Clásicoból megnyert 1 meccsetek, illetve a 3-9-es gólarány a részetekről nem erről árulkodik... A bajnokságban másodikak lettetek, a BL-ből ki lettetek verve, szerintem ti sem fogtok meg igazán. Próbálkoztatok egy meccs kivételével mindegyiken verekedni, de az nem foci, amit a tisztelt csapatod művel. Ti sem tudtátok megfogni a Barcát. Az 1-3 ellenére a MU közelebb állt, de a Barcelona szerencsére megint jó napot fogott ki.daffy írta:a realon kívül egy csapat sem tudja megfogni a barcát. sőt,inkább azt mondanám,hogy mourinhon kívül. lehet köpködni,de tegnap is tisztán látszott,hogy csak deffenzív,agresszív stílus a célravezető
