én azért olyan fél millio euroért havonta kibirnám ezt az évenkénti 1 alkalmat minusz 10behogy lehetne már focizni MÍNUSZ 10 fokon bazze? én is fociztam már télen, de hosszú nadrágban + pulóverben, s meg kesztyűben.
Na de ezek a srácok meg rövid gatyában fognak labdázni pulóver nélkül... :S
Viccset félretéve, nagyon húzós lesz a köv 2 meccs, sokkal jobban tartok tőle mint az Intertől. Nem hiszem, hogy itt sokat érne az egyenkénti tudásbeli előny. Jó lenne ha Dani játszana, mert a védők gyorsaságára és rutinjára szükség lenne. Bár Csigának nem lehet annyira szokatlan a klíma. Gála biztos nem lesz, de remélem egy-két klasszis villanás elég lesz vagy lassan bedárljuk őket. Ha hamar sikerülne gólt lőni azzal nagy lépést tennénk a győzelem felé, de ha mi kapjuk az elsőt akkor nagy sz@rban leszünk.
Ismerős szitu. Tavaly Novemberben (3 fokban) én is rövid gatyában és pólóban fociztam (reggel 8-kor), hát iszonyatosan rossz. Belegondolni is rossz hogy a fiúk mínuszokban teszik majd ezt.Ilúvatar írta:hogy lehetne már focizni MÍNUSZ 10 fokon bazze?
én is fociztam már télen, de hosszú nadrágban + pulóverben, s meg kesztyűben.
Na de ezek a srácok meg rövid gatyában fognak labdázni pulóver nélkül... :S
Ilyenkor sokat kell mozogni, még ha nincs is az adott embernél a labda. Egy idő után már nem fognak annyira fagyoskodni.
én is fociztam már télen, de hosszú nadrágban + pulóverben, s meg kesztyűben.
Szánalmasak a Madrid szurkolók a csapatukkal együtt.Remélem hogy elgyepálja őket a Milan!!!!!! 
Ezzel egyetértek. A védőktől rengeteget ment a hátrpassz egészen Valdesig, ha letámadtak vagy az lett a vége, vagy pedig egy ívelés a mezőnybe. Csigától nem kevés ilyet láttunk. Azért jegyezzük meg, hogy amit a Chelsae csinált azt nem minden csapat csinálja meg úgy. Ez a betömörülős, minden-ellenfél-a-tizenhatosán játék sem egyszerű. A kis tiliu-tolikkal nagyon nehéz feltörni a védelmet, ki lehet fárasztani fejben is az ellenfelet meg hát ott vannak az átlővések, amikből ha kicsit is, de idén talán többet látok.bojankrkic27 írta:az agresszív letámadást én annak értettem meg sztem kanty is hogy nem hagyják kihozni a labdát... ha nem emlékszel az elég baj.. ugyanis az osasuna elleni meccs is ilyen volt.. (lásd még ini is megjegyezte a blogjában..) persze a felállt védelem is gondot jelent de sztem ez több veszélyt hordoz magában. persze ez csak az én véleményemBányász írta:
Sztem az agresszív letámadás a technikailag képzetlenebb csapat ellen működhet jól.
Igazából nem is nagyon emlékszem most olyan meccsre ahol úgy kezdett ellenünk valaki,h nekünk rontott.
Bányász írta:kanty!
Sztem nincs olyan,h nincs nálunk a labda.
Bányász írta: Azt meg remélem,h Rivaldo11nek igaza lesz.
A labda szinte végig nálunk van. 
az agresszív letámadást én annak értettem meg sztem kanty is hogy nem hagyják kihozni a labdát... ha nem emlékszel az elég baj.. ugyanis az osasuna elleni meccs is ilyen volt.. (lásd még ini is megjegyezte a blogjában..) persze a felállt védelem is gondot jelent de sztem ez több veszélyt hordoz magában. persze ez csak az én véleményemBányász írta:
Sztem az agresszív letámadás a technikailag képzetlenebb csapat ellen működhet jól.
Igazából nem is nagyon emlékszem most olyan meccsre ahol úgy kezdett ellenünk valaki,h nekünk rontott.
Nem hinném hogy 3-4 góllal nyernénk,de legyen igazadRivaldo11 írta:Ami engem illet, azt hiszem, simán nyerünk. A Rubin a mázlis győzelme után el fogja hinni, hogy megint összejöhet nekik a dolog, és nem fognak tudni még egyszer annyira fegyelmezetten játszani. No meg mi sem hagyunk ki remélhetőleg annyi ziccert. Hozzuk a meccset, sőt, ha az elején betalálnánk, fölényes, 3v4 gólos sikert jósolok.
Idei Valencia elleni bajnoki, tavalyi BL döntő első 10 perc.Bányász írta:
Igazából nem is nagyon emlékszem most olyan meccsre ahol úgy kezdett ellenünk valaki,h nekünk rontott.Ellenben inkább védekezésre rendezkedik be mindenki és bizony akkor előfordul,h tanácstalanul tologatjuk a zsugát a középpályán.
A második példa eléggé vicces, de ott is meglátszódott, h zavarba lehet hozni a Barcát.
gól. Viszont ha letámadnak és nincs nálunk a labda akkor nehéz gólt szerezni, legalábbis szerintem.
Akkor máshogy látjuk.kanty írta:Én se vagyok nagyon nagy Rubin specialistaBányász írta:
Egyébként nem tudom mennyire kontra specialista a Rubin.Eddig a BL-ben csak ellenünk láttam őket focizni.A néhány orosz bajnokin amin volt szerencsém látni őket ott viszont nem ez volt a jellemző.
A lényeg,h bármit is tud a Kazany engem kiver a víz ha kelet - európai csapattal kell fociznia a Barcának.
Azzal nem értek egyet, h a Barcát kontrával és kemény védekezéssel lehet csak legyőzni. Szerintem a leghatékonyabb módszer a nagyon agressziv letámadás, ez az amivel zavarba lehet hozni a fiúkat, mert ha nem támadnak le rendesen akkor a Barca kp-ja egész mecsen képes eljátszani.
"kikapnak akkor nagyon kevés esélyük marad a tov.jut.-ra......:D na csak ennyit akartamÉn se vagyok nagyon nagy Rubin specialistaBányász írta:
Egyébként nem tudom mennyire kontra specialista a Rubin.Eddig a BL-ben csak ellenünk láttam őket focizni.A néhány orosz bajnokin amin volt szerencsém látni őket ott viszont nem ez volt a jellemző.
A lényeg,h bármit is tud a Kazany engem kiver a víz ha kelet - európai csapattal kell fociznia a Barcának.
és nem is áll szándékomban, h az legyek. Én meg azért gondolom,h extra a kontra...mert ellenünk sztem két extra van.Amivel ha úgy van meg lehet fogni minket.Az egyik az a kőkemény védekezés a másik meg a kontrák.Esetleg a kettő keveréke.Más extra sztem nincs amivel meg lehetne lepni minket.kanty írta:Akkor úgy mondom, h a játékuk egyetlen kiemelkedőbb eleme a kontraBányász írta:Úgy érzem egy kicsit ellentmondasz magadnak.
"semmi extra nincs a játékukban"
"nagyon jól kontráznak"
Nálam az ''extra'' szó ennél kicsitt többet takar. Akkor használom ezt a jelzőt ha vmi olyanra képes egy csapat amire nem sokan a mezőnyben. A Kazan kontrái azért nálam nem ez a kategória.
Akkor úgy mondom, h a játékuk egyetlen kiemelkedőbb eleme a kontraBányász írta:Úgy érzem egy kicsit ellentmondasz magadnak.
"semmi extra nincs a játékukban"
"nagyon jól kontráznak"
