Garciához hasonló a helyzet Martinnal, nagyon jó volt. Joan Garcia is, de alapvetően csak egyszer kellett résen lennie az első félidőben, de akkor nagyon, meg 1-2-szer szükség volt arra, hogy jól jöjjön ki beíveléseknél, ezt is megoldotta, ebben óriási segítség lesz ő.
Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
De a brazil érdemeiről írtam a saját topikjában, nem akarnék belőle semmit eltagadni. Csak nálam egyértelműen Pedri impactje a nagyobb, méghozzá utcahosszal.
Amúgy lehet, hogy felesleges is ezt fejtegetni, kettejük visszatérése egyértelművé teszi, hogy milyen puzzle darabok hiányoztak. Ha nem is vagyunk és nem is leszünk (szerintem) oylan formában, mint tavaly, velük egyértelműen egy tök más csapat vagyunk, és az elmúlt hetek nyűglődései elsősorban nem Flick, nem Araujo, és nem is bármi egyéb tényezőn múltak, hanem a cséká és a karmester hiányán.
Azért ilyen barokkos túlzásokba ne essünk, főleg ha ilyen rosszindulatú gondolatokról van szó.
Amúgy meg két dolog:
1.
Szerintem az említett három úriember MINDEGYIKE lelkét kitette a sok-sok itt töltött éve alatt a csapatért, pályán és azon kívül egyaránt. Lehet egyet nem érteni, de aki nem így látja, az valami nagyon más mozit nézett, mint én. Vagy bántóan nagy hatással van rá az a sajtóhadjárat, amit a szerződések körüli machinációk miatt többnyire vélhetően a Laporta féle vezetőség ereszt rá időnként egy-egy játékosra.
2.
Ne keverjük a szezont a fazonnal. A csapatkapitány formálisan két dologhoz kötődik:
Egyrészt konkrétan a csapattagok választják meg, így aztán a pályán mutatott teljesítmény, hozzáállás önmagában egyáltalán nem kvalifikáló tényező önmagában (sőt, sokadrangú időnként), csomó másik egyéni szempont teszi ki azt, hogy ki kire adja le a voksát. Rangidősség, személyes kapcsolatok sokszínűsége öltözőn belül, edzővel/vezetőséggel/bírókkal való érdekképviselet és ún. people skillek megléte, személyes bizalom, és még sorolhatnánk akármeddig.
Másrészt ugye neki kell tudni szót érteni a bírókkal meccs közben: állandó, egyel szélesebb fókuszra van így szükség, stabil nyelvtudásra, higgadt tárgyilagosságra és határozott érdekképviseletre egyidejűleg, képességre hogy bíró függvényében képes legyen váltani különböző megközelítésű és vérmérsékletű reklamációs stílusok között, és így tovább.
A vezér pedig, aki példával jár elől pályán és azon kívül, aki bíztatja a társakat, aki mindenhol ott van... az egy másik dolog, és bárkiből lehet ilyen, karszalag nélkül. Semmit nem vesz el se az érdemeiből, se a hatékonyságából, hogy nem rajta van a szalag esetleg.
Hiába van a csk és a vezéralkatok tulajdonságai közt átfedés, és hiába esik egybe ez számos esetben, egyáltalán nem törvényszerű, szerintem hibás képzettársítás ez a szurkolók részéről.
Amúgy nem csoda, hiszen mi szinte csak a pályán látjuk őket, a játékostársakhoz képest legalábbis mindenképp nagyon kevés infónk van ahhoz, hogy alkalmas kapitányt választgassunk. De nem is nekünk kell, hanem nekik, és nekik egész más mennyiségű infójuk, és egész más szempontjaik is vannak (lehetnek).
Mondhatni, hogy mi nem csak nem vagyunk jogosultak, de nem is vagyunk kompetensek, hogy csapatkapitányt válasszunk.
UI: mindezeket leszámítva persze egy percig sem kérdőjelezném meg, ha a társak jövőre Raphát választanák elsőszámúnak, úgy gondolnám, hogy amennyire mi meg tudjuk ítélni, maximálisan megérdemli a társak bizalmát.
