Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Mikor volt utoljara jo vedelmunk?! Nalam itt kezdodne,h ,ha rank szaladnak ne kelljen remegve varni,h a vedoink kibirjak e..arra nem lehet alapozni,hogy majd a csatarok megoldjak vagy tobbet lovunk,lathattuk… az inter mennyit lott nekunk.Egy jobb vedelem nevetve lehozta volna azt a parharcot.Andris írta: ↑2025.10.02. 12:38:32Azt gondolom, hogy nagyon rosszul látod a problémák okát, egyáltalán nem a védelem szervezettségén múlott bármi is a tegnapi mérkőzésen.Rdinho10 írta: ↑2025.10.02. 12:19:46Eloszor is kene vegre egy normalis,megszervezett vedelem,akkor johettek volna mayuluval vagy kivel,amig ilyen amator golokat kapunk semmi esely a bl re.Kounde miert nem rugta fel Mendest az egyenlito gol elott?! Vagy a tobbi 2 ?!aki mellett lazan elhozta…vegigmoziztak.Duhito mert ez psg levante szint volt az 1.felidoben es az is,h meg ilyen vedelemmel is jobban neztek ki hatul mint mi.
Yamal pedig tipikus instahuszar tini,raadasul az apja sem tul eles kes…
Az utolsó mondatodnak pedig kifejezetten semmi köze ahhoz a tényhez, hogy tegnap Yamal csak 45 percig tudta szétalázni a világ jelenlegi egyik legjobb csapatát, és utána már nem. Cserébe szerintem kifejezetten rosszindulatú, és a nagy egészre való reflektálás teljes hiányát mutatja.
Mindezt úgy írom, hogy amúgy nem tartom egészségesnek a social média jelenlétet, amit a mai fiatalok produkálnak, és Yamal is túlzásba viszi láthatóan, ha a focitól totálisan független szempontok alapján is nyilatkozni kell róla.
Igyekeztem nagyon finoman fogalmazni.
PS:
Látom hogy mást is foglalkoztat ez a kérdés, de szerintem amíg nincs egyértelmű bizonyíték, hogy Yamal erőnléti formája nem egyéb, kézenfekvő(!) tényezőtől függ (mint pl sérülésből való visszatérés alig pár napja...), és amíg azon belül is nincs egyértelmű összekötő kapocs (nem bizonyíték), hogy az edzésmunkájából az instával és yachtozással eltöltött idő vagy szellemi kapacitás hiányzik, addíg ez csak alaptalan és rosszindulatú feltételezés / vádaskodás.
Tudom, hogy vannak rossz példák, de kanyarban nem vagyunk ahhoz, hogy ebben az esetben erre bármiféle sejtésünk lehetne... úgyhogy szerintem jelenleg illendő a személyes rosszallást valami magánéleti tevékenység kapcsán elkülöníteni a teljesítmény értékelésénél.
Azt gondolom, hogy nagyon rosszul látod a problémák okát, egyáltalán nem a védelem szervezettségén múlott bármi is a tegnapi mérkőzésen.Rdinho10 írta: ↑2025.10.02. 12:19:46Eloszor is kene vegre egy normalis,megszervezett vedelem,akkor johettek volna mayuluval vagy kivel,amig ilyen amator golokat kapunk semmi esely a bl re.Kounde miert nem rugta fel Mendest az egyenlito gol elott?! Vagy a tobbi 2 ?!aki mellett lazan elhozta…vegigmoziztak.Duhito mert ez psg levante szint volt az 1.felidoben es az is,h meg ilyen vedelemmel is jobban neztek ki hatul mint mi.
Yamal pedig tipikus instahuszar tini,raadasul az apja sem tul eles kes…
Nem jó az irány nála, sok az ego, sok a felesleges sallang, insta sztorik, miegymás, engem is zavar. De azért az meglepne, hogyha Ő így belekakkanthatna az edzésmunkába és ezt elnéznék neki.csababarca írta: ↑2025.10.02. 11:45:29Ugye, akkor felvetődik a kérdés miért volt fent végig, miért nem hozta le?
Vagy ha még nem 100%os miért kezdeti?
De itt jól van kezelve, bezzeg a válogatottban De La Fuente hogy bánik vele:D
Félreértés ne essék, én is ezt láttam rajta, de talán ezért ilyenkor jobban járnánk ha frissen a padról jönne a már 60-70 perce focizó savasodó védelemre.
Ennek semmi értelme nem volt, hogy fent van 90 percet, amiből nettó 35 percet tudott egy átlag jó teljesítményt hozni, második félidőben meg értelmezhetetlen volt a jelenléte.
(ezt már csak halkan jegyzem meg, hogy lehet 100%os de jelenleg ennyit bír erőnlétileg...ami szomorú...de felvetődött a gyanú, hogy nyáron fontosabb volt a pávatánc, meg a napszemüveg igazgatása a yachtokon, meg a hajszőkítés idétlensége, mint végigtolni fullfókuszban az edzéseket. EZt nem tényként közlöm, csak nehogy tényleg ez legyen, hogy ezért nincs szufla.)
Sarga lapnal szoktak merlegelni. Az elso volt tul szigoru neki.drobika írta: ↑2025.10.02. 12:08:17Azért az a második sárga sokat tudott volna segíteni abban, hogy az X az a zsebben legyen.
Szerintem még csak véleményes sem volt. Ha pedig az első mondatom igaz, akkor bizony ez igencsak negatívan befolyásolta számunkra az eredményt.
Remélem, valahol máshol majd visszakapjuk, ami most elveszett.
Írtam élőben is, ő már egy hete kidőlt, a hétvégén sem volt már a keretben, és a válogatot szünet után térhet vissza talán. Szóval így talán érthető, miért nem volt több sérültje a PSG-nek.
Az első ponttal egyet tudok érteni, de közben meg azért olyat sosem olvastam, hogy mi vagyunk a BL fő esélyesei, hanem hogy meg akarjuk nyerni. Ezt elmondhatja Fati is a csapata színeiben.Troym írta: ↑2025.10.02. 11:26:12Akkor félrement a mondandóm.
A lényege, hogy ha úgy gondoljuk, hogy BL esélyesek vagyunk, akkor ne sopánkodjuk, ha outsiderek, akkor nem kell kiállni senkinek sajtótájékoztatókra, hogy irány az aranyérem. Van annyi közhelyes panel, amit lehet puffogtatni, "lépésről lépésre haladunk", "csak a következő meccs a fontos", "sok jó csapat van" stb ami után nem kell magyarázkodni, ha esetleg kikapunk.
Nem is a pályán lévő Yamalt kritizáltam, hanem a sajtótájékoztatón nagyokat mondót.
A pályán jó volt, aztán elfáradt. De ugyanezt korábban lenyilatkozták a sportvezetők is, hogy a BL arany a cél, pedig lehetne annyi eszük, elég öregek már, hogy ilyen nyomást felesleges magunkra pakolni, főleg ha csak top7-8 erősségű a csapat, ahogy te állítod.
A másik kiemelt pontodra meg azt akartam jelezni, hogy a "tegnapi PSG" szerintem nem volt jobb, mint a "tegnapi Barca" minőségre, nálunk minden védőnk elérhető volt és Raphinhán kívül az összes támadó, ott meg hiányzott a teljes támadó trió, szóval nem lett volna bravúr nyerni sem, vagyunk annyira jók, de simán nem játszottunk jól 40-50 percig, nem katasztrófa, csak ne zárjuk annyival, hogy "jaj-jaj BL győztes a PSG, azért nyert, annyival több játékosuk van" (btw 15 mezőnyjátékosuk volt tegnap).
Ugye, akkor felvetődik a kérdés miért volt fent végig, miért nem hozta le?
Ezt már tavaly óta tartom:
Akkor félrement a mondandóm.
A többi oké. Viszont:Troym írta: ↑2025.10.02. 10:15:56...
- Jobb csapat a PSG, de nem feltétlen azok a játékosok miatt, akik ellen tegnap játszottunk.
...
- El kéne dönteni, hogy most eljátsszuk az outsider szerepet, vagy az egyik nagy esélyest, de az fura, hogy egyik nap jön egy nyilatkozat mondjuk Yamaltól, Yustétól, Decotól, hogy irány a BL arany, miért nem Yamal, Raphinha, Pedri az aranylabda 1-3 valamilyen sorrendben stb. másnap meg egy vereség után, hogy szegény ember vízzel főz, és mennyi csapat jobb, mint mi. Vagy ez, vagy az, de így nem komolyan vehetőek a nyilatkozatok.
Elfogadom a PSG lehet jobb csapat, mint mi, de a tegnapi PSG nem a gálakezdőjével és atomfutballal vert minket, hanem egy felforgatott csapattal és még csak nem is különösebben ledarálva minket, szóval azért csak keressük meg a problémák okait és javítsuk, azzal ne mentegessük magunkat, hogy volt 3 hiányzónk, mert tavasszal is lesz.
Értettem, hogy mit írtál és azt is, ahogyan most részletezted.
Én sem láttam ezeket a cseréket tudatosnak és indokoltnak. Valahogy olyan érzésem volt, hogy itt az idő, cseréljünk. Se Olmót, se Rashfordot nem hoztam volna le, nem tűntek fáradtnak. Nem úgy Yamal, aki azért sérülésből tért vissza nemrég. De nagyobb hiba volt a védelem megbontása akkor, mikor nem voltunk hátrányban, nem volt támadási kényszer. Bejött Balde és bár nem szeretjük GM-et, de azért Martinnal stabilabb a védelem. Chris pedig jobboldali belső védőként nem találta a helyét és jelentős szerepet játszott a végén bekapott gólban.ocsike83 írta: ↑2025.10.02. 08:43:16- Szerintem Flick elcserélte magát. Nem tudom mi volt pl a cél Bernallal egy ilyen meccsen? Akkor inkább Chris VKP-nak, Araujo hátra, behúzódni sünbe, aztán megvan az 1-1. Hova rohantuk megint a 90. percben? Kb. 5 játékosunk volt fent az ellenfél 16-osánál. Meg is kaptuk belőle a gólt. Kicsit Inter deja vu....
De ahogy a többség írta. Tanuljunk belőle, van mit. Májusban kell TOP szinten lenni.
Egyetértek.csababarca írta: ↑2025.10.02. 08:08:16Nem volt ez rossz, sajnos ennyivel jelenleg még így is jobb a PSG.
Adott a feladat, tavaszra feljavulni.
Az, hogy néhányan pl Olmo leveri a lécet, nem újdonság, vagy hogy a védők belehibáznak, az sem, nem a szűk elit egyik védőnk sem, pláne a tegnapi EG-Cubarsi volt nagyon necces.
De nekem ami szemet szűrt, hogy most erőnlétileg is kifingtunk a második félidőre kb, de a 60. perctől abszolút.
Yamal is levegőt nem tudott már venni, pl ilyenkor le kellene hozni (khm, másik topikok ugye) mert így teljesen hasztalan volt, labdába se ért jóformán.
Szóval erőnlétileg nem tudom hogy állunk, de tegnap kipucsult mindenki, nagy a kontraszt ahhoz képest, hogy tavasszal meg mindenkit ledaráltunk erőnlét miatt is. Reméljük ez most az alapozás hatása, és tavaszra ez rendben lesz, akkor nagy gond szerintem nincs, mert játékban-fociban nagyon kevés csapat képviseli azt a minőséget amit mi. Talán csak a PSG meg esetleg a City jobb napjain.
EGy X azért jó lett volna, de így sincs tragédia igazából.
Mondjuk az, hogy a védelmünk a B-támadósorukat nem bírta el, úgy hogy Vitinha is szemmel láthatólag nem volt 100%-os azért bosszantó.