Még jó, hogy behúztuk a Bilbao ellen

Így is lett.vinszentvega írta: ↑2025.05.20. 14:52:59Azért remélem hogy a csapat bajnoki 100. gólját az ugyanerre a számra ácsingózó Lewa fogja elérni.
Ezek a játékosok vannak, és ez az edző lesz még egy darabig. Talán nem ezzel van a baj. Ezt a taktikát nem elég megtanulni, ezt életben is kell tartani.brazilfan írta: ↑2025.05.19. 18:56:49Meg lehetne próbálni a játékról vallott elképzelést egy kicsit a játékosok képességeihez igazítani. Mert akármennyire bizonygatják is páran, hogy Flick pont ezt teszi, valójában az ellenkezőjét teszi, olyan helyzeteknek teszi ki például a középhátvédeinket, amelyeket nem minden esetben tudnak megoldani.
A játékosok az edző személyre szabott taktikai utasításait követik, ha nem ezt tennék, kikerülnének a csapatból.
A reakciód alapján kizárólag Flick hibázott és hibázik folyamatosan, a játékosokkal nincs baj (sem kapussal, sem védővel), csak nem tudják megoldani a feladatukat és kapjuk a 3 gólokat, ami nekem egy alapellentmondás.
Szerintem hibázott tegnap. Tudni lehetett, hogy a Villarreal a BL-indulásra hajt, mindenképpen nyerni akar. Nekünk nem lett volna sürgős, szerintem kezdhettük volna egy kicsit visszavontabban, és hagyni, hogy ők támadjanak, és rábízni a szélsőinkre, hogy ha lesz rá alkalom, akkor lekontrázzák őket. Miért kellett a meccs legelején mindenkinek az ő térfelükön lennie, ha tudjuk, hogy kockázatos egyetlen védővel biztosítani, aki ráadásul nem is a leggyorsabb?Troym írta: ↑2025.05.19. 14:06:38Elég érdekes irányt kezd venni a hátvédjeink és most már kapusaink értékelése.
Tény: Kaptunk 22 gólt az utolsó 10 meccsen, 6 meccsen minimum 3-at.
10 meccsen 25 rúgott, 22 kapott gól.
- "Flick féle taktika okozza"
Komolyan az lenne a következtetés, és akkor zárható annyival a téma, amit többektől olvasok szintén, hogy akkor ezek szerint Flick a hibás?
Meg lehetne próbálni a játékról vallott elképzelést egy kicsit a játékosok képességeihez igazítani. Mert akármennyire bizonygatják is páran, hogy Flick pont ezt teszi, valójában az ellenkezőjét teszi, olyan helyzeteknek teszi ki például a középhátvédeinket, amelyeket nem minden esetben tudnak megoldani.Troym írta: ↑2025.05.19. 14:06:38- "Nyáron szedje össze Flick a védekezést"
Ez pontosan hogyan néz ki majd a gyakorlatban? Itt vannak a védőink, akiket mindenki ismer, (plusz jön vagy nem jön Tah, tökmindegy) miben és hogyan fognak jobb munkát végezni augusztustól? Mit várunk tőlük? Ez hogyan fog javulni?
Ha Pedriben is ezt érzed az már 2, tehát már nem függünk 1 játékostól.Barcaman1993 írta: ↑2025.05.19. 10:16:34
Az nagyon jó, hogy extra, csak ha 1 játékoson áll a játékunk, akkor ha kiveszik, vagy megsérül, lőttek a csapatnak. Pedriben ugyanezt érzem.
Rémlik hasonló az elmúlt 15 évből…Barcaman1993 írta: ↑2025.05.19. 10:16:34Az nagyon jó, hogy extra, csak ha 1 játékoson áll a játékunk, akkor ha kiveszik, vagy megsérül, lőttek a csapatnak. Pedriben ugyanezt érzem.
Az nagyon jó, hogy extra, csak ha 1 játékoson áll a játékunk, akkor ha kiveszik, vagy megsérül, lőttek a csapatnak. Pedriben ugyanezt érzem.
A lőtéri kutyát sem érdekelte a vereség, pénteken még ittak a srácok, a Villarealnak is kellett a pont, még nem tudták, hogy kikap a Betis.Yokozuna írta: ↑2025.05.19. 08:54:51Szerintem is az a gond, hogy csak Yamal viszi a csapatot. Ezért, ha látom, hogy a játékosaim túl sokat ünnepeltek, akkor eleve egy tartalékos csapatot küldök ki, Yamal nélkül.
Akkor megmagyarázható egy esetleges vereség, és nem lett volna ennyire elrontva a díjátadó hangulata.
A vereség megfogta a játékosokat, Flicket és Laportát, nem beszélve a szurkolók százezreiről.
Hát azért én az ünneplés alatt nem láttam annyira letargikusnak a csapatot.Yokozuna írta: ↑2025.05.19. 08:54:51Szerintem is az a gond, hogy csak Yamal viszi a csapatot. Ezért, ha látom, hogy a játékosaim túl sokat ünnepeltek, akkor eleve egy tartalékos csapatot küldök ki, Yamal nélkül.
Akkor megmagyarázható egy esetleges vereség, és nem lett volna ennyire elrontva a díjátadó hangulata.
A vereség megfogta a játékosokat, Flicket és Laportát, nem beszélve a szurkolók százezreiről.
Igen, eddig mindenki ismeri a sztorit. Csakhogy az Osasuna fellebezést nyújtott be, mert elég gyanús kavarás volt a Barca által benyújtott papírok körül. Az ügy tehát még nincs hivatalosan lezárva és pont ezért furcsálom a mostani fiesztázást.
Én errõl nem tudok. Sem itt, sem máshol nem közöltek hivatalos infót. A legutóbbi hír szerint a liga még vizsgálódik, de döntés még nincs. Van errõl frissebb infód?Saviola írta: ↑2025.05.18. 21:32:41Ez már rég lezárult, nem tudom, mit rugózol ezenherlius írta: ↑2025.05.18. 21:21:45Azért arról ugye nem feledkezett meg a vezetőség, hogy van egy egyelőre függőben levő döntés az Osasuna elleni meccsünkről? Az Osasuna ugyanis fellebezett az óvásuk elutasítása után és döntés egyelőre még nincs. Tehát nagyon szép ez az ünneplősdi, de ha az utolsó forduló után 3 ponton belül lesz a Madrid, akkor még bármi előfordulhat. Ebben a szezonban nem ez lenne az első furcsa döntés a liga részéről.
Ez már rég lezárult, nem tudom, mit rugózol ezenherlius írta: ↑2025.05.18. 21:21:45Azért arról ugye nem feledkezett meg a vezetőség, hogy van egy egyelőre függőben levő döntés az Osasuna elleni meccsünkről? Az Osasuna ugyanis fellebezett az óvásuk elutasítása után és döntés egyelőre még nincs. Tehát nagyon szép ez az ünneplősdi, de ha az utolsó forduló után 3 ponton belül lesz a Madrid, akkor még bármi előfordulhat. Ebben a szezonban nem ez lenne az első furcsa döntés a liga részéről.