miro. írta:Na gépről kicsit könnyebb.
Federer mára gyors pályákon szeret játszani.
Öreg már nem tud játszani alapvonal csatákat,elfárad benne,ami természetes 37 évesen.
(+ nyilatkozta is,hogy a salak terheli meg legjobban a testét)
Ezért el se indult az RG-n.
Viszont régen ez nem így volt.
Salakon is jó volt,nem hiába döntőzött 5x,igaz abból egyet nyert meg.
Miért is? Mert megverte minden idők legjobb salak játékosa,négyszer.
Viszont Nadalra ez visszafelé nem igaz.
Nyert 10 RG-t és 5db GS-t más borításon cirka 12 év alatt.
Rafa a "salakkirály",a történelem legjobb salak játékosa.
De ez nem egyenlő azzal hogy valaki a tenisz történelem legjobbja legyen.
Az Roger Federer.
Neki bemutató tornákon kéne lennie,ehelyett 37 évesen GS-t nyer,féléves kihagyás után,16.kiemeltként ésatöbbi...
Szerdán kezdődik a stuttgarti füves torna,ha hozná a két előtornát,akkor Wimbledonba második kiemeltként mehetne.
Nem igen írok már,de erre muszáj
Federer összeteheti a kezét,hogy Nadalt számos sérülés hátráltatta már régebben is. Ugyanis amikor még nem ment tropára a térde pl, akkor a csúcsformában lévő Rogert is megverte Wimbledonban is (leggyorsabb borítás, Federer saját versenye kb). Sőt 2szer nyert ott is. Aztán ki kellett hagyni nem egyet, mert elkezdődtek a sérülések. Nyilván fizikálisabb teniszt játszik, és ezért van, de 3szor jött vissza nagyon komoly sérülésekből úgy,hogy ebből 2szer visszaszerezte a világelsőséget, és 3adszor is jó esélye lesz rá.
GS-ekben ezért van még egyáltalán előnye a svájcinak. Nagy dolog amit idén letett az asztalra,nem vitatom, csak Nadal (igaz fiatalabban,de sérülés súlyosságát nézve jó példa) ezt az utat 3adszor csinálta meg. Hogy komoly kihagyás, komoly formavesztés, és 3szor jött vissza úgy,hogy nyer GS-t. (ezelőtti kettőnél GS-eket,és világelsőséget)
Sajnos most már figyelnie kell az említett problémák miatt,hogy hol és mennyit játszik, sosem tudjuk meg mivan ha elkerülik ezek a sérülések, ill akkor kötve hiszem,hogy Djokovic ekkora fölényt ki tud alakítani évekig.
Összefoglalva: salakon abszolút NO1, ez nem vitás. Többi borításon meg meg nyert 5-öt,de erre nagyobb hatással voltak a sérülések,hogy nem lett jóval több, mint Federer,vagy bárki.
Amúgy meg Nadalnak 4 wimbledoni fináléja volt szinte egymásutánban amíg nem volt sérült, ebből utcsó kettőt megnyerte, Federert is verve egyiken. Aztán kezdődtek a testi problémák,és azóta sokszor be is áldozza.
Ennyit arról,hogy Rafáról nem mondható el más pályákon. Egyértelmű,hogy a sérülései következménye az utóbbi évek gyengébb Wimbi szereplése, nem a tudásáé.
