). Szerintem a gyűrű alatti kamerából tisztán látszódott, hogy Barnes rácsapott a kezére Jacksonnak és Reggie másik kezéről meg kipördült. Clippers minden szempontból a legrosszabb forgatókönyvet kapta, OKC labda és utána még Paulra falt Westbrook hármas dobása közben. Ez a kettő együtt nyilván kiakasztotta az öreget. Illetve a végén Paulra Jackson gyanúsan ütött oda, mikor mentek 5-6 mp-vel a vége előtt a győzelemért. Ha ez Clippers labda 6-7 másodperccel a vége előtt +2nél, úgy hogy tele vannak 80-90%os büntetőző játékosokkal, ezt behúzták volna, sajnos volna. Nagyon sajnálom, mert ez egy szinte megnyert meccs volt, valahol visszaadta az élet az előző meccset, de ez a végén sokk volt, illetve a rengeteg büntető, amit kapott a Thunder. Valahogy fel kéne állni, hetediket kötelezően ki kell harcolni, ott meg bízni a csodában. Mindenesetre én még mindig nem mondtam le a Clippersről, Doc nagymestere, hogy kell egy dacból kosárlabdázó társaságot faragni ilyen szituációkból. És akkor remélem két meccsen egyszer-egyszer kiakad a számláló Paulnál és Griffinnél is.
Hát nem kevés érdekes fújás volt a végén. Elbénázta a Clippers ez igaz, de a bírók is rendesen odaadták a Thundernek. Megértem Doc kiakadását.Bob_Marley írta:Első negyedig bírtam az álmosság legyőzött meg sajnos az OKC is megverte a Clippset. Remekül kezdett a Clippers, Griffin nagyon jó volt az elején a negyed végét sikerült elbohóckodni 10 pontos előny hamar lecsökkent pár pontra, de utána mi történt azt már csak este tudom meg.daffy írta:én követem és le is döbbentem a washington - indy meccsen. 62-23as lepattanóarány több mint érdekes.
a clippers meccset meg nem láttam,de azt olvasom,hogy elfújták rendesen. ez igaz?
Szerintem is erosebb a Boston, szamomra meglepetes lenne, ha nem ok mennenek tovabb.neobarca írta: Áááááá, hatalmas meglepetés. Bár a Rangers most elkapta a fonalat. Vérszemet kapott. Sztem ez ki fog tartani náluk a döntőig. Te mit gondolsz? Boston vagy Montreal?
Én a Montrealnak drukkolok mert kanadaiak, de a Bostont erősebbnek érzem idén.
Áááááá, hatalmas meglepetés. Bár a Rangers most elkapta a fonalat. Vérszemet kapott. Sztem ez ki fog tartani náluk a döntőig. Te mit gondolsz? Boston vagy Montreal?etooka9 írta:Pittsburgh otthon szepen kizugott, ugy hogy osszesitesben mar volt 3-1 is.
Első negyedig bírtam az álmosság legyőzött meg sajnos az OKC is megverte a Clippset. Remekül kezdett a Clippers, Griffin nagyon jó volt az elején a negyed végét sikerült elbohóckodni 10 pontos előny hamar lecsökkent pár pontra, de utána mi történt azt már csak este tudom meg.daffy írta:én követem és le is döbbentem a washington - indy meccsen. 62-23as lepattanóarány több mint érdekes.
a clippers meccset meg nem láttam,de azt olvasom,hogy elfújták rendesen. ez igaz?
De az szép, hogy hét pontos előnyről 50 másodperc alatt sikerült kikapni.....CP3 meg a végén hibát-hibára halmozott. Doc sajtótájékoztatóját érdemes megnézni duzzadnak az erek a nyakán. Majdnem szétment a feje, hogy nem adták oda a labdát a Clippersnek. De, ami a legkegyetlenebb statisztika, van hátra 2 perc pattanózás 61-21, egészen elképesztő. Gortat megállíthatatlan, remélem valaki behúzta fantasyban én jól befürödtem vele a negyedik meccsen. Erre most meg karriermeccset hoz. Mondjuk nem sok ellenállásba ütközik. Pacers otthon egészen botrányos a PO-ban, a Wizards meg idegenben nagyon jó. Komolyan ha nem látom nem hiszem el, ez a csapat amelyik hozott az elmúlt 3 meccsből 2 kifejezetten jó játékot, erre vissza az apátiába....Mi a fene van veled Indiana???? És ezzel egyet is értek, hogy akarat a legfontosabb. Viszont az meg még jobb, hogy nagyon mélyről feltudott jönni és a köznevetség tárgyából végre megint jól játszik. És ehhez szintén elég nagy akarat és lelki erő kellett, de azért még ne kiabáljuk el. Én szeretem az ő játékát de jó azt látni, hogy mélyről (teljesen jogosan kapta a kritikákat) elindulva most megint jól tud teljesíteni. Az igazi előadás a Heat elleni konferencia döntőben lesz (nem hiszem, hogy ne Heat-Pacers ECF legyen). Hibberten rengeteg múlik. A fityiszt mutat dolog arra irányult, hogy egy világ volt ellene, de azért csak összekapta magát. Persze a kérdés jogos, hogy ettől nem kell elájulni, mert ezt kéne teljesítse, de mikor ilyen gödörben van valaki azért jó azt látni, hogy kimászik belőle.Eazzy írta:
Hibbert meg azután a gyalázat után fityiszt mutat?
Mindenképpen edzői nagyság volt benne. De pl én egyetértettem Doug Collinsal, aki meccs után úgy értékelte a Thundert, hogy "bad habit". Szóval működik valami rendesen, járatják a lasztit, ellépnek istenesen, erre fogják, és megállnak. Mármint szó szerint. Vagy Westy rohant, vagy Durant isozott. Komolyan nem értem mi volt a cél.Bob_Marley írta:Szerintem pont kijött a két edző között lévő különbség. Doc hiába egy konzervatív edző, de nagyon jól áttudja látni az ellenfél és a saját csapatainak erősségét-gyengeségét és változtat. Azzal hogy Pault ráétette Durantre megfogta az OKC-t. Plusz hozzájön, hogy a Clippers merítési lehetőségei elég nagyok. Én nagyon bízom benne hogy innentől sikerül megnyerni a párharcot, ez akkor momentum ez a nagy győzelem, hogy lendületből el kell hozni az idegenbelit és otthon lezárni.
Kicsit nyugodtabb a topik, a második kör konzekvenciája, hogy megérkezett a Spurs és a Pacers a rájátszásba.
Nem kellett itt kétkedőnek lenni, mert nem nem ment neki a játék, hanem nem játszotta. A leggusztustalanabb dolog, amikor egy játékosnak nulla akarata van, legfőképpen egy PO-ban. Én, mint Iverson fan, kifejezetten undorodom mostmár Hibberttől. Tökéletes ellentéte annak, amit szeretni lehet egy játékosban, ha küzd hajt, bármi is van. Ő mutat fityiszt? Figyiszt neki, hogy most már őkelmének kedve támadt. Én ennek nagyon örülök, végre az Indiana megtudja mutatni mit is tudnak. Hibbert meg szépen fityiszt mutatott minden kétkedőnek kezd bemelegedni az óriás.
Nyugodtan pofázz bele. Szabad országban élünk.csababarca írta:(amúgy legközelebb csendben maradok,nem avatkozok az itteni zárt közösség társalgásába,már nem először találtok be)
Azért van az oldal, hogy kifejtsük a véleményünket. Van 1-2 kötekedés, de hát szerencsére virtuális pofontól még senkinek se tört be az orra. 
Ezt mókásnak tartom. De a világért se szeretnék bármilyen megjegyzést vagy bántó szót hozzáfűzni. Én békepárti vagyok! Peace!Eazzy írta:Mondjuk az megoldás, hogy megsértődsz
Nem, nem írtad, csak az egész komment, meg a végén az egy ideig nem nézel NBA-t ha fordít a Clippers meg ilyenek miatt nagyon olyannak hangzott az egész, mintha a Clippers jó adag mákja miatt jött volna kizárólag vissza.csababarca írta:Írtam,hogy az OKC mennyi zseniális floatert dobott,vagy varázslatos triplát? nem hiszem.OKCnek drukkolok, ezért az ő kosaraiknak szimplán örültem, és nem érdekelt,hogy hogy ment be. De nem ajnároztam pl Jackson lejáró támadóidejű tripláját, sem. Kit érdekelnek az ilyenek, engem az ellenfél kosarai bántottak,nem az én csapatom szerencsés kosarai. De a végjátékban ebből elég sok volt Pauléknak.
Mindegy, ilyen leolvadás nem megengedhető egy PO-ban.
(amúgy legközelebb csendben maradok,nem avatkozok az itteni zárt közösség társalgásába,már nem először találtok be)
Eazzy írta:Mi az a kamu tripla? Másik oldalon nem esett lehetetlen floater? Durantnak nem is egy. Vagy ami az egyik oldalon mák, az a másikon zsenialitás?csababarca írta:erre ilyen kamu triplák beesnek, meg lehetetlen floater kosarak..
Nulla mozgás volt a teljes utolsó negyedben az OKC-től. Aztán csodálkoznak, hogy visszajött a Clippers.
Mi az a kamu tripla? Másik oldalon nem esett lehetetlen floater? Durantnak nem is egy. Vagy ami az egyik oldalon mák, az a másikon zsenialitás?csababarca írta:erre ilyen kamu triplák beesnek, meg lehetetlen floater kosarak..
aztán a clippers is,már csak -4neobarca írta:OKC-LAC van valaki? Thunder nagyon bekezdett...
elvileg igen. lásd: rockets-blazers game 6.daffy írta:más:
egy oldalbedobás assistnak számíthat?
