A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Abban maximálisan egyetértek veled , hogy mindig törekedni kell a fejlődésre. Viszont Hosszú úgy vázolta fel ezt az egészet mintha a Dunába kéne úszni mert nincs egy rendes uszoda se ( direkt túlzok mielőtt vki megjegyezné) . Közben kiderült , hogy a kamerarendszereket már rég megrendelték plusz már réges régen fel lett ajánlva Hosszúnak az orvosi szoba , hogy ott öltözzön ( persze ez akkor is gáz , hogy egy világbajnoknak nincs öltözője de egyrészt fel lett ajánlva egy alternatíva plusz ez inkább a klubja és az uszoda feladata lenne). Az , hogy lenyilatkozta , hogy ő most a többi úszót is képviseli az meg akkora kamu , hogy csodálkoztam , hogy nem röhögte el magát.Bob_Marley írta:.....
Ha nem jár eltiltással egy országváltás akkor simán eltudom képzelni , hogy meglebegteti ezt Gyárfásnak. Ez a fenyegetés még egy ütőkártya lehet neki hiszen ő az egyik ( vagy inkább egyedüli) biztos arany esélyes sportolónk az olimpián. Az ő elvesztése óriási érvágás lenne mind a MOB-nak mind az úszószövetségnek.Capon írta:Hát ha valami akkor ez a hangulatkeltés.Alfa írta: Már várom azt a kijelentést , hogy ha nem hajlandóak teljesíteni a követeléseit akkor a továbbiakban amerikai színekben fog versenyezni....
Lehet még fokozni is, a reggel biztos a nemzeti zászlóval törölte ki a seggét és hasonlókkal.
Ugyan ennyi alapja van, de legalább lehet vele hergelni az embereket.
Hát ha valami akkor ez a hangulatkeltés.Alfa írta: Már várom azt a kijelentést , hogy ha nem hajlandóak teljesíteni a követeléseit akkor a továbbiakban amerikai színekben fog versenyezni....
Hahaha igazad van, elnéztem. Nem vagyok ügyvéd. (ráadásul kétszer írtam el, de lehet háromszor is).recrea írta:Ebben egyetértünk, félreértettél.Bob_Marley írta:[A pletykákat ismerem régebbről is, de hát most kinevethetsz vagy sem, de én ezek alapján viszonyulok minden emberhez (ártatlanság védelme). Nem én ítélem el őket, nálam amíg nem bizonyosodik be addig ártatlan. Én azt írtam minden lében két kanál típus, mindig ott volt valahol "intézkedett". Ez szerintem a diplomatikus és etikus megfogalmazás irányába részemről.
Arra utaltam, h a kifejezés, amit akartál írni, az az ártatlanság vélelme, nem pedig védelme.
Ebben egyetértünk, félreértettél.Bob_Marley írta:[A pletykákat ismerem régebbről is, de hát most kinevethetsz vagy sem, de én ezek alapján viszonyulok minden emberhez (ártatlanság védelme). Nem én ítélem el őket, nálam amíg nem bizonyosodik be addig ártatlan. Én azt írtam minden lében két kanál típus, mindig ott volt valahol "intézkedett". Ez szerintem a diplomatikus és etikus megfogalmazás irányába részemről.
A pletykákat ismerem régebbről is, de hát most kinevethetsz vagy sem, de én ezek alapján viszonyulok minden emberhez (ártatlanság védelme). Nem én ítélem el őket, nálam amíg nem bizonyosodik be addig ártatlan. Én azt írtam minden lében két kanál típus, mindig ott volt valahol "intézkedett". Ez szerintem a diplomatikus és etikus megfogalmazás irányába részemről.recrea írta:
Ártatlanság vélelme (bocs )
Olvass kicsit utána a neten az embernek, meg az egész hátterének, ha érdekel. Csupán érdekességképp, engem egykor érdekeltek olyan jellegű ügyek, infók, sztorik, ami pl. az ő nevével is összekapcsolhatóak.
Ártatlanság vélelme (bocs )Bob_Marley írta:Jah oké, csak elég hirtelennek tűnt, meg "vagdalkozónak", de így legalább tudom honnan van az info. Az biztos, hogy mindig ott volt valahol a tűz közelében. Hogy ez hogyan is miért, mivel én sem láttam a két szememmel így az ártatlanság védelme megilleti részemről. De érdekes infokkal lettem gazdagabb, aztán vagy igaz vagy sem. De hozzáteszem ebben a helyzetben ő is inkább a higgadtabb ember benyomását kelti. Nagyon fura egy ügy, remélem azért nem mérgesedik el végérvényesen a helyzet és sikerül megoldást találni.recrea írta:[
Mondjuk úgy, h van egy közeli ismerősöm, aki együtt dolgozott vele évekig, és már nincsenek jóban, de erről többet nem írok. Persze, mivel semmit nem láttam saját szemmel, így ez is csak mende-monda, mint minden más, aminél előkerül a neve.
Jah oké, csak elég hirtelennek tűnt, meg "vagdalkozónak", de így legalább tudom honnan van az info. Az biztos, hogy mindig ott volt valahol a tűz közelében. Hogy ez hogyan is miért, mivel én sem láttam a két szememmel így az ártatlanság védelme megilleti részemről. De érdekes infokkal lettem gazdagabb, aztán vagy igaz vagy sem. De hozzáteszem ebben a helyzetben ő is inkább a higgadtabb ember benyomását kelti. Nagyon fura egy ügy, remélem azért nem mérgesedik el végérvényesen a helyzet és sikerül megoldást találni.recrea írta:[
Mondjuk úgy, h van egy közeli ismerősöm, aki együtt dolgozott vele évekig, és már nincsenek jóban, de erről többet nem írok. Persze, mivel semmit nem láttam saját szemmel, így ez is csak mende-monda, mint minden más, aminél előkerül a neve.
Mondjuk úgy, h van egy közeli ismerősöm, aki együtt dolgozott vele évekig, és már nincsenek jóban, de erről többet nem írok. Persze, mivel semmit nem láttam saját szemmel, így ez is csak mende-monda, mint minden más, aminél előkerül a neve.Bob_Marley írta:Én sem hiszem, hogy ma született bárány, de ezek elég súlyos vádak. Valami forrás vagy info?recrea írta: 30 éve az ország egyik legnagyobb maffiózója....valaki(k)ről tud valamit, ebben biztos vagyok, politikailag jól helyezkedik és senkinek nem szúrja/szúrta a szemét, ami kb a hihetetlen kategória, már hogy az a része, h a rendszerváltás óta a tetőn ül. Az egy dolog, h iszonyatos pénzt halmozott fel a 90-es években, aminek kb százada látszik, de van, milliárdok szerintem, hozzá képest a Lázár-Orbán-Simicska trió zsebtolvaj. Véreskezű bűnöző, semmi több és itt abba is hagyom, amíg ki nem raknak innen.
Én sem hiszem, hogy ma született bárány, de ezek elég súlyos vádak. Valami forrás vagy info?recrea írta: 30 éve az ország egyik legnagyobb maffiózója....valaki(k)ről tud valamit, ebben biztos vagyok, politikailag jól helyezkedik és senkinek nem szúrja/szúrta a szemét, ami kb a hihetetlen kategória, már hogy az a része, h a rendszerváltás óta a tetőn ül. Az egy dolog, h iszonyatos pénzt halmozott fel a 90-es években, aminek kb százada látszik, de van, milliárdok szerintem, hozzá képest a Lázár-Orbán-Simicska trió zsebtolvaj. Véreskezű bűnöző, semmi több és itt abba is hagyom, amíg ki nem raknak innen.
30 éve az ország egyik legnagyobb maffiózója....valaki(k)ről tud valamit, ebben biztos vagyok, politikailag jól helyezkedik és senkinek nem szúrja/szúrta a szemét, ami kb a hihetetlen kategória, már hogy az a része, h a rendszerváltás óta a tetőn ül. Az egy dolog, h iszonyatos pénzt halmozott fel a 90-es években, aminek kb százada látszik, de van, milliárdok szerintem, hozzá képest a Lázár-Orbán-Simicska trió zsebtolvaj. Véreskezű bűnöző, semmi több és itt abba is hagyom, amíg ki nem raknak innen.Capon írta:Mióta az eszemet tudom ez az ember (Gyárfás) mindig ott állt ahonnan a szél fújt.Alfa írta:A történet a másik oldal szemszögéből. cikk. Hosszú Katinkának a sportsikereit mindig is elismertem és tiszteltem viszont emberileg nekem valahogy soha se volt szimpatikus és ez a nem is olyan kis affér sem erősítette meg az én "szimpátiámat".
Jöttek mentek az emberek de ő mindig jó helyzetben volt. Most vagy ennyire tehetséges ember vagy hogy is mondjam finoman, kivételesen jó/fejlett az együttműködő/megalkuvó készsége.
Ha bemutatkozna a nevét sem hinném el.
Azt nem merném kijelenteni, hogy ennek vagy annak van igaza, hisz az igazság nézőpont kérdése, de nem kis fenntartással kell kezelni azok véleményét akik mindig mindenkor "jó helyen vannak".
Mióta az eszemet tudom ez az ember (Gyárfás) mindig ott állt ahonnan a szél fújt.Alfa írta:A történet a másik oldal szemszögéből. cikk. Hosszú Katinkának a sportsikereit mindig is elismertem és tiszteltem viszont emberileg nekem valahogy soha se volt szimpatikus és ez a nem is olyan kis affér sem erősítette meg az én "szimpátiámat".
Nekem is úgy rémlik, hogy volt már erről szó és igazából megértem a "dühét" mert ez kb az itt a pénz és csend kategória....Ehhez meg főleg Amerikában azért nincsen hozzászokva, hogy így "megalázzák". Viszont ilyen teátrálisan meg nem kell széttépni egy dokumentumot. Én azért annak a híve vagyok, hogy értelmes emberek (Katinka az már a beszédén érződik, Gyárfást nem ismerem ennyire, kicsit ilyen minden lében két kanál típus) ezt meg kell tudják beszélni egymás között és nem a sajtóban üzengetni. Értem én, hogy a nyilvánosság erejét is fellehet használni mint fegyver egy tárgyalás során, de azért mégiscsak a saját hazájának szövetégével tárgyal. Én ezt diplomatikusabban képzelem el. A mondandója valós, de nem illik így kiteregetni a szennyest és így előadni.csababarca írta:Bob_Marley írta:http://www.nemzetisport.hu/uszas/uszas- ... st-2459095
Biztos hogy megosztja ez az embereket, de Katinkán iszonyatosan látszik, hogy profi körülmények között készül. Ahogy beszél, ahogy kifejezi magát, amilyen a gondolkozása. Ez nem pénz kérdés, hanem elismertség kérdése és jövő kérdése. Maximálisan igaza van.
Viszont ezt nem a sajtóban kellene intézni, hanem odaállni és elmondani, hogy ez és ez van gyerekek. Sajnos ezt is megtanulta ezek szerint Amerikában, hogy "szenzációt" kell csinálni. Pedig sok esetben ezt pont hogy a színfalak között kell lerendezni.
Én úgy tudom (de lehet rosszul), hogy ennek voltak zártajtós előzményei, nem is kevés, több hónapos huzavona ez már a szövetség és közte.
Szóval nem biztos,hogy egyből ezt az utat választotta,hogy kiáll és jól megmondja...voltak itt már megbeszélések korábban is, Kazany előtt pl, de semmi haszna nem volt. Most kicsit radikálisabban próbálja, hátha.
Cikk:Bob_Marley írta:http://www.nemzetisport.hu/uszas/uszas- ... st-2459095
Bob_Marley írta:http://www.nemzetisport.hu/uszas/uszas- ... st-2459095
Biztos hogy megosztja ez az embereket, de Katinkán iszonyatosan látszik, hogy profi körülmények között készül. Ahogy beszél, ahogy kifejezi magát, amilyen a gondolkozása. Ez nem pénz kérdés, hanem elismertség kérdése és jövő kérdése. Maximálisan igaza van.
Viszont ezt nem a sajtóban kellene intézni, hanem odaállni és elmondani, hogy ez és ez van gyerekek. Sajnos ezt is megtanulta ezek szerint Amerikában, hogy "szenzációt" kell csinálni. Pedig sok esetben ezt pont hogy a színfalak között kell lerendezni.
S.Agüero írta:Miért, ki helyett kellenének?Nero. írta:Klaasen és Bunting nélkül Premier League... Vicc.