Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Ezzel egyetlen egy probléma vansocio66 írta:komoly ez a sztori Mihu,mondjuk bennem egy kérdés fogalmazódott meg végig,mikor olvastam,az pedig úgy szólt,hogy 'és akkor mi van?'
egyrészt Te elkaptál tíz percet az életéből,és az alapján ítéled meg,ami elég mókás. rossz napja volt,lehet hogy érte akkortájt valami csalódás,esetleg trauma is,ezekről Neked fogalmad sem lehet,nem hiszem hogy Te még nem hagytál idegen emberben rossz impulzust azért,mert éppen máshol járt az agyad,ideges voltál,rossz napod volt.
másrészt jól írták,ő egy zárkózottabb,befelé forduló ember,aki nem szereti a felhajtást,és szeretne csak annak élni,amit csinál.
meg tudom érteni,valószínűleg én is hasonlóan viselkednék.
arról lehetne sokat vitatkozni,hogy egy ismert embernek mennyire kötelessége kiszolgálni a médiát és a szurkolóit,én inkább amellett vagyok hogy nem,ilyen kitételt soha nem írtak alá,de nem esne nehezemre a másik oldal mellett érvelni.
egyébként szerintem ilyen történetet a hírességek kilencven százalékáról tudnának mesélni az emberek,naiv dolog azt gondolni,hogy őket érdekli a rajongók sorsa,hogy épp mennyit utazott,vagy fizetett azért hogy láthassa őt.
a kötelező interjúkat,autogramosztásokat megcsinálja mindenki, de egyébként a hátuk közepére nem kívánják az egész felhajtást.
aztán az alapján ítélik meg az emberek őket,hogy abban az öt percben,amit látnak az életéből,épp milyen volt,kedves,jófej,vagy éppen bunkó mert rossz napja volt.
ha kimi ad Neked egy pacsit,meg egy autogramot,akkor most ő lenne a jó arc.
Mondtam, hogy abban vagyok biztos, de azon kívül egyéb baja is volt az autónak de mindegy is. Egy világbajnoktól, akinek élete a versenyzés valószínű, hogy a szezon második futamán ráun egy kis várásra.. Ez egyszerűen vicc kategória, már ne is haragudj.Mihu írta: Igen. Kimiből kinézem, hogy úgy gondolta, hogy itt már úgyse lesz verseny, kiszállok. És a komplett 2009-es évére ez a belesz.rok stílus volt jellemző. Az hogy nem működik valakinek a KERS-e, nem ok arra hogy kiálljon. Tavaly több verseny is volt amikor Webber-nek már a rajtnál beszóltak rádión hogy nem működik a KERS, és ez a futam végéig így is maradt. Ez a tv-s felvételeken is jól látszódott mikor mutatták onboard-ból.
Igen. Kimiből kinézem, hogy úgy gondolta, hogy itt már úgyse lesz verseny, kiszállok. És a komplett 2009-es évére ez a belesz.rok stílus volt jellemző. Az hogy nem működik valakinek a KERS-e, nem ok arra hogy kiálljon. Tavaly több verseny is volt amikor Webber-nek már a rajtnál beszóltak rádión hogy nem működik a KERS, és ez a futam végéig így is maradt. Ez a tv-s felvételeken is jól látszódott mikor mutatták onboard-ból.MR. TROMORT777 írta:Nem tudom már mi volt a hiba, de ha jól emlékszem már előtte sem működött a KERS-e. Hogy mi volt a pontos műszaki hiba, azt nem tudom, de nem ő gondolt egyet, hogy "na jó unom ezt a sz@r versenyzést, inkább eszek egy jégkrémet".Mihu írta:Jah értem, tehát megálltak a kocsival a rajtrácson, dekkoltak ott 10 percig, majd a leállított motorú versenyautó csak úgy elromlott. ÉrtemReális
![]()
Vagy Te komolyan ezt gondolod?
Nem tudom már mi volt a hiba, de ha jól emlékszem már előtte sem működött a KERS-e. Hogy mi volt a pontos műszaki hiba, azt nem tudom, de nem ő gondolt egyet, hogy "na jó unom ezt a sz@r versenyzést, inkább eszek egy jégkrémet".Mihu írta:Jah értem, tehát megálltak a kocsival a rajtrácson, dekkoltak ott 10 percig, majd a leállított motorú versenyautó csak úgy elromlott. ÉrtemReális
![]()
Így van, de inkább hagyd rájuk Laci!barca99 írta:De, igazából van. Ő nem azért verte magát, mert nem tudott versenyben megelőzni valakit (mert ugye láttunk már ilyet), hanem mert egy másik versenyző ostobasága 12 pontjába került. Ha tavaly történik, lefogadom, hogy ugyenzt csinálja, akkor meg az űrhajós sztorid is megdől.socio66 írta:miért ne jegyezhetném meg ezek után,hogy na akkor hol a higgadt nyugodt vettel? szerintem ebben semmi igazságtalan nincs.
Ti azt várjátok el, hogy halvérű legyen. Azt, hogy akkor se legyen ideges, ha önhibáján kívül bukik pontokat.
A higgadt még mindig azt jelenti szerintem, hogy ha futni kell hideg gumin egy jó kört, megcsinálja, ha a sarkában vannak körökön keresztül, visszaveri, ha tíz percig kell várni a jó előzésre, kivárja.
Szóval nem sikerül semmit bizonyítanotok, legfeljebb azt, hogy ő is ember.
Jah értem, tehát megálltak a kocsival a rajtrácson, dekkoltak ott 10 percig, majd a leállított motorú versenyautó csak úgy elromlott. ÉrtemMR. TROMORT777 írta: Arról a jégkrémes sztoriról meg... Nem azért fejezte be a versenyt, mert nem volt kedve az esőben üldögélni, hanem műszaki hiba miatt.
Megnéztem és tisztán látszik, hogy a gyereket nem Kimi lökte fel, inkább próbálja kikerülni. A gyerek az anyja mappáját nézte meg közelrőlbarca99 írta:http://www.youtube.com/watch?v=vMBP1T_jw5w
Elég véleményes. Mondjuk a gyerek anyja egy vicc, hogy rohan az autogramm után...
http://www.youtube.com/watch?v=9xJuJFy1OxA
Itt a fotós is, ennél egyértelműen paraszt, akkor is, ha a fotós a cuccaira taposott.
Erre azt mondom, hogy ha nincs is hozzá kedve, attól még elviseli, mert tudja hogy ezzel jár. Azért mennek ki 10ezrek a stadionokba, hogy lássák őt játszani. Ezek után tartozik nekik annyival, hogy ha odamennek hozzá, akkor kibírja azt a 10-20 mp-et mire elkészítik a képet, meg aláír valamit. Kimi még ennyit se tesz meg. Látod, fellökte azt a gyereket, elkezdett ordítani, és csak nézett visszafele, ahelyett hogy visszament volna és megnézte volna hogy nincs-e valami baja szerencsétlen kölyöknek. Lesz.rta hogy mi van a gyerekkel. Ezek azok a dolgok, amik engem Kimiben rohadtul irritálnak. Egy versenyző, aki profi karrierre adja a fejét, egész egyszerűen nem engedhet meg magának ilyeneket. Ott is kiverte nálam a biztosítékot, mikor Malajziában fogta magát, kiszállt a kocsiból, átöltözött, és [auto_cenzúra] a jégkrémjét a boxban. Még 2008/2009-ben. A többiek meg ott ültek sisakban a kocsijukban és várták hogy újraindítják-e a versenyt vagy sem. Schumacher meg Alonso is annak idején lerövidítették a nyaralásukat, és mentek Maranello-ba fejleszteni a kocsit meg tesztelni. Ezért voltak Ők a legjobb tesztpilóták is egyben, mert maximális odaadással végezték a munkájukat, sikeresek akartak lenni. A legjobbak. Kimi meg le is nyilatkozta, hogy sz.rik az egészre, Őt csak az a 2 óra és 300 km érdekli, amíg a verseny tart. A többi számára csak nyűg. Egy forma1-es versenyző ilyet egész egyszerűen nem nyilatkozhat.Barcaforever írta:
Át kell élni ezt, sztem, persze nem akarom védeni, de pl ha megnézitek Messit. Ő se 100as mosolllyal, vigyorogva csinál képeket a szurkolókkal, hanem séta közben, fapofával, ahogy éppen sikerül.
OFFLM10 írta:Mert Mihu, mi történt közted és Kimi közt?![]()
![]()
Ez a gyerek fellökés meg a rajtrácson ellökte a fotóst ezt még az F1-es időszakából való sztorik. A fotós eset asszem az utolsó évében történt. Akkoriban elég nagy port is kavart. Bocsi, félreérthető volt ahogy írtamLM10 írta:Ezt kifejtenéd?Mihu írta:
Kimi: róla inkább nem ejtenék szót, mert a két évvel ezelőtti személyes találkozás óta legszívesebben soha többé nem látnám a pofáját...legyen elég annyi hogy fellökött egy kisgyereket, meg ellökött a rajtrácson egy fotóst...
.
Mihu írta:
Kimi: róla inkább nem ejtenék szót, mert a két évvel ezelőtti személyes találkozás óta legszívesebben soha többé nem látnám a pofáját...legyen elég annyi hogy fellökött egy kisgyereket, meg ellökött a rajtrácson egy fotóst...
.
Ezt kifejtenéd?Mihu írta:
Kimi: róla inkább nem ejtenék szót, mert a két évvel ezelőtti személyes találkozás óta legszívesebben soha többé nem látnám a pofáját...legyen elég annyi hogy fellökött egy kisgyereket, meg ellökött a rajtrácson egy fotóst...
.
Te arról beszéltél,hogy Hamilton alatt a legjobb kocsi van, mégse tud nyerni. Én erre reagáltam,hogy mit tehet róla,hogy elcseszik neki?Miért, egy pilóta mit tehet arról, hogy egy indiai gyökér nekimegy, mikor lekörözi? Mi ez, ha nem kettős mérce? Mindennek két oldala van. A hatalmas antiVettel-fanok meg nem képesek beismerni, hogy Vettel igenis jó pilóta, igenis elverte már Alot és Hamit is és igenis 2 vb-címe van NEM érdemtelenül. NEM VAGYOK VETTEL-FAN, mielőtt rám sütné bárki is, különösebben ő sem szimpatikus, de szurkolok neki, ahogy Buttonnak, Kiminek, Schumachernek is, de azt se bánom igazán, ha Hami vagy Alonso nyer 1-1 futamot.
Miért, egy pilóta mit tehet arról, hogy egy indiai gyökér nekimegy, mikor lekörözi?Sanama írta:Most arról mit tehet 1 pilóta, hogy a boxutcában nem végzik normálisan a munkájukat a többiek?!Hamilton milliószor volt idegbeteg, sőt egyenesen buta, mégis nyert VB-t, és rögtön az első évében is meg lehetett volna, ha nincs ekkora peche. Most alatta van a legjobb autó, mégsem tudott vele mit kezdeni, két pole-ból két 3. hely, Vettel tavaly legalább a pole-okat többnyire győzelemre váltotta.
Itt leginkább azon lovagolunk, hogy eddig Vettel aranyba volt öntve, hogy nem mutogat, udvarias, daliás szöke herceg piros bikán, és kiderült, hogy ugyan olyan, mint a többiek. Csak nála ez most jött ki. Csak a hatalmas Vettel fanok ezt nem bírják beismerni, sőt egyenes támadásnak veszik.
De, igazából van. Ő nem azért verte magát, mert nem tudott versenyben megelőzni valakit (mert ugye láttunk már ilyet), hanem mert egy másik versenyző ostobasága 12 pontjába került. Ha tavaly történik, lefogadom, hogy ugyenzt csinálja, akkor meg az űrhajós sztorid is megdől.socio66 írta:miért ne jegyezhetném meg ezek után,hogy na akkor hol a higgadt nyugodt vettel? szerintem ebben semmi igazságtalan nincs.