Bezzeg Lee, 2009-ben nem volt ilyen pontos. A mai napig előttem van, hogy mennyire közel voltak LA-ben a második meccshez. Azért ha az megvan.....
Új alternate mezünk az idei évre az Adidastól. Mondjuk nem kell túl sok mindent keresni a dologban 27-7 volt az eladott labdák száma, ennyi TO-val meg lehetetlen meccset nyerni. De jó lesz ez, nagyon energikus a gárda, a csapatvédekezés kiborító, viszont a második legtöbb pontot szereztük eddig, gyors indításban harmadikok vagyunk, festékben meg elsők. De egy "rim protector" center úgy kéne mint egy falat kenyér. De van mire alapozni, Green nagyon élvezi, hogy Rondo megcsinálja neki a helyzeteket és nem ő erőlködik. Bradley-Smart meg simán nagyon jó. 
...... nem gondoltam volna hogy nyerünk, nem ám hogy +17-el 
.HARDEN (25 PTS, 10 AST, 9 REB) majdnem 50%-al dobott mezőnyből, Beverley (15 PTS, 4 tripla) hasznosan tért vissza, Howard (26 PTS, 10 REB) a már szinte megszokott dupla-duplát szállította és Ariza (19 PTS, 5 REB, 5 AST) is berámolt 5 hármast.Félidőben +2 volt ide majd a 4. quarter-ben volt egy +13 rohanásunk.Holnap újabb erőfelmérő, fogadjuk a BAJNOK-ot. 
Én ismertem.varnagykrisztian írta:Büszke vagyok magamra mert én is tudtam nektek végre valami újjal szolgálni.
Bazskáék rendszeresen beszélnek róla az Alley-Up-ban. 
AlmásPCsabi írta:Egyébként meg ez a PIE:
KATT
Bob_Marley írta:Én sem ismertem ezt a mutatót, úgyhogy én köszönöm inkább, mert magamtól nem néztem volna utána.
Büszke vagyok magamra mert én is tudtam nektek végre valami újjal szolgálni.PCsabi írta:Durva, erről én sem hallottam...
Durva, erről én sem hallottam...varnagykrisztian írta:PIE
Köszi Bob, nem kevés statból áll össze.Bob_Marley írta:Hatékonysági mutató.
Player Impact Estimate (PIE). PIE measures a player's overall statistical contribution against the total statistics in games they play in. PIE yields results which are comparable to other advanced statistics (e.g. PER which I discuss below) using the following formula: (PTS + FGM + FTM - FGA - FTA + DREB + (.5 * OREB) + AST + STL + (.5 * BLK) - PF - TO) / (GmPTS + GmFGM + GmFTM - GmFGA - GmFTA + GmDREB + (.5 * GmOREB) + GmAST + GmSTL + (.5 * GmBLK) - GmPF - GmTO).
1. A Wolves hülyébb, mint gondoltam, brutális ez a szerződés.Bob_Marley írta:1; nem lett max, hasonló mint Bledsoe pénzben, csak kéne lassan fejlődnie is a spanyolnakPCsabi írta:Ricky Rubio 4 év/55 millió.
Anderson Varejao 3 év/30 millió.
Alec Burks 4 év/42 millió.
Klay Thompson 4 év/70 millió.
2; Szerintem sok
3; Rohadt sok.
4; Én neki nem toltam volna maxot, sok. És nagyon rizikós.
Hatékonysági mutató.varnagykrisztian írta:Skacok az a PIE 23.4 az mit jelent HARDEN statjai mellett
http://stats.nba.com/player/#!/201935/stats/" target="_blank
Látom fordítani nem sikerült, nincs semmi gond. Egy egész triplát dobtunk be a meccsen 25 próbálkozásból ez azért elég sok mindent elmond. Nets ellen nagyon sült a keze mindenkinek, a sors most visszaadta. És ez minden idők legrosszabb Celtics triplázása. Addig reklamált, míg kiették. KÖSZI 1; nem lett max, hasonló mint Bledsoe pénzben, csak kéne lassan fejlődnie is a spanyolnakPCsabi írta:Ricky Rubio 4 év/55 millió.
Anderson Varejao 3 év/30 millió.
Alec Burks 4 év/42 millió.
Klay Thompson 4 év/70 millió.
Évek óta a kedvenc csapatom, most az elmúlt 5 évben harmadjára került "jó helyre" a World Series, ami azért is nagy szó, mert mióta nyugatra költözött a franchise ('50-es évek), ez az első három WS ringje a Giantsnek. 
