A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Nem tudom, hogy miért felejtettelek kiMessiFan írta:Igaz nem engem kérdeztél...
Olvastam én is, s egyből megint beindult a kisördög. Egy hét múlva kezdik el árusítani a jegyeket, kiderül mennyi is az annyi. Hatalmas élmény lenne az tuti, s hát Milánóba eljutni picit könnyebb, mint Amerikába.PCsabi írta:Bob?
The National Basketball Association (NBA), Euroleague Basketball and RCS Sport announced today that the Boston Celtics will play a preseason game on Oct. 6 against Olimpia Milano in Milan, Italy, as part of NBA Global Games Europe 2015.
Igaz nem engem kérdeztél... de amikor 2 éve vagy mikor játszott a KG meg PP Olaszországban nem voltam, szóval erre még kevesebb a valószínűség, hogy megyekPCsabi írta:Bob?
The National Basketball Association (NBA), Euroleague Basketball and RCS Sport announced today that the Boston Celtics will play a preseason game on Oct. 6 against Olimpia Milano in Milan, Italy, as part of NBA Global Games Europe 2015.
(Bob, nzxtpo, majd menjetek át a fantasy topikba, köszi )
A fantasyról annyit tudok, hogy elég népszerű főleg az amcsiknál, elég sok dollárt belenyomnak, de mégse számít szerencsejátéknak vagy valami ilyesmi, hasonlóval játszottam nagyon régen focisban, valami olyasmi volt ott, hogy hetente kiválasztottam a csapatomat, és a valóságban elért eredményeik alapján kaptam pontot. Nyilván ott is volt valami korlát, hogy ne tudjam betenni az összes világklasszist egy csapatba, gondolom itt meg akkor a fizetési sapka az, vagy nem? Ha írnál az egészről (és a csapatodról) egy rövidebb-hosszabb bemutatót akkor szívesen elvállalnám.Bob_Marley írta: Meg is van szerintem az utódom fantasyban. nzxtpo ha van kedved majd átvehetnéd a következő bajnokságra a fantasy csapatomat yahoon. Három játékost megtarthatsz, ha igényled leírom kik vannak a csapatban, milyen liga stb. Gondolom ismered a fantasy NBA-t, ha nem akkor abban is tudok segíteni. Veszélyes dolog, mert beszippant. Ja és Game monnyon le.
Mindig változik a játék, de ahhoz ahogy én észrevettem kell egy olyan kiemelkedő tehetség (vagy csapat) aki megelőzi a korát.Bob_Marley írta:Igen-igen, de ezért is írtam, hogy a hátvédek sem a kifejezetten jól dobók mostanában. Hirtelen pl Oladipo, MCW, Payton, Wiggins, Giannis, Schröder, Smart, Parker felhozatal nem éppen a jó kinti dobásairól híresek. Az viszont igaz, átlehet őket programozni és biztos fejleszteni fogják a dobásaikat is. Mindenesetre én úgy látom pár éven belül (5-10 év között) megint változni fog a játékfelfogás és ha jönnek a tehetséges magasok, akkor több szerepet kaphat a palánk alatti játék. Aztán persze lehet még inkább hármas dobálás fog menni.
Csak tudod mi van akkor, ha ezek a játékosok bekerülnek egy olyan keretbe később ahol az egész csapat jól dob? Hoznak más variációt a keretbe, de egy fecske nem csinál nyarat...Bob_Marley írta: Amúgy pont ma ahogy olvasgattam a draft jelölteket jutott eszembe, hogy most nagy divat a dobáljuk a triplát játék, de jönnek szépen lassan a center tehetségek és két stílus összecsapása lehet hamarosan. Drummondokkal, Noelekkel, Embiidekkel, Okaforokkal, Townsokkal stb. És a hátvédek között is rengeteg van, aki kevésbé jó dobó.
Minden racionális érvet felhoztál, s mégse nekik szurkolok. Nem szeretem a dobáljuk a hármas csapatokat (Game tanúsíthatja, hogy hányszor panaszkodok neki, mikor mi is elkezdünk birka módjára hármasokat dobálni és a maradék hajam ki kihullik mikor IT ráemeli a 25-ik triplát) , s tudom hogy pl a 4 konferenciába bejutott csapat a legjobb tripladobó csapat volt. Védekezésük is nagyon jó, sokat is passzolnak minden adott lenne, de valami tudat alatti oknál fogva inkább Cavs. Lehet, mert talán ők az esélytelenebbek. Nem tudom, de amúgy igazad van GSW lenne logikusabb,, aztán valahogy mégis inkább Cavs. Az is benne lehet valóban, hogy keleti csapat, s azokat jobban is ismerem, mert többször látom. Itt szimpátia dönt nálam, közömbös lenne mindkét csapat, valaki felé húzni kell és inkább Cleveland.kanty írta:Bob!
Hogy lehet, hogy a Clevelandnek drukkolsz? Ott kb. - lesarkítva - Jamesszen múlik a dolog, sokat egy-egyezik, a GSW sokkal inkább csapatként játssza a kosárlabdát? Te nem az utóbbit szereted?
És kumma jól védekeznek, bár szerintem az a problémája velük, hogy olyan könnyűnek tűnik a játékuk, nem pedig "küzdjünk meg minden pontért" csapat. És nagyon alacsony szerkezettel a legjobbak, Bob szereti az igazán jó palánk alatti játékot. Aztán javíts ki ha tévedek Bobkanty írta:Bob!
Hogy lehet, hogy a Clevelandnek drukkolsz? Ott kb. - lesarkítva - Jamesszen múlik a dolog, sokat egy-egyezik, a GSW sokkal inkább csapatként játssza a kosárlabdát? Te nem az utóbbit szereted?
Ez a keleti csapat indoklás olyan, mint amikor spanyol csapatnak szurkolsz a nemzetközi kupában? Egyébként ezzel én is így vagyok, csak nem a Realnak, mert ő közvetlen veszélyt jelent ránk a BL-ben és a legnagyobb rivális is egyben, bár a döntőben verni lenne a legszebb őket.Bob_Marley írta:Mindenesetre én a Clevelandnek szurkolok, nem szeretem a GSW játékát és a kettő közül inkább Cavs és amúgy is keleti csapat.
Mikor volt utoljára olyan, hogy ugyanannak a csapatnak szurkoltunk a döntőben?Bob_Marley írta:Mindenesetre én a Clevelandnek szurkolok, nem szeretem a GSW játékát és a kettő közül inkább Cavs és amúgy is keleti csapat.
Bob_Marley írta:Közelebb áll ez a párharc egy tavalyihoz hasonló kimenetelhez mintsem mondjuk egy hétmeccses szériához.
PCsabi írta:Előbb tudok elképzelni egy 4-1-es GSW győzelmet, mint egy 7 meccses döntőt.
Nem mondom, hogy nincs rá esély, de egy nagyon jó támadó és védekező csapat az ellenfél. Ahhoz, hogy meglepetés szülessen kell egy legalább elfogadható Irving, mert elvileg nem úgy halad a felépülése, hogy 100%-ot tudjon hozni, illetve minden meccsen egy-egy kiegészítő embertől valami nagyon extra élete meccse kategória.MessiFan írta:Amennyire beharangozzátok itt, meg az nba1-es fórumon meg kb mindenhol máshol is a GSW győzelmét, az az érzésem, hogy LeBron bemutat mindenkinek és behúzza egyedül
Mindig ez van kb..
Egy 6-7 évvel ezelőtti James úgy nézett ki, hogy majd egyedül betol mindenkit. Abban sok szeretni való nem volt. Persze lehet mondani, hogy milyen játszótársakat kapott később, de egy 6-7 évvel ezelőtti James lehajtott fejjel ment sokszor előre és nem vette észre, hogy ott a fal. Neki tényleg jót tett az idő, mert megkomolyodott. Jót tett neki, mikor felvett pár kilót (bár Török Péter szerint mindig dagadt volt. ) mikor átalakította a játékát, mikor elkezdett nem erőlködni, hanem sokkal nyugodtabban letisztultan játszani. A csávó nyilatkozata, gesztikulációja mindene elég profinak tűnik. Néha tényleg az az ember érzése, hogy egy felesleges mozdulata nincsen. A régi James meg elpazarolta energiáját hülyeségekre. Veszekedésekre, bohóckodásra, táncikálásra, mutogatásra stb. És nem utolsó sorban elpazarolta energiáját az erőlködésbe, ez most nincs.PCsabi írta: 6-7 éve nem hittem volna, hogy valaha is egyet fogunk érteni LBJ-vel kapcsolatban
6-7 éve nem hittem volna, hogy valaha is egyet fogunk érteni LBJ-vel kapcsolatbanBob_Marley írta:Túl van lihegve ez a téma egyébként, hogy mennyit nyer, hogy nyer. Ez a Cavs tavaly nem jutott rájátszásba. Love gyakorlatilag kiesett a PO elején, Irving nem volt 100%-os. Mozgov egy egy alig használt ember volt Denverben. Shumpert-Smith láthattuk mit ért el Melo mellett. Smith oké ő más téma, mert látványosan elvitte a maradék agyát is a NY-i "pompa". Ez a társaság ha kivennéd Jamest még a lesajnált Keleten se biztos, hogy PO csapat lenne, de ha az is lenne döntős véleményem szerint biztos nem lenne. Ő zsinórban van ott a döntőben, még ha megöregedett és eltűnt mellőle egy remek Pistons vagy Celtics. Meg mi lenne Nyugaton okfejtés is olyan, hogy ha nagyanyám tudott volna csengetni ő lett volna a villamos. Hozzáteszem, hogy idén sokat romlott a hatékonysága (önmagához képest) és szerintem ez is lesz a döntő a GSW ellen is. Itt egy közel maximumot hozó James is kevés lehet hát még ha dobál majd 40%-kal meg 30%-kal tripláról.
Nem felejtettem ki, most csak a zsinórbeli döntőket számoltam, ugye 5. jön most, eddig 4 ment le, abból 2-t behúzott.Bob_Marley írta: A pontosítás kedvéért 06/07 Spurs-Cavs 4:0. Azért ezt írom, mert ez volt a legrégebben és hajlamosak elfelejteni az emberek. Jó lesz az 2/5-nek is a döntőt tekintve. Spurs kétszer és egyszer a Mavs.
A pontosítás kedvéért 06/07 Spurs-Cavs 4:0. Azért ezt írom, mert ez volt a legrégebben és hajlamosak elfelejteni az emberek. Jó lesz az 2/5-nek is a döntőt tekintve. Spurs kétszer és egyszer a Mavs.Messithebest írta:[Ezt még meg is érteném, ha LeBron sorozatba nyerné a gyűrűket. Oké, a fináléban ott van, de a 4/2 az azért szerintem nem akkora dominancia..
Na mindegy, mindenkinek szíve joga eldönteni hogy kinek szurkol, eszem ágában nincs ettől megfosztani
Ezt még meg is érteném, ha LeBron sorozatba nyerné a gyűrűket. Oké, a fináléban ott van, de a 4/2 az azért szerintem nem akkora dominancia..kanty írta:Miért ne lenne? Ha valaki nagyon sokáig kiemelkedően a legjobb valamiben az egy idő után unalmassá válik, és simán válthat ki ellenszenvet. Főleg, ha az adott sportolót nem kedvelted előtte sem, akkor ez az ellenszenv idővel még jobban felerősödhet.Messithebest írta:Azért az picit nonszensz hogy valakit azért utáljon az ember mert ő a legjobb ennyi erővel Messit is utálod mert ő a legjobb? azért ez szerintem nem értelmes indok