35 %Sanama írta:Na innen mennyi esélyt adtok a Spursnek?!
Ezt nem gondoltam volna, hogy az 5. meccs után 3-2 az OKC-nek, de nem szomorkodom.Sanama írta:Na innen mennyi esélyt adtok a Spursnek?!
Ha a mostani 4-0-ból indulok ki, akkor a Devilsnek sajnos mákszemnyi esélyt sem adok.visca el barca írta:nem csak ő, én isKrojf írta:Hogy egy komoly sportról is szó legyen, írom, hogy a Stanley Kupa döntőjének harmadik meccsén a Los Angeles Kings 4-0-ra verte a New Jersey Devils gárdáját, így szerdáról csütörtökre virradóra a párharc negyedik meccsén Kings-siker esetén meg lehet a Stanley Kupa-győztes!
Ha így lesz, akkor Antiimperialista kománk nagyon boldog lesz!!!
K.
nehéz szavakat találni a kings PO teljesítményére, a 8. helyről 4-1, 4-0, 4-1, 3-0-al robogni vmi elképesztő teljesítmény. ezer százalék h quicket fogják mvp-nek válaasztánai, az a pali vmi extázisban véd az egész PO-ban. 17 meccsen 450 védés, 0.950-es save percentage
azért most már kicsit sajnálom a devilst, egy meccset vihetnének...
nem csak ő, én isKrojf írta:Hogy egy komoly sportról is szó legyen, írom, hogy a Stanley Kupa döntőjének harmadik meccsén a Los Angeles Kings 4-0-ra verte a New Jersey Devils gárdáját, így szerdáról csütörtökre virradóra a párharc negyedik meccsén Kings-siker esetén meg lehet a Stanley Kupa-győztes!
Ha így lesz, akkor Antiimperialista kománk nagyon boldog lesz!!!
K.
?kanty írta:Azért szerintem az is hozzátartozik a történethez, h akkor a védekezés más volt. Nem volt ennyi kontakt, ma sokkal inkább szűkség van az erőre.
Parker gyengén dob. Most a szokásos Thudner támadás 16 mpig vagy Durant vagy Westbrook cselez majd lesz ami lesz. Ő is ISO-zik fél órát majd a támadó lejártakor egy visszalépős tripla és persze bemegy.-5 és alig van hátra fél perc.
Most meg 1 meccsre a kieséstől és ez akárhogy számolom 3 zakó zsinórban.,Le a kalappal az OKC előtt, s Oklahomában nagyon nehéz lesz meccset fogni. 
).Sport-scene-n van fent elég sok régi meccs, viszonylag tűrhető minőségben.daffy írta:elképesztő. régi bulls meccseket honnan lehet szerezni normális minőségben,mert a magon nincs?!Game90 írta: Pont vasárnap este láttam ezt a videót, kicsit ide is kapcsolódik:
http://www.youtube.com/watch?v=ax7s_rB_SmA
Hihetetlen, hogy milyen könnyedén játszottak.
elképesztő. régi bulls meccseket honnan lehet szerezni normális minőségben,mert a magon nincs?!Game90 írta: Pont vasárnap este láttam ezt a videót, kicsit ide is kapcsolódik:
http://www.youtube.com/watch?v=ax7s_rB_SmA
Hihetetlen, hogy milyen könnyedén játszottak.
Viszont a Spurs nem szokott sokszor sorozatban 3x kikapni.
Bosh megint pricelessBob_Marley írta:http://www.sbnation.com/nba/2012/6/4/30 ... yoffs-2012
Érdekes írás, Chalmers tényleg teljesen üresen volt de elzártuk nagyjából a passzsávot.
@jords_mac @sebastianpruiti In Wade's career he's taken 15 potentially game winning 3's with 30 sec or less left in the game. He's made 2.
Újabb Bosh classic
5. meccsen már állítólag játszik, igaz, hogy kihagyott x meccset, de 70%-osan is jobb, mint a mostani magasemberek (bár Haslem most nagyot játszott). De így, hogy szerintem még nem teljesen egészséges, elég kemény lesz neki KG ellen, mondjuk vele egészségesen is megszokott szenvedni.
Pont vasárnap este láttam ezt a videót, kicsit ide is kapcsolódik:Sanama írta: Mondjuk ez a mostani kosárlabda sokkal kevésbé tetszik. Egyik legnagyobb alakja ugye Lebron James, de engem komolyan mondom idegesít,hogy izomból old meg mindent, és egyszerűen nem tetszik. LEhet fikázni engem hogy pedig James mekkora játékos, egyszerűen ahogy nézem a játékát olyan mint CR a fociban. Mint egy gép, be van tanítva. MOst is megnéztem az összefoglalót, azok a zsákolások... Áh hagyjuk.
Folytassák uraim! Mondjuk ez a mostani kosárlabda sokkal kevésbé tetszik. Egyik legnagyobb alakja ugye Lebron James, de engem komolyan mondom idegesít,hogy izomból old meg mindent, és egyszerűen nem tetszik. LEhet fikázni engem hogy pedig James mekkora játékos, egyszerűen ahogy nézem a játékát olyan mint CR a fociban. Mint egy gép, be van tanítva. MOst is megnéztem az összefoglalót, azok a zsákolások... Áh hagyjuk.Én inkább azt mondom, hogy vannak más poszton is nagy emberek és a centerek meg nem annyival nagyobbak, hogy ez akkora előnyt jelentsen nekik. Viszont annyival nagyobbak és annyival másabb "nevelést" kaptak, hogy a játék kevesebb elemében tudnak hasznos lenni. Ha belegondolunk mostanában nem annyira meglepő már, hogy a pályán lévő legkisebb ember, azaz az irányító is lekap meccseken keresztül annyi pattanót, mint egy center.(Pl Rondo 8-10-12 pattanós meccsei) Ezek mellett assistokat ad, ziccert dob betörésből, közép távolikat dob és időnként 1-2 hármast is elereszt. Ennek egy center a felét jó, ha tudja hasonló szinten. Csak azért meg sokszor nem érdemes pályán tartani őket, hogy legyen egy nagy test a palánk alatt. Nem véletlen, hogy annyi small ball van mostanában. Legalábbis ez az én elméletem.
Az öreg fentről kiszédítette a labdát szerencsére, azért Wade tisztán dobhatott le is állt a szívem.
És nagyot küzdünk.Nem hogy 4:0 vagy 4:1ről oda kell beszélni de jelenleg ez a 2:2 remek és lehet álmodozni 
Game90 írta:Kisebb failBob_Marley írta: Megörülök ha ma kikapunk.
Chalmers meg itt a végén elég üresen kérte a labdát, szerencsére Wade nem adta le. Egy olyan második meccs után a harmadikon 24el megyünk és itt is 18al amit elchokerkedünk de behúzzuk, óriási. Kisebb failBob_Marley írta: Megörülök ha ma kikapunk.
Ugye? Már én is mennék aludniBob_Marley írta: A rohadt tetves hosszabbítás megint.
Nem bántam volna ha nemGame90 írta:Asszem ebből meccs lett.
)
