Kovbal88 írta: monacoba nem mennek ötvennel, nem hogy egy gyors pályán. Lehet, hogy Vettel bealudt vagy túlkoncertrálta a dolgot, de azért Lewis nem ártatlan.
Egyébként meg a pályán, miért nem előzte meg Vettelt, ha akkora sztár. Ott volt előtte. Ne csak akkor akarjon harcolni, ha mögötte jönnek.
monacoba nem mennek ötvennel, nem hogy egy gyors pályán. Lehet, hogy Vettel bealudt vagy túlkoncertrálta a dolgot, de azért Lewis nem ártatlan.bowlinggolyo írta:Értem a Vettel drukkerek csalódottságát, de egy dologban kérem a segítségetek, magyarázzátok meg. Ha a telemetria adatok alapján megállapították, hogy az első és a harmadik SC alatt is pontosan ugyanannyival ment Hamilton (+-3km/h) az adott szakaszon, akkor miért kellett volna Hamiltont is büntetniMessithebest írta:Egyébként meg alattam linkelték a videót, elmond mindent, Vettel baromságot csinált, ez tény, de Hamiltonnak ugyanúgy mennie kellett volna egy büntetésnek, ha nem is 10 sec-nek mint Vettelnél, de egy drive through vagy egy 5 sec simán kijárt volna Hamiltonnak is.
A videót meg ebben az esetben nem tartanám perdöntő bizonyítéknak, mivel ekkora sebességnél egy kis fékérintés is sokat lassít ezeken az autókon, valamint amit te a képernyőn látsz az 1-2 tizedmásodperccel korábban volt, ami lehet a kanyar csúcsa is ebben a szituációban.
Értem a Vettel drukkerek csalódottságát, de egy dologban kérem a segítségetek, magyarázzátok meg. Ha a telemetria adatok alapján megállapították, hogy az első és a harmadik SC alatt is pontosan ugyanannyival ment Hamilton (+-3km/h) az adott szakaszon, akkor miért kellett volna Hamiltont is büntetniMessithebest írta:Egyébként meg alattam linkelték a videót, elmond mindent, Vettel baromságot csinált, ez tény, de Hamiltonnak ugyanúgy mennie kellett volna egy büntetésnek, ha nem is 10 sec-nek mint Vettelnél, de egy drive through vagy egy 5 sec simán kijárt volna Hamiltonnak is.
Az esetnél Vettel nem figyelt/más kigyorsítást várt, emiatt ment Hamiltonnak, amit ő úgy érzékelt, hogy miatta lassított be emiatt gurult el a gyógyszer.
ez a nap poénjaNero. írta:Értem hogy nagy a tét meg a feszültség de azzal hogy ott rá húzta a kormányt konkrétan az angol életét veszélyeztette.
Azert tegyuk hozza, hogy a kanyarban fekezett, konkretan 50-re azutan ment le a sebessege, miutan Vettel belement(utana fekezett). Szoval a nemet nem a fekezes miatt ment bele Hamiltonba, hanem azert, mert nem ugy gyorsitott ki a brit ahogy talan elvarhato lett volna(vagy ahogyan Vettel gondolta).Ronaldinho&Barca írta:Teljesen egyértelmű hogy fékezett, látni a kis ábrán is pirosan ég a "brake". De persze inkább hisz mindenki Wolfnak meg a merci brigádnak, akinek én azt sem hiszem el amit kérdeznek.. a videó teljesen egyértelmű. Az másik szempont hogy mennyire le volt maradva az sc mögött az angol(2-3 autó távolság a max), persze jött az újraindítás, de hol van még a célegyenes illetve a hátsó kanyargós gyors tempós szakasz. Az fia és az egész sajtó hozzáállása viszont elszomorító. Hamilton meg ismét hozza a kretén hozzáállását és inkább játssza a mártírt tovább. Végre egy izgalmas vb harc.S.Agüero írta:https://www.youtube.com/watch?v=g3So_PleHgk
Ezen a videón az látszik, hogy Hamilton 70-es tempóval kanyarodik, majd 50-ig megy le a sebessége a egyenes elejére, szóval az sem teljesen igaz, hogy nem lassított le.
Viszont dícsérendő a szenvedélye! 
Teljesen egyértelmű hogy fékezett, látni a kis ábrán is pirosan ég a "brake". De persze inkább hisz mindenki Wolfnak meg a merci brigádnak, akinek én azt sem hiszem el amit kérdeznek.. a videó teljesen egyértelmű. Az másik szempont hogy mennyire le volt maradva az sc mögött az angol(2-3 autó távolság a max), persze jött az újraindítás, de hol van még a célegyenes illetve a hátsó kanyargós gyors tempós szakasz. Az fia és az egész sajtó hozzáállása viszont elszomorító. Hamilton meg ismét hozza a kretén hozzáállását és inkább játssza a mártírt tovább. Végre egy izgalmas vb harc.S.Agüero írta:https://www.youtube.com/watch?v=g3So_PleHgk
Ezen a videón az látszik, hogy Hamilton 70-es tempóval kanyarodik, majd 50-ig megy le a sebessége a egyenes elejére, szóval az sem teljesen igaz, hogy nem lassított le.
Na jó, azért ne essünk át a másik oldalra se.Értem hogy nagy a tét meg a feszültség de azzal hogy ott rá húzta a kormányt konkrétan az angol életét veszélyeztette.
Néha túltolod a túlzott objektivitást. Olyan ötvenes tempónál, maximum kilöki, de hogy bármi baja lett volna a brit fiúnak szinte kizárt. Kimi meg peches, neki ott rajtnál meg kellett próbálnia, ha nagyobbat fékezz vagy belemennek hátulról, vagy többen megelőzik. Szerintem nem megy rosszul, az időmérője is jó volt.Nero. írta:Értem hogy nagy a tét meg a feszültség de azzal hogy ott rá húzta a kormányt konkrétan az angol életét veszélyeztette.
Nagyon remelem hogy ez Raikkonen utolso eve mert ezek már vállalhatlan eredmények, hiába a nagy marketing ide vagy oda, Vettelnek társ kell. Ricciardo, Perez vagy Hulkenberg johetne. A finnek mindig "közben jön valami", kicsit unalmas már.
Azért ha kicsit rutinosabb, akkor megtudta volna fogni a második helyet. A pálya azon részén ahol, ahol nem lehet előzni magára engedi Bottast, majd jól gyorsít ki. Mindegy így is szép volt.BarcaJr írta:Szép előzés, de nagyon kellemetlen is egyben.Nero. írta:Strolll...
Szép előzés, de nagyon kellemetlen is egyben.Nero. írta:Strolll...
Vettel 10 másodperces stop and go-t kapott, Hamiltonnak simán 10 másodpercet adtam volna.Mi az hogy minimum, jó hogy nem még többet kellett volna kapjon mint Vettel....
Figyelmeztetés... Az szánalmasabb lett volna, mint ez a semmi büntetés. Azért Vettelnek is van egy vérnyomása, de ezt nem lehet csinálni, hogy mellémegy biztonsági autó alatt és meglöki. Simán kizárható lett volna. Nagyon olcsón megúszta a dolgot.Messias2 írta:Persze hogyne.Bob_Marley írta:
Indokolatlan lassításra lehetett volna osztani, de sokszor jelezte, hogy lassú az SC, a tempót viszont ő diktálja, figyelmeztető büntetést én is dobtam volna neki következő futamra, Vettelnek viszont nem 10 mp, vagy 10 rajthely kijárt volna.
Lewis tudatosan befékezett, ezt majdnem Vettal első szárnya bánta.
Picit túlreagálta a német, de valszeg én is így cselekedtem volna a helyében.
Elég siralmas a bíráskodás ebben a sportban, de inkább nevezném elkeserítőnek. Miért vártak ennyit egyáltalán? Az pedig hányingert keltő hogy Hamilton nem kapott büntetést, mert volt ez a nyakmerevítős problémája. A kanyar csúcspontja után teljesen lelassítja az autót, ez minden csak nem normális mozdulat. Vettel egyértelműen barom volt, de Hamilton meg aljas is hozzá. A végén már sírt Bottas kiskutya után, elképesztő a pali... nevetséges.S.Agüero írta:Mondjuk nem tudom, mi köze van a büntetés kiosztásnak ahhoz, hogy közben Lewisnak ki kellett állnia. Ha Vettel ilyen kemény büntetést kapott, egy 10 másodpercet Hamilton is kaphatott volna minimum. Na mindegy, a lényeg, hogy előtte végzett.
Persze hogyne.Bob_Marley írta:
Indokolatlan lassításra lehetett volna osztani, de sokszor jelezte, hogy lassú az SC, a tempót viszont ő diktálja, figyelmeztető büntetést én is dobtam volna neki következő futamra, Vettelnek viszont nem 10 mp, vagy 10 rajthely kijárt volna.
Vettelt ki is kéne zárni az egész bajnokságból, hogy simán megnyerje a kis kedvenced. Azért ne vicceljünk már. Mi az hogy minimum, jó hogy nem még többet kellett volna kapjon mint Vettel....S.Agüero írta:Mondjuk nem tudom, mi köze van a büntetés kiosztásnak ahhoz, hogy közben Lewisnak ki kellett állnia. Ha Vettel ilyen kemény büntetést kapott, egy 10 másodpercet Hamilton is kaphatott volna minimum. Na mindegy, a lényeg, hogy előtte végzett.
A bírók nem tudom mit gondoltak, amikor ezt meghozták, de ebből Vettel kihozta a maxot. Ebben még egyet is tudok érteni, de nem is feltétlen erre a versenyre kellett volna, hanem rajt a következőre.ferninho írta:Nevetséges ez az egyoldalúság.
Meg kellett volna büntetni mindkettőt.
Hülyék voltak és kész, de ez így vicc.
