Épp ezt magyarázom.neobarca írta:Remélem ezt nem gondoltad komolyan.MichaaBee írta:Szerintem én sajnáltam a legjobban, hogy Game másnak akarta elpasszolni George-ot, de nem értem teljesen, hogy miért "egyértelmű" a vétó. Mindkét fél tökéletes járt volna az üzlettel, ezt max azért vétózta valaki, mert még contender...Csak pillants rá a mostani formájukra. George egyedül tényező Game pakkjában míg a másikban...
Okker! Nem tudom miért az maradt meg a fejemben, hogy pont fordítva van. Na mind1, így jártam/tunk.Slither írta:Nem, tobbszor is irtam hogy csak a keeperben lesz alsohazi. A simaban a nagyobb letszam miatt tobb PO-s akartam, igy a szezon vegen tobb csapat hajthat a bajnoki cimert.
Remélem ezt nem gondoltad komolyan.MichaaBee írta:Szerintem én sajnáltam a legjobban, hogy Game másnak akarta elpasszolni George-ot, de nem értem teljesen, hogy miért "egyértelmű" a vétó. Mindkét fél tökéletes járt volna az üzlettel, ezt max azért vétózta valaki, mert még contender...
Csak pillants rá a mostani formájukra. George egyedül tényező Game pakkjában míg a másikban... 
Nem, tobbszor is irtam hogy csak a keeperben lesz alsohazi. A simaban a nagyobb letszam miatt tobb PO-s akartam, igy a szezon vegen tobb csapat hajthat a bajnoki cimert.neobarca írta: Apropó: Slither! Nem úgy volt, hogy itt lesz alsóházi PO? Mert nekem azt jelzi a fantasy, hogy számomra vége a szezonnak.
Csak azert hoztam elo a defaultot, mert azt irtad hogy a penzlimites FA rendszer "nagyjából mindenhol a megszokott bevett jó rendszer".Bob_Marley írta:Slither:Nem saját kútfőből vettem ezeket (amúgy a default beállításokért máskor is igazán kardoskodhatnála kategóriabeállításnál az alap tűnik valóban a legjobbnak, mikor erről ment a vita nem nagyon hoztad fel, hogy alapbeállítás
Nem fogok erről "vitázni", keeper emelést ellenzem, FA dolog meg nem aktuális még.
Game-es cserére én nyomtam egy vétót, szeretem Game-t de ez azért túlzás
Favors-Amir legyen egyenlő
Green-Webster is
Boozer-Hendo-Waiters >>> George-Splitter-Barnes
Elmúlt 2 hét stajait meg se mertem nézni, mert akkor aztán végképp jóval erősebb fcbarca0827 5ös brigádja, első ránézésre, miután Amir meg Wesbter is remek formában na meg Hendo és Waiters is gurított mostanában 30+os meccseket is.
Szóval ez nálam egy vétó.
Sorry. 
(Mondjuk aztán úgyis kizúgtam volna kamaj ellen.)
)
a kategóriabeállításnál az alap tűnik valóban a legjobbnak, mikor erről ment a vita nem nagyon hoztad fel, hogy alapbeállítás ) , a licites megoldás van a komolyabb ligákban, én is ezt preferálnám, ezzel megint egyenlő feltételek lennének biztosítva, mindenki ugyanúgy vehet fel bármikor FA-t csak licitálni kell érte, s nem a végtelenségig.
csak a vita kedvéért, így is úgy is, lesz akinek jobban be fog jönni, többet készül rá, szerencse, stb., de az egyensúly megmarad. Ha a liga megszavazza, hogy jövőre 5 keeper lesz, mindenki úgy készül rá, ha nem , akkor akképpen. Az, hogy a liga most kiegyensúlyozott, nem attól függött, hogy 3 keeper lett megszavazva, s jövőre se borulna fel ha úgy kezdünk neki, hogy 5 keeper.Bob_Marley írta: meslija pont ezért írtam, amit írtam, ne az önérdekeket kelljen már nézni hanem en bloc az egészet, az hogy valakinek jól sikerült a draft attól még az érdeke, hogy a liga kiegyensúlyozott legyen.
Ezeket honnan veszed? Konkrétan mi az amihez 1 év nem elég és 3 év kell hozzá?Bob_Marley írta:Én abszolút ellenzem a keeper emelést, még legalább 3 évig.
Kb 3-4 évente van olyan forgás hogy a játékos erősség változik, s ezalatt az idő alatt mindenki bele is jönne a keeper játékba.
meslija pont ezért írtam, amit írtam, ne az önérdekeket kelljen már nézni hanem en bloc az egészet, az hogy valakinek jól sikerült a draft attól még az érdeke, hogy a liga kiegyensúlyozott legyen.
Pont emiatt is javaslom a pénzlimites FA rendszert, ez nagyjából mindenhol a megszokott bevett jó rendszer, s így pl nem lehet olyan vadságokat csinálni mint mi Game-el.
Én is úgy gondolom, hogy a 3 év túlzás, nem hiszem, hogy addig húznánk.kanty írta:3 év?
Szerintem kicsit túl komolyan veszitek ilyen szempontból az egészet. Nagy téttel mernék fogadni, hogy 3 éve múlva már nem lesz meg a liga.
FA-hoz sem látom értelmét hozzápiszkálni.
) Én abszolút ellenzem a keeper emelést, még legalább 3 évig.Slither írta:
Keeperek számának emelését én is úgy gondoltam, hogy idén még marad a 3, majd jövőre 4, és azután állna be az 5. Ha mindenki benne lenne az emelésben, akkor sztem az a legjobb út, mindenki folyamatosan készülhetne/építkezhetne a több keeper felé. Meg nem is biztos hogy az 5 keeper olyan jó lenne, ha emelünk akkor mindenképp előbb a 4-et kéne megpróbálni.
És Varejaoval mi lesz?Gareth Tello írta: 2. Picket azért adtam, mert Wall végül keeper lesz nálam, Bynum akkor rizikó, hogy nem vállalom be, egyrészt nem lehet tudni, mikor tér vissza egyáltalán, másodrészt nagy kérdés, milyen statokat hoz majd a visszatérése után (szerintem nem fogja elérni a korábbi szintjét), harmadrészt pedig nem akarom folyamatosan azon stresszelni magam, hogy mikor sérül le ismét.
Én is ezen gondolkodtam mostanában, és szerintem sokaknál ez lesz a jellemző, azt nagyon nehéz megcsinálni, hogy több szezonon keresztül meglegyen mondjuk a PO.Slither írta:a pick mozgások nagyon sokat befolyásolhatnak. Pl. kanty-nél jövőre valszeg gyengébb lesz a keret (feltéve ha nem mákolja be a draftot és 1-2 embert az FA-ról), és valszeg az idény nagy részét már tankilással tölti. Ha a keeperjein kívül minden használható játékosát kiárusítja, akkor az azt követő idényben megint erős kerete lesz, de onnan kezdve megint árusíthatja majd a pickjeit hogy még erősebb legyen.
Sajnos tartok attól hogy végül oda lyukadunk ki, hogy mindenki úgy fog játszani, hogy egy idényben nagyon ráhajt, a következőben meg full tankolás megy és ezt felváltva csinálja. Nekem az nem jönne be annyira, mert úgy elég nehéz több éven keresztül is sikeresnek lenni anélkül hogy ne tankoljon vki, de majd kiderül, hátha pozitívan csalódok majd.
Mumusod leszek a végén, kolléga. Ez viceversa is megy, akinek sikerült, hogy jó drafttal, több keepert összeszedjen, miért mondjon le róluk.Bob_Marley írta: 3 keeperről meg ugyanaz a véleményem mint a szezon elején is, ez most egy új fajta liga volt, bele kell kicsit rázódni, azzal hogy esetlegesen 5 keeper lenne, ÓRIÁSI szakadék alakulna ki már most.
Vannak emberek ahol akár 6-7 keeper ember van, más meg 3at "nem tud összekaparni".
Tényleg Celticses szezon, így a végére abszolút jó formába kerültek páran, Ellis pl, vagy Nelson is végre visszatért, s jól, Mo Williams is kezdi összekapni magát, Rubio tripla-dupla, Howard végre szedi a patikat (meg megy majd 40szer büntizni ) Bosh-Deng akik nagyon hanyatlóak, de remélem jövő héten mindenki odateszi magát, s egy sérülésmentes kerettel kiállunk, s megpróbálunk túlélni 1 kört. Ezért nem is megyek rá az idei évre, mint mondjuk kanty, mert "nem érdekel" most.Mini célt sikerült elérni PO megvan. ) ) válaszolok.
Ez azért nem igaz, a pick mozgások nagyon sokat befolyásolhatnak. Pl. kanty-nél jövőre valszeg gyengébb lesz a keret (feltéve ha nem mákolja be a draftot és 1-2 embert az FA-ról), és valszeg az idény nagy részét már tankilással tölti. Ha a keeperjein kívül minden használható játékosát kiárusítja, akkor az azt követő idényben megint erős kerete lesz, de onnan kezdve megint árusíthatja majd a pickjeit hogy még erősebb legyen.Cumbee írta:Jövőre mindenki tiszta lappal kezd, ezért nem értem, hogy akik idén ott vannak a tűz közelben, azok miért majd akarnak nyerni és miért nem most.
Sztem most már ne változtassunk a keeperek számán, egész idényben mindenki úgy taktikázott hogy csak 3 lesz. Majd jövő emelhetünk rajta ha úgy szavazzuk meg a dolgot, és akkor mindenkiúgy készülhet.Cumbee írta: Az 5 keepert egyébként nem akarjuk megszavaztatni megint? Nyilván nem egyszerű többség nyer szintű dologra gondolok, de pl olyat, hogy ha lenne aki nagyon nem szeretné akkor maradna minden így, ha viszont mindenki változtatna, vagy kb tartózkodna, akkor válthatnánk. Olyan eszméletlen sok egyértelmű keeper idén nem cserélt gazdát, szal ez tán nem kavar be annyira.
A keeperek számával nekem is bajom van. Emlékeim szerint én szavaztam utoljára, jó sokat gondolkodtam, de végül egálnál a 3 keeperre nyomtam, amit azóta már rendesen meg is bántam. Akkor úgy logikáztam, hogy 3 keeperrel jóval jobban fognak forogni a játékosok és élénkebb lesz a liga, erre az lett belőle, hogy mindenki kiválasztott 3 keepert akik nem mennek sehova és mindenki a pickekért verekszik, amik szintén kincsként vannak kezelve. 5 keeperrel lehet tényleg kicsit kevésbé féltenék az emberek a pickjeiket, plusz a keeperek is jobban mozognának.Slither írta:Csak engem zavar hogy a keeper ligában most már szinte mindenki tankolni akar? kanty iszonyatosan megerősödött, erre Game is bedobja a törölközőt, pedig szinte végig vezetett...
Meglátjuk mi lesz jövőre, de ha akkor is az lesz hogy kb csak az marad a végére aki feladta a következő idényét, akkor nem látom értelmét a dolognak.
Én megnövelném a keeperek számát, meg esetleg bevezetnék egy hard cap-et is, és akkor nem lenne ilyen szintű torzulás az erőviszonyokban. De ha mindenkinek tetszik a mostani rendszer, akkor nem erőltettem az újításokat.
Ha még 12. körös, akkor sem. 
