Jogos, tegnap még Agüerot mondtam, előtte meg Rossit Bár ma nem mondom, hogy Sanchez kell és kész, csak leírtam, hogy ő se lenne akkora baj. A 3 játékos egyébként teljesen más, Sanchez egyénileg nagyszerű, és amit sokan mondanak, hogy lenne még valaki, aki tud váratlant húzni. Agüero egy klasszis, aki az Atleticoban nem érzi magát már jól, és nem is játszik kiemelkedően, nálunk mindenképp megújulna, és én úgy gondolom, hogy tökéletes lenne nekünk. Rossi illik bele a legjobban szerintem Pep eddigi munkájába, alázatos, csendes, munkás, de azért technikája is van, és elég gólerős. De ilyenből van Pedro, van Villa, és nem tudom, hogy ha mondjuk helyettük Rossi játszik, mennyi változást tud hozni a csapatba. Szerintem semennyit. Más kérdés, hogy ha csak gyengébb forma ( pl Villa ) miatt kerül be a csapatba, és ugyanazt játssza, az megint csak jó, és ha más kell, akkor jöhet Afellay. Lehet ezeket sokféleképpen csavarni, mindenki másképp gondolkodikBob_Marley írta:Teljesen egyet értek, inkább a biztos (Rossi), mint a bizonytalan (Sanchez), s a Quaresmás hasonlat tökéletes volt!Rossiban még ami figyelemreméltó, hogy folyamatosan fejlődőképes!Nem vitatom látványosabb a játéka a chileinek, de az olasz jóval hasznosabb, s a jelenlegi csapatnak pont ez az erőssége, hogy óraműként működik a dolog, elől meg lényegtelen ki rúgja a gólt!Én amiatt sem aggódnék, hogy egyedül csak Messiben lehet bízni, mert valóban, ő a kapu előtt 1-2 embert levesz gól, de pont hogy oda eljussunk szükséges, hogy mindenki tudja a feladatát, s addig nyomunk míg be nem megy, brutális fölényt tudunk kiharcolni elől meg így is úgyis bepattan!Nem hiszem, hogy ezt a tökéletes csapatjátékot meg kellene bontani, rendben elfogadom, megtanulhatja a chilei, de az teljesen egyértelmű az olasz jobban illik ide!Pep nem hiába nem szereti a cselgépeket!noname írta:A keretet BŐVÍTENI kell! A játékstílusunkon nem érdemes változtatni! Sancheznek nagyon sok idő kéne h alkalmazkodjon. Elismerem h hozna vmi újat, de a legtöbb hasonló játékosnak hosszú évek kellenek h megtalálja az egyensúlyt a passzok és cselek közt. Robinho pl a mai napig se tudja mikor melyikre van szükség. Sancheznek is kellene 2-3 év, mire a játékát összhangba hozná a csapatéval, de addig is lehet több lenne a kár belőle mint a haszon, főleg egy ilyen csapatban, ahol ennyire fontosak a passzok. Rossi olcsóbb és gyakorlatilag 100% h beválik. Sanchezt max akkor érné meg, ha igen olcsón lehet elhozni, max 15. Ennyi még úgymond megengedhető rizikó. De 30 millát nem fogunk kiadni valakiért, akinek ugyanannyi esélye van arra h az új Quaresma legyen, minthogy az új CR.
UI: a belefásulásnak sok nyomát nem lehet felfedezni. Max a BL csoportkörben a leggyengébbek ellen, illetve a kupában. Ahol igazán számít, ott mindig 100%-on pörgött a csapat.
Pep tudja h sok pénzt nem szabad elköltsön, így nem fog kockáztatni. Annak idején kiadott 25 millát Csigáért, aki tulajdonképpen egyedül állította meg az egész támadósorunkat, az Európai szuperkupán, tehát nagy vétel lehetett volna, de rizikós volt. Nem jött be. Most Rossel nem engedi majd meg Pep-nek azt a luxust h kockáztasson. Ha belenyúlunk a zsebbe rendesen, az olyan játékosok miatt lesz, mint Rossi,Cesc, akik 100% h beválnak.
szerk: Nem akarok vitát gerjeszteni, elfogadom, hogy pl palesz, illetve Tocy (tegnap még Aguero volt a favorit )Inkább Sanchezt néznék, de a miértjét nem értem, ami teljesen jól működik azt fejleszteni kell, jön fel a Madrid ez tény, pont ezért kell a mostani játékunkat csiszolni, hogy még tökéletesebb legyen, s ami tény a nagy meccsekre toppon van a csapat, s annyira nem volt borzasztó a tavasz, sőt 44 pontot szereztünk a bajnokságban a BL-ben meg kikaptunk egyszer az Arsenaltól az első meccsen!Nem lőttünk annyit, de a fontos 3 pontokat gyűjtögettük, s ez volt a lényeg!
Amúgy szerintem Rossi fog jönni, aztán el lehet dönteni, hogy ennek ki mennyire örül.