Lucho is az Atleticből érkezett.bence0330 írta: ↑2024.01.30. 20:43:07Még egy olyan dolog jutott eszembe, hogy mondogatjuk a belterjességet, amiben van is valami, de aki a B-ből érkezett edző, az ha jól tudom, Pep óta csak Tito volt, neki meg sok esélye nem volt bizonyítani (bevallom, akkor nekem 2-3 évig pont kiesett a foci, nem tudok nyilatkozni róla). Kicsit emiatt érdeklődve néznék egy B-ből frissen feljövő edzőt, sőt, akár az ifiktől. Direkt kapcsolata lenne azokkal a játékosokkal, akiket be lehet építeni. Ezt most nyilván nem JK/TT féle nevekkel szemben mondom, hanem ha úgy alakulna, hogy az alsó polcról válogatunk, akkor nekem érdekes lenne kipróbálni inkább őt, mint Mottát. Valami rövidtávú szerződéssel, aztán majd kiderül. Pimienta nagyot alakít a Las Palmasnál.
Én Pimientát egy tökéletes másodedzőnek képzelem.
Szerintem Xavi a legnagyobb hibáját ott követte el, hogy nem volt egy normális segédedzője, ami ha nem is olyan fontos, mint a keret vagy a vezetőedző személye, de nagyon fontos láncszem.
Rijkaard, ha be nem is sült volna Henk ten Cate nélkül, de hogy az egyik sikerkovács volt a holland volt az biztos. Ahogy Pepnél Tito, Luis Enriquénél Unzué is felelős volt a sikerekért.
Mondjuk ha már Luchónál tartunk, nála is a szépre emlékszünk, de őt is kikezdték nem egyszer, már a távozásáról cikkeztek, sőt a párizsi 0:4 után már biztosra vették, hogy szezon végén menesztik. Mentek a kritikák, hogy rossz volt a taktika, miért Gomes játszott Rakitic helyett, ha Messinek nem megy akkor a csapatnak sem, elvesztette az öltözőt, rosszak az igazolásai stb.
Utólag viszont hogy emlékszünk rá?! Pep után a 21. század Barcájának legjobb edzője. Többek között ezért sem tartom feltétlenül jó lépésnek Xavi távozását.