Peter írta: ↑2024.01.24. 14:58:23
ElBartimaeus írta: ↑2024.01.24. 14:48:45
A taktika játszható volt, a kivitelezés gyenge. De ha behúzódunk a 16-on belülre, akkor meg az lenne a baj, hogy hagyjuk őket lőni, meg túl sok területet kapnak. A real az egyik legjobb csapat jelenleg az ilyen taktikák ellen, főleg egy ebben tapasztalatlanabb csapat ellen.
Most akkor a taktika játszható volt vagy a Real jó ez ellen a taktika ellen is?
(az utsó mondat az többesszámú taktikákra utal)
A taktika játszható volt, ehhez hasonlóval vertük már a Realt. A részleteket sajnos nem feltétlen látom, hogy ki, mikor, merre mozogjon szándékosan, hátha így sikerült szabad embert találniuk, avagy csak azért nem ült, mert töketlenkedett a csapat fele?
Én a masszívan beállt védekezést hoztam ellenpéldának, azellen is elég sokszor találtak megoldást a madridiak. Mid-blockal is lehet próbálkozni, de akkor nincs semmi letámadásunk, különben a féltérben nyílik akkora tér, hogy esélytelen megfogni őket egy jobban sikerült passz után.
Az lenne az elképzelés ebben a "feltolt védekezésben", hogy szűkítjük a rendelkezésre álló teret hosszában, ami egész addig remekül működik, amíg a kp-n nem kapnak tisztán labdát, meg ameddig nem tud a védő szabadon indítani 10 másodpercet dédelgetve a labdát. A védők is akkor tudnak amúgy jobban lestatkikát alkalmazni, ha egyértelműbb, mikor tudja elrúgni az indító.
Az egy nagyon jó kérdés, hogy a jelenlegi játékosállományunkkal megoldható-e bármiféle visszahúzódóbb védekezésre épülő taktika, mert egyébként idén rettenet sokszor lőttek úgy át minket tiszta embert találva a 16 magasságában, hogy 8 játékosunk volt a labda mögött a kapust nem számítva.
Szerk:
gránit írta: ↑2024.01.24. 15:03:08
A középpályát véleményem szerint nem azzal lehet erősíteni, hogy mindenki ész nélkül előre húzódik. A középpályára kellene megfelelő játékos erre a szerepre. Volt is erre terv, Romeu, csak nem jött be. Vagy Xavi nem tudja kihozni belőle a legtöbbet, mert látjuk, hogy Garcia például Gironában egyáltalán nem tűnik akkora bohócnak. Valószínűleg Romeu sem volt az.
A hibák véleményem szerint nem csupán egyéni hibák voltak, hanem a játékosok rosszul voltak felkészítve a mérkőzésre. Ezt egy BL-győztes szakember röhögve kihasználja, főleg, ha tudja, hogy az ellenfele ilyen oktondi módon fog majd próbálkozni. Ez egy ilyen mérkőzésen nem játszható. Egy átlagos bajnoki meccsen elmegy, de olykor még akkor sem.
Capello meg rávilágított arra, hogy minden meccsre külön készülni kell. Nem lehet úgy kiállni a Madrid ellen, mint egy átlagos bajnoki meccsen. Ha tudod, hogy az ellenfelednek szélvészgyors támadói vannak, nem állsz ki ilyen taktikával. Az lehet vita tárgya, hogy ki mennyire szereti az olyan edzőket, mint Ancelotti, akiknek nincs igazán stílusuk, teljesen képlékenyek. Barcelonában van egy elvárás a játékfilozófiát illetően, Ancelotti talán éppen ezért nem is volt soha a Barcelona edzője. Van egy filozófiánk, de a hibákat nem lehet ezzel védegetni, az a filozófiánkra nézve sértő.
Az első idézett mondatod szerint akkor nem tudjuk megerősíteni a középpályát, ami kvázi az, amit én is mondok, hogy taktika ide, taktika oda, a középpályás védekezésünk Gavi nélkül idén kritikán aluli, és Gavi mellett is folyamatosan szajkóztam, hogy kell egy határozott pivot, akink nincs, úgyhogy neccesek lesznek a nagyobb rangadók.
Egy meccsre nem lehet úgy felkészíteni a játkosokat, hogy minden helyzetben előre meg legyen mondva nekik, mit kell és hogyan csinálniuk. Ez nem egy RTS, ahol mindenkit irányítani tudsz. De még egy retkes fifában sem tudod ezt megoldani, hogy akarod élőben? Az elképzelés is abszurd.
Xavi minden meccsre más taktikát visz, még akkor is, ha hasonló keretek között mozog. Pep is így tett, Lucho is így tett, Setien is így tett. Minden edző így tesz. Nincs két egyforma meccs és ha azt hiszed az az utasítás, hogy jól van, csináljátok, amit szoktatok, akkor nagyon nincs miről beszélnünk, mert teljesen más elképzelésed van arról, hogyan működik egy focicsapat.