gránit írta: ↑2023.12.15. 23:10:51
La Masia1 írta: ↑2023.12.15. 23:05:45
Nem, semmi nem dőlt meg, hiába írod le mindegyik hozzászólásomhoz.
Bence is válaszolt közben, köszönöm neki.
Bence pont az általad kezdeményezett szóhasználatot cáfolta meg (egyébként nem arról írt, amiről mi, hanem a szóhasználatot kifogásolta).
Ha azt írod, hogy egy játékostól nem lehet többet elvárni, mint amilyen mutatókat hoz, akkor tévedés xG-felüllövést várni (nem is az xG-t "trollkodják" valójában, hanem a fenti tévedést). Ez logikus. Vagy az nem igaz, hogy ezek a játékosok ennyit tudnak, az viszont Xavi hibája.
Én nem tudom, melyik az igaz. Ez képezi a nézeteltéréseket Xavival kapcsolatban is. Ennyit tudnak-e a játékosok, vagy ő hoz ki belőlük ennyit. Érdekes lenne egy szavazás erről.
Amit "Messi xG-jéről" írtam az természetesen pontatlan megfogalmazás volt. Bence azért tudott kijavítani, mert ő érti miről van szó. A pontos megfogalmazás az úgy lett volna, hogy Messi nagyjából folyamatosan felül rúgta a szabadrúgások xG-jét. Lehet (biztos?), hogy ennek százalékát is rosszul néztem/írtam, de a téma szempontjából nagy jelentősége nincsen. Igazából baromira nem szeretek amúgy ilyen egyéni adatokkal foglalkozni, max. a "big picture" értelmezéséhez érdekelnek alap adatok. És az, hogy Messi nagyobb valószínűséggel rúgta be egy adott pontról, mint a játékosok többsége, ehhez túl sok adat nem kell.
De Bence alapvetően azért nem engem próbált cáfolni, hanem nálam sokkal udvariasabban/türelmesebben próbált téged rávezetni arra, hogy úgy állsz bele ebbe a témába folyamatosan, úgy ironizálsz a válaszokkal (még akkor is, amikor amúgy nem neked van a válasz címezve), hogy minden egyes mondatoddal - most is, a fentiekkel - azt bizonyítod, hogy
fogalmad nincsen az xG-ről, a legelemibb szinten sem. Pedig én biztos nem raktam magasra a lécet a saját minimális tudásommal.
Nincsen semmi "nézeteltérés", mitől lenne. Annyi van, hogy te még minimális szinten sem érted a mutató lényegét/értelmét/működését. És ehhez képest folyamatosan, sokadik alkalommal megpróbálod megmagyarázni, hogy amit én írok, az egy nagy baromság.
Én tudom, hogy nem írtam hülyeséget, amikor a kevés szabadrúgás gól egyik magyarázatát a szabadrúgások nagyon alacsony xG-jéből vezettem le.
Semmi köze az xG-nek ahhoz, hogy Xavi milyen edzést tart.
Az xG-nél NEM AZ a várható, hogy felül rúgja a játékos. Akkor sem ha Pep vagy Ancelotti az edzője. Ha egy 20 méteres szabadrúgásnak a kapu közepével szemben 0,10 az xG-je, akkor az azt jelenti, hogy egy átlagos, normális, tipikus, reális meccsszituációban, egy átlagos játékos kb. 10% eséllyel rúgja be onnan. Az lenne VÁRHATÓ, hogy ha 10x próbálkozik, akkor reálisan 1x berúgja.
De úgyis mondhatjuk, hogy 90%-os a valószínűsége, hogy nem lesz gól abból a rúgásból. Azt hagyjuk is, hogy már vannak a valóságot modellező "lövés utáni xG"-k is, amik, pl. figyelembe veszik a lövés pillanatában lévő valós helyzetet és dinamikusan módosítják az xG-t. Nyilván változik a gól valószínűsége, ha szétugrik a sorfal, megpattan a lövés vagy a kapus rossz oldalra mozdul be.
Bármennyit gyakorolják, a rúgás xG-je nem változik. És érdemben a felül rúgás esélye sem változik egyéni szinten.
Az átlagos egyéni képességek, amikkel az xG számol, reálisan érdemben nem fejleszthetőek. Vannak, akik a teljesen más szinten lévő egyéni képességeik okán valószínűleg nagyobb eséllyel rúgnak be egy szabadrúgást, de a játékosok döntő része, ha órákat gyakorolna egy nap, akkor sem fejlődne olyan szinten, hogy várhatóan felül rúgja az xG-t.
Egy másik, talán szemléletesebb példa: hány órát kellene szerinted egy nap extrában gyakorolnia Raphinhának, hogy statisztikailag kimutathatóan jobban rúgja a szabadot, mint Szoboszlai?
Lenne érdemi, kimutatható, reális változás az ő szintjéről, ha napi extra 1 órát gyakorolna...?
És ha napi 4 órát gyakorolna extrában azért, hogy a többiekhez képest 50%-kal nagyobb valószínűséggel (mindkét szám irreális) rúgja be az előbb fent írt 20 méteres szabadot, akkor az amúgy megérné? Még úgy is 85% lenne az esély, hogy nem rúgja be.
Ezért nem lehet gyakorlás révén felül rúgni az xG-t.