2023.02.17. 09:58:04
Úgy döntöttem hogy a tegnapi rövid értékelés után inkább ide írok, nem az EL topikba.
Többen is elővették Xavit, hogy a védelmet megforgatta, de igazából szerintem nem történtek nagy változások. Tulajdonképpen azt érzem, hogy nem tökéletesen úgy alakult a mérkőzés, ahogy a legjobb lett volna, és találni kellett valami magyarázatot. De ez csak azoknál állja meg a helyét, akik egyáltalán nem nézték meg ezt a meccset. Hiszen persze, papíron a négy védőből egy sem volt azon a helyen, ahol mostanában a legtöbbször. Ugyanakkor a góltalanságunkat, a kiváló védekezésünket nem csak a védők adják, ez egy abszolút csapat effort, ráadásul Ter Stegen minden héten véd 2-3 nagyot. És még annyira sem az adja, hogy mindenki pontosan azon az egy poszton játszik, ahol jól érzi magát, mert sehol máshol nem felelne meg neki.
Egészen Pedri kieséséig semmiféle gond, szokatlan dolog, újszerűség nem volt, kifejezetten jól és stabilan játszottunk, ez igaz a teljes "felforgatott" védelemre is.
Tényeg csak ismételni tudom, csak látatlanban lehetne azt mondani, hogy ez a védősor igazán másként működött volna, mint a korábbi 10 meccsen bármikor.
Alapvetően kaptunk egy kapus potyát, meg egy öngólt. Ha megnézzük a két gólt, egyik sem igazi védelmi hibák eredménye, legalábbis nem olyanoké, amik bármiféle felállással, bármiféle emberekkel biztosan kikerülhetőek lettek volna.
Lehet, hogy Christensen és/vagy Baldé nem is voltak 100as állapotban, de ugyanakkor azt is gondolom, hogy Xavi dönthetett úgy, hogy védekezésben a konkrét United jobbszárny ellen jobban bízik Albában és Alonsoban. (Christensen gyorsabb, de rosszabbul gyorsul és fordul szvsz, mint Alonso, Baldé pedig védelemben egyáltalán nem olyan jó szerintem, hiába jobb lényegesen összességében, mint Alba)
Alapvetően konkrét szituációkat nem igazán láttam, amik ezt teljesen vagy akár részben megcáfolnák.
Mindemellett is igaz, hogy bár szerintem senki nem számított ilyen szabad és fölényes támadásokra ott, Baldéval sokkal jobban jártunk volna a United térfelén, mint Albával. Indokolatlanul sok teret kaptunk ott, szerintem épp eszű edző erre nem igazán számíthatott volna, én se számítottam, és tegyétek a szívetekre a kezetek, szerintem ti se.
Szóval oké, Baldé kellett volna, de ezt egyáltalán nem lehetett sztem előre így látni, mint ahogy utólag könnyen okosak vagyunk.
Az is igaz, hogy Koundé nem érezte magát belül kényelmesen, szerintem ő kicsit megszeppent a unitedtól, mint ellenféltől. Nem tudom megítélni, hogy ezt látni kellett volna előre, vagy sem, mármint az edzőnek. Eddig (pl a real ellen is) tökéletesen jól teljesített belső védőként.
Összességében el lehet mondani, hogy a védelem felforgatása szokatlan volt, és azt is, hogy utólag látszik, lehetett volna talán jobban, de azt viszont nem érzem jogosnak, hogy különösebben nagy hatással lett volna a védekezésünkre, vagy a játék képére a saját térfelünkön.
Pedri kiesése Busival együtt szerintem kb 10x meghatározóbb volt a tegnapi játékra, és a védekezésre is. Itt nem arról van szó, hogy ők a császárok, a többiek meg senkik, hanem hogy a két leglabdabiztosabb emberünk (talán Frenkie mellett). Az ő kiesésük irtózatos hatással van a labdás dominanciánkra, a nyugalmunkra a pálya nagyobb részében, és ez többek közt azt is ereményezi, hogy sokkal többet kell védekeznünk, és sokkal többet kell a kapuhoz közelebb is védekeznünk.
Az se előny továbbra se, hogy Lewy körülményes és impotens, meg az se, hogy bár Raphi sokat tesz hozzá is, még többször bukik meg rajta a támadás. Egyszerűen nincsenek jól muzsikáló csatáraink. Egy se. Ez megint csak sokkal de sokkal nagyobb tényező, mint 1-1 edzői személycsere önmagában.
Lényeg, hogy jogos lenne a kritika, ha valaki úgy fogalmazná meg Xavival szemben, ami a tegnapi meccset illeti. De amiket a többség leírt, és ahogy leírt, szerintem egyáltalán nem jogos.
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
